> > ⍟ Alexandra_White (Alexandra_White), хотите либеральную юнность в стиле 90-х? милости просим в гости — вставлю вам включенный паяльник в анус чтоб прочувствовали
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
А по вашему в России с 90 х так много поменялось. К чему Россия пришла с 90х, а пришла она даже не к тому от чего ушла, пришли мы назад в СССР только в его худший вариант, мы вернулись во времена деградации власти. Вот и хватит петь про какой то там прорыв.
08:40 14.05.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Во второй таблице то же рейтинг имеется с четырьмя странами. Я ее и привел то только по твоей просьбе. Нужно тебе количество в 2000 — получи.
В какой второй таблице? Количество тебе не нужно. Ты врал про рейтинг в 2000-ом.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Копай сам
Ставлю слив.
08:53 14.05.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во второй таблице то же рейтинг имеется с четырьмя странами. Я ее и привел то только по твоей просьбе. Нужно тебе количество в 2000 — получи.
>В какой второй таблице? > Количество тебе не нужно. Ты врал про рейтинг в 2000-ом.
Я же написал, не интересует. Это твои вопросы были с непонятной целью. В следующий раз не поведусь, сам копать будешь. Мне рейтинга за пятилетку хватает.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Копай сам
>Ставлю слив.
Некоторые страны глаза в таблице колют, Турция, Польша и куча мелочи.
08:56 14.05.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что такое излишества? >> Оппель это уже излишество или еще нет?
>Излишеств нет, это когда уже нет смысла заниматься предпринимательством. Рабочему как платят? Минимум согласно сложившемуся рынку на его профессию. То же самое и у предпринимателей — есть свой минимум, за который они будут работать. Нам то главное, что бы они работали, а довольны или нет — по барабану. Впрочем как и им до нас
т. е. условия рынка таковы, что нужно довести до максимума свою прибыль и довести до минимумам свои издержки?
08:58 14.05.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что такое излишества? >>> Оппель это уже излишество или еще нет?
>>Излишеств нет, это когда уже нет смысла заниматься предпринимательством. Рабочему как платят? Минимум согласно сложившемуся рынку на его профессию. То же самое и у предпринимателей — есть свой минимум, за который они будут работать. Нам то главное, что бы они работали, а довольны или нет — по барабану. Впрочем как и им до нас
>т. е. условия рынка таковы, что нужно довести до максимума свою прибыль и довести до минимумам свои издержки?
А разве иначе будет рационально?
09:00 14.05.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Я же написал, не интересует. Это твои вопросы были с непонятной целью.
Ты врал что Россия с 2000-го по 2016 опустилась в рейтинге на 20 мест. Тебе на это указали, ты стал спорить — и проспорил.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Некоторые страны глаза в таблице колют, Турция, Польша и куча мелочи.
Кто Вам сказал, что Турция и Польша были ниже России в 2000-ом? Россия - 1774 Польша - 4459 Турция - 4316
>>>> А что такое излишества? >>>> Оппель это уже излишество или еще нет? >>> Излишеств нет, это когда уже нет смысла заниматься предпринимательством. Рабочему как платят? Минимум согласно сложившемуся рынку на его профессию. То же самое и у предпринимателей — есть свой минимум, за который они будут работать. Нам то главное, что бы они работали, а довольны или нет — по барабану. Впрочем как и им до нас
>>т. е. условия рынка таковы, что нужно довести до максимума свою прибыль и довести до минимумам свои издержки?
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А что такое излишества?
>>>>> Оппель это уже излишество или еще нет? >>>> Излишеств нет, это когда уже нет смысла заниматься предпринимательством. Рабочему как платят? Минимум согласно сложившемуся рынку на его профессию. То же самое и у предпринимателей — есть свой минимум, за который они будут работать. Нам то главное, что бы они работали, а довольны или нет — по барабану. Впрочем как и им до нас >>> т. е. условия рынка таковы, что нужно довести до максимума свою прибыль и довести до минимумам свои издержки?
>>А разве иначе будет рационально?
>мы пришли к консенсусу?
а на эту тему и спору нет. Со стороны государства по отношению к предпринимателям будет то же самое. Максимум с них снять и минимум им оставить
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я же написал, не интересует. Это твои вопросы были с непонятной целью.
>Ты врал что Россия с 2000-го по 2016 опустилась в рейтинге на 20 мест. Тебе на это указали, ты стал спорить — и проспорил. > > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Некоторые страны глаза в таблице колют, Турция, Польша и куча мелочи.
>Кто Вам сказал, что Турция и Польша были ниже России в 2000-ом? > Россия — 1774
> Польша — 4459 > Турция — 4316 >
Я просто не был точен, округлив цифры до десятых. На 2000 тысячный год у меня и сейчас нет данных которым доверять можно. Там Монголия вперед нас проскакивает. Да и вообще сравнивать с 2000 — все равно что с нулем с которого можно рекорды ставить по развитию. То что с 2013 года отстаем — это факт, и это беспокоит. А сравнивать с 2000 можно для выпендрежа!
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А что такое излишества? >>>>>> Оппель это уже излишество или еще нет?
>>>>> Излишеств нет, это когда уже нет смысла заниматься предпринимательством. Рабочему как платят? Минимум согласно сложившемуся рынку на его профессию. То же самое и у предпринимателей — есть свой минимум, за который они будут работать. Нам то главное, что бы они работали, а довольны или нет — по барабану. Впрочем как и им до нас
>>>> т. е. условия рынка таковы, что нужно довести до максимума свою прибыль и довести до минимумам свои издержки? >>> А разве иначе будет рационально?
>>мы пришли к консенсусу?
>а на эту тему и спору нет. > Со стороны государства по отношению к предпринимателям будет то же самое. Максимум с них снять и минимум им оставить
начинающий малый бизнес — три года на льготном режиме, на сколько я помню. а дальше по общим правилам.
09:18 14.05.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Я просто не был точен, округлив цифры до десятых. На 2000 тысячный год у меня и сейчас нет данных которым доверять можно. Там Монголия вперед нас проскакивает. Да и вообще сравнивать с 2000 — все равно что с нулем с которого можно рекорды ставить по развитию.
Я-т при чём? Ты сказал именно так, и ответили тебе именно на это.
>> Со стороны государства по отношению к предпринимателям будет то же самое. Максимум с них снять и минимум им оставить
> > начинающий малый бизнес — три года на льготном режиме, на сколько я помню. > а дальше по общим правилам.
Тут то же есть хитрость. Чем больше предпринимателей, тем больше конкуренция и тем ниже цены. Так что в этом случае государство действует вполне рационально.
09:24 14.05.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Чем больше предпринимателей, тем больше конкуренция и тем ниже цены.
Чем больше предпринимателей — тем больше нахлебников, и тем выше цены.
09:25 14.05.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я просто не был точен, округлив цифры до десятых. На 2000 тысячный год у меня и сейчас нет данных которым доверять можно. Там Монголия вперед нас проскакивает. Да и вообще сравнивать с 2000 — все равно что с нулем с которого можно рекорды ставить по развитию.
>Я-т при чём? Ты сказал именно так, и ответили тебе именно на это.
>>> Со стороны государства по отношению к предпринимателям будет то же самое. Максимум с них снять и минимум им оставить
>> >> начинающий малый бизнес — три года на льготном режиме, на сколько я помню. >> а дальше по общим правилам.
>Тут то же есть хитрость. Чем больше предпринимателей, тем больше конкуренция и тем ниже цены. Так что в этом случае государство действует вполне рационально.
это ты сейчас так считаешь, а как ты будешь считать когда попадёшь в список тех кто не выжил от этой конкуренции?
Некоторые страны глаза в таблице колют, Турция, Польша и куча мелочи.
