> если умру за год… можно и в погребе меня придержать… на льду…)))
>
Можно и больше. Еще и пенсию будут получать твою… Японцы это весьма практикуют. Некоторые по 30 лет.
да и французы не брезгуют.
А ты думаешь откуда у них такая статистика по продолжительности?
Согласно документам местных органов власти, в японской префектуре Нагасаки проживает мужчина в возрасте 200 лет. Министерство здравоохранения и благосостояния Японии уже сообщило, что в его реестрах в числе получающих пенсию фигурируют 4 человека в возрасте от 169 до 186 лет.
11:43 14.05.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> всё не утечёт ибо контроль с каждым днём всё жёще
Зачем нам то, что жить мешает?. У них есть свое правительство, пускай оно их и кормит.
11:45 14.05.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Но на подъеме. Это был просто отказ от выгодного проекта.
Вы непоследовательны. То «неглупый проект», то вдруг «отказ на подъёме». Не вяжется одно с другим.
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Как ты мягко борьбу с разрухой и голодом обозвал
В стране, где 85% народа — крестьяне? Какая у крестьянина может быть разруха? А с голодом — Кэп не даст соврать — боролись совсем другими методами и в другое время. Про продразвёрстку слыхал?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Если народ потребует
В январе 1905 так и было. Про Кровавое воскресенье слыхал?
11:53 14.05.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всё не утечёт ибо контроль с каждым днём всё жёще
>Зачем нам то, что жить мешает?. У них есть свое правительство, пускай оно их и кормит.
так оно так. но есть ещё договор по СНГ.
13:06 14.05.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но на подъеме. Это был просто отказ от выгодного проекта.
>Вы непоследовательны. То «неглупый проект», то вдруг «отказ на подъёме». Не вяжется одно с другим.
Это ты у Сталина спроси. У меня все вяжется.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ты мягко борьбу с разрухой и голодом обозвал
>В стране, где 85% народа — крестьяне? Какая у крестьянина может быть разруха? А с голодом — Кэп не даст соврать — боролись совсем другими методами и в другое время. Про продразвёрстку слыхал?
А про кулаков слыхал? До колхозов кто Россию кормил?
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если народ потребует
>В январе 1905 так и было. Про Кровавое воскресенье слыхал?
И про Октябрь семнадцатого то же. Таких еще много будет, если уступать во время ума не хватит!!!
13:10 14.05.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> всё не утечёт ибо контроль с каждым днём всё жёще
>>Зачем нам то, что жить мешает?. У них есть свое правительство, пускай оно их и кормит.
>так оно так. > но есть ещё договор по СНГ.
Вроде мы их принимать на работу не обязаны. Просто границы открыты.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> То есть за 14 лет путинского правления ВВП России на душу населения был увеличен почти в четыре раза! >>>>>> И Россия при этом скатилась с пятидесятого на семидесятое место. >>>>>> Твоя статистика напоминает советские сравнения с четырнадцатым годом. Бедность не видна, пока богатого не увидишь. Надо оценивать развитие России в сравнении с другими странами, тогда и понятно будет, что президент у нас лучше. Есть показатели, по которым мы хоть кого-то перегнали? Вроде нет, только нас обгоняют все, кому не лень.
>>>>> Опять-таки — прямо кошмар!!! Интересно-ОТКУДА Вы берете данные? По данным МВФ в 2017 году Россия находилась на ШЕСТОМ месте в мире по ВВП, а в 2000-м году на СЕМЬДЕСЯТ ПЕРВОМ… «Падение» прям-таки впечатляющее, блин! >>>> Мы о показателях на душу населения говорим, а я вообще об уровне жизни пишу. Остальное по барабану, коли зад голый. >>> Так не надо об уровне жизни ВСЕГО народа судить исключительно по своему «голому заду»! Если руки растут из этого «зада"-то и жизнь будет соответствующая….
>>Давайте уточним. А у 23 миллионов граждан, что уже за чертой бедности, верхние конечности тоже имеют уродливую природу? А если добавить к ним тех, которых никто и не пытается считать, которые едва балансируют дан этой чертой? Выходит ваша коррумпированная власть ворья, белая и пушистая, а вот с народом ей не везет? Да?
Вы нагло врете ! Во всем отрицательном в державе виновен ваш полубог и его антинародная, коррумпированная власть, вороватых жиробесов !!! Я давно понял, что вы вражина, поэтому дебатировать с вами не вижу необходимости, так что мне отвечать не надо.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> мы пришли к консенсусу? >>>>>>>> а на эту тему и спору нет. >>>>>>>> Со стороны государства по отношению к предпринимателям будет то же самое. Максимум с них снять и минимум им оставить >>>> >>>>>>> >>>>>>> начинающий малый бизнес — три года на льготном режиме, на сколько я помню. >>>>>>> а дальше по общим правилам. >>>>>> Тут то же есть хитрость. Чем больше предпринимателей, тем больше конкуренция и тем ниже цены. Так что в этом случае государство действует вполне рационально. >>>>> >>>>> это ты сейчас так считаешь, а как ты будешь считать когда попадёшь в список тех кто не выжил от этой конкуренции?
>>>> Тут математика, а не философия. Как я могу изменить мнение, что государству так выгоднее, если расчеты это подтверждают? Не имеет значение нравится мне это или нет, может просто промолчу лишний раз и все. >>>
>>> нет, здесь что называется нюх.
>>
>>> мне однажды рассказывал долларовый мультимиллионер, который начинал свой бизнес сам стоя у станка и рассекая по Москве на убитой шестёрке, что в этом деле главное уловить волну и успеть запрыгнуть хотя бы в последний вагон. >>> Тогда тебя с высокой долей вероятности рынок вынесет на самый верх. >>> а если уж не успел, то и не стоит напрягаться.
>>Правильно говорил, спору нет. Работа у него такая. У каждого своя работа и нюх ум и логика нужны очень на многих специальностях. Вот мне не нравится работать предпринимателем, да и вообще людьми рулить. Зачем заниматься тем, чего не хочешь?. Но семья требовала денег и убил на это дело с десяток лет. А у рабочих дела часто и похуже. Там не до жиру, быть бы живу. куда берут там и торчишь, лишь бы на жратву хватало. И вырваться из этой дыры очень не просто.
>
> каждому своё. > но хороший специалист он всегда найдёт хлебное место. > ибо специалист всегда останется специалистом на фоне мэнагеров с высшим образованием.
Вот не врите, а ! Человек имеет тенденцию стареть и у него падает производительность с возрастом обязательно ! Попробовать устроиться от 45 и выше, уже очень проблематично. На лицо дискриминация по возрасту, преследование тех, кто требует учушения условий труда и оплаты ! И нет на администрации укорота, кроме стачки, забастовки и вооруженного восстания !
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> каждому своё.
>>> но хороший специалист он всегда найдёт хлебное место. >>> ибо специалист всегда останется специалистом на фоне мэнагеров с высшим образованием.
>> Если их будет много, то место будет уже не хлебным. Те же гастеры довольно успешно учатся и занимают все более сложные специальности. Любой нанятый работник зависит от рынка труда, а не от своих хотелок. А рынок труда запросто может регулироваться государством либо в пользу трудящихся, либо в пользу предпринимателей.
>гастеры сегодня пашут на птичьих правах в самом низу производственной цепочки. > они не конкуренты.
А они и на это не имеют право ! Пусть требование к дворникам, становится эквивалентно зарплате в 100 000, тогда и наши найдутся, кто лучше будет работать ! Но любой гастарбайтер, это личный враг каждого русского работяги !!!
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> всё не утечёт ибо контроль с каждым днём всё жёще >>> Зачем нам то, что жить мешает?. У них есть свое правительство, пускай оно их и кормит.
>>так оно так. >> но есть ещё договор по СНГ.
>Вроде мы их принимать на работу не обязаны. Просто границы открыты.
Границы закрыть вопрос не простой.
15:18 14.05.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Вы нагло врете ! Во всем отрицательном в державе виновен ваш полубог и его антинародная, коррумпированная власть, вороватых жиробесов !!! Я давно понял, что вы вражина, поэтому дебатировать с вами не вижу необходимости, так что мне отвечать не надо.
Ну, отчего же это я вдруг «вражина»? Вражина, скорее, Филипп Олстен, выступивший со своим докладом в ООН и похеривший Ваши представления об исключительности России в вопросах нищеты! Оказывается, что в этом вопросе Россия не является исключением и нищета в России вполне объяснима… Так что, все вопросы и возмущение к нему!
15:25 14.05.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
>
>> каждому своё. >> но хороший специалист он всегда найдёт хлебное место. >> ибо специалист всегда останется специалистом на фоне мэнагеров с высшим образованием.
>Вот не врите, а ! Человек имеет тенденцию стареть и у него падает производительность с возрастом обязательно ! Попробовать устроиться от 45 и выше, уже очень проблематично. На лицо дискриминация по возрасту, преследование тех, кто требует учушения условий труда и оплаты ! И нет на администрации укорота, кроме стачки, забастовки и вооруженного восстания !
я знаю человека в возрасте 80-ти лет которого не за какие коврижки не хотят отпускать с достаточно большого госпредприятия. он по профессии - токарь.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> каждому своё.
>>>> но хороший специалист он всегда найдёт хлебное место.
>>>> ибо специалист всегда останется специалистом на фоне мэнагеров с высшим образованием. >>> Если их будет много, то место будет уже не хлебным. Те же гастеры довольно успешно учатся и занимают все более сложные специальности. Любой нанятый работник зависит от рынка труда, а не от своих хотелок. А рынок труда запросто может регулироваться государством либо в пользу трудящихся, либо в пользу предпринимателей.
>>гастеры сегодня пашут на птичьих правах в самом низу производственной цепочки. >> они не конкуренты.
>А они и на это не имеют право ! Пусть требование к дворникам, становится эквивалентно зарплате в 100 000, тогда и наши найдутся, кто лучше будет работать ! Но любой гастарбайтер, это личный враг каждого русского работяги !!!
а сами то готовы со своего карман оплачивать дворнику 100 000 руб?
И про Октябрь семнадцатого то же. Таких еще много будет, если уступать во время ума не хватит!!!