Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Еще валежник разрешили собирать недавно.
А, кстати, очень даже в тему. Я в выхи еду в лес, собаку прогулять, беру бензопилу, и фигачу дров для камина. Раньше я делал это с боязнью, что лесник прихватит, несмотря на то, что я расчищаю лес. Теперь, все встало на свои места.
18:24 12.05.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> На последней фотке прикольный чувак)
это араб. их там навалом. Тогуют сувенирами со словами по русски — «земляк, не дорого.»
А на первой явно француз. Морда весьма колоритная. Постеснялся в упор сфоткать. А это клошары в Руане
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я ведь не говорю что я много для него сделала, это вообще ничего в масштабах его жизни. Я про то, что и государство не хочет ему всерьез помочь. Может он булку хлеба купит и выживет, условно говоря, а так и этого бы не было. Привезти и покормить я его пока не могу, ибо не имею своей собственной квартиры, хотя, лицемерить не буду, вряд ли и имея бы я так поступила, но тут вопрос, опять же, не в том сколько я для него сделала, а в том, что государство, на мой взгляд, должно ему помогать. Потому что когда говорят о генофонде, о демографии, то выходит это лицемерие, когда масса людей влачат жалкое существование, не имея никакой помощи, многие из них, как я думаю, могли бы стать вполне приличными членами общества и неплохими специалистами, но социальной помощи реальной нет. Теряем людей, а в масштабах страны цифры, как мне кажется, серьезные.
> > Вот ты интересная! > В Вашингтоне этих бомжей немеряно.
> Госдеп готов предоставить им работу, но им этого не надо. > Это их стиль жизни, возведенный в абсолют. > Короче, пример бомжа — никак не соотносится с уровнем жизни общества, может отличаться только фирмой кроссовок с помойки.
Ну так мой вопрос как раз в том, что Госдеп, по-вашему, готов предложить, а почему у нас то не предложат? Разница между Россией и США в том, что у нас бомжом зачастую становятся очень резко и вполне приличный человек может попасть в трудное положение, я уже объясняла как (проблемы со здоровьем, отсутствие накоплений, долги и т. д.), найти работу сходу потом очень тяжело и все, человек бомж, если бы ему предложили помощь, может хотя бы 5 из 10 этой удочкой, как вы говорите, и воспользовались бы, и мы бы имели на 5 достойных людей больше, которые, к тому же, были бы благодарны государству, за подаренную вторую жизнь. А в США, вы правы, бомж это типо стиль жизни, но почему так выходит? А очень просто, там можно устроиться на работу в общепит и получать высокую зарплату, на нее спокойно снимать квартиру и прилично жить, поэтому там любой бомж, которые не хочет быть бомжом, идет и устраивается и кардинально меняет свою жизнь, у нас такой возможности нет, ибо в общепитах зарплата (не в Москве) 15−16, от силы 17 тысяч, а у нас однушку снять 15 тысяч сейчас стоит, то есть при съеме жилья у человека не будет денег ни на еду, ни на что, поэтому разница колоссальна касательно возможностей. В России, пока такие зарплаты, государство должно помогать.
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На последней фотке прикольный чувак)
>это араб. их там навалом. Тогуют сувенирами со словами по русски — «земляк, не дорого.»
> > А на первой явно француз. Морда весьма колоритная. Постеснялся в упор сфоткать. > А это клошары в Руане
Выглядит забавно) Будто у нас где-то в парке снимали жарким июльским днем: D А нафиг вы их фоткали то?)
18:29 12.05.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще валежник разрешили собирать недавно.
> А, кстати, очень даже в тему. > Я в выхи еду в лес, собаку прогулять, беру бензопилу, и фигачу дров для камина. > Раньше я делал это с боязнью, что лесник прихватит, несмотря на то, что я расчищаю лес. Теперь, все встало на свои места.
Неужели за это реально кого-то наказывали? Как по мне, странно что это вообще было запрещено. Стрелять там по животным не запрещают, рыбу ловить тоже, а деревья запрещают) Логичные, все-таки, люди)
18:29 12.05.2018
Alexandra_White Пиши лаконичнее!
18:30 12.05.2018
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White > Пиши лаконичнее!
Пишу как могу) Если тяжело читать, пропускайте мимо, я же не принудила вас)
18:32 12.05.2018
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White > Пиши лаконичнее!
Вы тоже это заметили?))
18:33 12.05.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> А покуда государство у нас называется социальным, оно должно определенные обязательства на себя брать.
Обязательства должны быть взаимными. Если человек трудоспособен, ничего ему никто не должен.
> в том числе туда подпадают бомжи.
С какой стати они туда попадают?
> Минимальный уровень это не только хлеб с чаем, это еще и крыша над головой, простенькая легковушка, интернет с телевидением, возможность на выходных выбирать в недорогой ресторан или кино, посещать театры, музеи, бассейны, теннисные корты и т. д.
Это за чей же счет государство будет ТАК обеспечивать бомжей? Государство существует на налоги. Получается, что за мой счет бомж будет в ресторан ходить? А я тоже имею право на соц. гарантии государства. И не желаю работать за двоих, а получать за одного.
> уровень жизни побольше чем в остальной России.
Не забывай, в России последние 100 лет сплошные катаклизмы. 3 войны, тоталитаризм. перестройка и дружба с США., которые тоже войны стоят. А у США 200 лет на территории войны не было. Вместо этого они на чужих войнах обогащались. Благосостояние государства формируется столетиями. КОПИТСЯ из поколения в поколение. А у нас 100 лет сплошной передел и раздербан собственности.
18:34 12.05.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> почему же государство, которое такое великое и могучее, которое может спокойно отнять территории соседа и главным своим достижением считает пушки и снаряды, которые сделали на налоги, собранные с нищающего населения, не может просто помочь таким людям как он?
Потому что его самого такая жизнь вполне устраивает, и в помощи он вовсе не нуждается. Если всем им помогать за счет госбюджета - все население станет такими бомжами.
18:36 12.05.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> а у нас однушку снять 15 тысяч сейчас стоит,
Ты мозги то мне не парь. А комнату можно и за 3 000 в месяц снимать.
18:37 12.05.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> А нафиг вы их фоткали то?) >
Я все подряд фоткал. Это Руанский собор, где приговорили Жанну Д. Арк вокруг него бомжи и побираются у туристов.
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А покуда государство у нас называется социальным, оно должно определенные обязательства на себя брать.
> > Обязательства должны быть взаимными. Если человек трудоспособен, ничего ему никто не должен.
>> в том числе туда подпадают бомжи.
>С какой стати они туда попадают?
>> Минимальный уровень это не только хлеб с чаем, это еще и крыша над головой, простенькая легковушка, интернет с телевидением, возможность на выходных выбирать в недорогой ресторан или кино, посещать театры, музеи, бассейны, теннисные корты и т. д.
> > Это за чей же счет государство будет ТАК обеспечивать бомжей? Государство существует на налоги. Получается, что за мой счет бомж будет в ресторан ходить?
> А я тоже имею право на соц. гарантии государства. И не желаю работать за двоих, а получать за одного.
>> уровень жизни побольше чем в остальной России.
>Не забывай, в России последние 100 лет сплошные катаклизмы. > 3 войны, тоталитаризм. перестройка и дружба с США., которые тоже войны стоят. А у США 200 лет на территории войны не было. Вместо этого они на чужих войнах обогащались. > Благосостояние государства формируется столетиями. КОПИТСЯ из поколения в поколение. А у нас 100 лет сплошной передел и раздербан собственности.
В этом точно нет вины США, Запада, Украины и Сирии. Вы всегда говорите эти слова, даже сейчас сказали, мол, если у человека есть руки, то пусть работает, но сами же вы любите наши собственные беды и проблемы сваливать на США и прочий Запад. Даже наш низкий уровень жизни умудрились связать с тем, что в США войны не было и потрясений, видимо это их большая вина, что не повоевали.
Что касается ваших убеждений на счет «я не буду кормить бомжа», пока у нас государство по Конституции социальное, то увы и ах, это его обязанность — либо переписывать Конституцию, либо начать выполнять обязанности.
По поводу, если человек трудоспособен, ему никто ничего не должен, вообще ничего не поняла. Вероятно, вы считаете нормальным, когда трудоспособный не сможет получить бесплатное образование, положенное по закону, или, например, медицинскую помощь (он же трудоспособен, ему никто ничего не должен). Я в такой стране жить не хочу.
Государство существует на налоги. Получается, что за мой счет бомж будет в ресторан ходить? 
Я не запрещаю. Я СОВЕТУЮ. Не трать время на эту лабуду, пока молодая.