> Вот только Вы, задание вопросы… > Ни один навальненок-хомячек, так и не сказал, каким способом они поднимут пенсии и зарплаты. > Не окрепшие детские мозги, и то, при условии что они выполняют свою функцию, кроме лозунгов ни чего не воспринимают.
> > Ради прикола, ща напишет… >
Почему ради прикола? Реально почему бы не поднять все эти пенсии и прочее за, что во времена всех революций призывают борцы за народное счастье. Но я против одного. Забрать и поделить.
> > Русский (28250) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот только Вы, задание вопросы… >> Ни один навальненок-хомячек, так и не сказал, каким способом они поднимут пенсии и зарплаты.
>> Не окрепшие детские мозги, и то, при условии что они выполняют свою функцию, кроме лозунгов ни чего не воспринимают.
>
>> >> Ради прикола, ща напишет… >>
>Почему ради прикола? Реально почему бы не поднять все эти пенсии и прочее за, что во времена всех революций призывают борцы за народное счастье. Но против одного. Забрать и поделить.
Так кроме «забрать и поделить», у них нет ни чего… Да и забирать, по какому принципу будем выбирать объект грабежа?
22:24 11.05.2018
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Так кроме «забрать и поделить», у них нет ни чего… > Да и забирать, по какому принципу будем выбирать объект грабежа?
Неее слово есть красивое экспроприация. Всё по закону.
>> Вот только Вы, задание вопросы… >> Ни один навальненок-хомячек, так и не сказал, каким способом они поднимут пенсии и зарплаты.
>> Не окрепшие детские мозги, и то, при условии что они выполняют свою функцию, кроме лозунгов ни чего не воспринимают.
>
>> >> Ради прикола, ща напишет… >>
>Почему ради прикола? Реально почему бы не поднять все эти пенсии и прочее за, что во времена всех революций призывают борцы за народное счастье. Но я против одного. Забрать и поделить.
А не надо забрать и поделить, проблема нашей политической элиты в том, что они не умеют и не хотят слушать. Они сначала говорят «критикуешь — предлагай», а когда им приносят конкретные программы, или рассчеты, как, например, Явлинский, они его посылают и не хотят слушать, они даже на Зюгановым (который совсем не оппозиция и придворный шут, но переодически критикует абсолютно по делу за трибуной) просто втихую сидят и хохочат. Все проблемы в стране решаются по звонку президенту раз в год, разве это нормально? Программ по модернизации экономики и социального сектора, масса, только их называют предательскими или утопическими, именно потому, что просто боятся что народ начнет нормально жить, и нужно будет этому уровню потом соответствовать.
22:30 11.05.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это разрушители, а не созидатели, но называют разрушителями они тех, кто хочет повысить им пенсии и зарплаты, построить справедливое общество и т. д. >>
>Лично я подписываюсь под каждым этим проектом, я за повышение пенсий, зарплат и т. д.
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Сашенька, куда же Вы удалились, побежали родителей про Царизм спрашивать? > Узнайте у них заодно, сколько лет Меркель у власти…
Вы мне одно скажите, у вас с головой-то как дела обстоят?) Ладно, опустим подробности, мне не интересно, если честно) Касательно царизма, когда в России уровень жизни людей будет хотя бы на четверть соответствовать немецкому, когда наши пенсионеры, будут получать пенсию как в Германии, тогда мы вернемся к вашему вопросу. Вообще дело не в царизме, если бы сейчас МРОТ в России был на уровне 30 тысяч, а пенсии не ниже 20-ти, я бы молчала в тряпочку и гордилась Путиным и властью, потому что лично я считаю что это вполне нормальный минимум, на который можно жить, а если хочешь больше, то ради Бога, образование, развитие и т. д. Но не у всех людей на это есть время, деньги и возможности, нашей стране нужны и дворники, и грузчики и т. д. А они получают нищенские зарплаты и ужасные условия труда. Врачи и учителя в плачевном положении, пока это не исправят, говорить о царизме или не царизме — подмена понятий. Пусть бы Путин был президентом долго, если бы от этого долго был хоть какой-то смысл. Он ничего не сделал за 18 лет и продолжает рассказывать сказки, это ненормально.
22:44 11.05.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> . Пусть бы Путин был президентом долго, если бы от этого долго был хоть какой-то смысл. Он ничего не сделал за 18 лет и продолжает рассказывать сказки, это ненормально.
Это что же получается!?! Царизм, имеет место быть, лишь бы пузо полное? какая-то рабская позиция…
Ни чего не сделал, говорите… А как Вы, можете об этом судить, вам лет сколько правильно, 18 А как же это:
С 2000 по 2017 статистика по росту реальных доходов в % выглядит так: 2000 9,1 2001 8,7 2002 11,1 2003 15 2004 10,4 2005 12,4 2006 13,5 2007 13,1 2008 2,4 2009 3 2010 5,9 2011 0,5 2012 4,6 2013 4 2014 -0,7 2015 -3,2 2016 -5,6 2017 -1,3 Данные Росстата
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Пусть бы Путин был президентом долго, если бы от этого долго был хоть какой-то смысл. Он ничего не сделал за 18 лет и продолжает рассказывать сказки, это ненормально.
>Это что же получается!?! > Царизм, имеет место быть, лишь бы пужо полное? какая-то рабская позиция… > Ни чего не сделал, говорите… А как Вы, можете об этом судить, вам лет сколько правильно, 18 > А как же это: > С 2000 по 2017 статистика по росту реальных доходов в % выглядит так: > 2000 9,1 > 2001 8,7 > 2002 11,1 > 2003 15 > 2004 10,4 > 2005 12,4 > 2006 13,5 > 2007 13,1 > 2008 2,4 > 2009 3 > 2010 5,9 > 2011 0,5 > 2012 4,6 > 2013 4 > 2014 -0,7 > 2015 -3,2
> 2016 -5,6 > 2017 -1,3 > Данные Росстата
Давайте не будем опускаться до данных РосСтата. Такой организации верить — себя не уважать. А что касается «пужо полное» — так это основа основ сейчас в любом обществе. Пирамиду потребностей помните? Сначала крыша над головой, а потом уже на Севильский Цирюльник мне сходить или на балет Щелкунчик? Верно? Просто так люди устроены. Пока в стране не будет порядка на самом низшем уровне и простые работяги не будут зарабатывать так, чтобы не брать займы в микрокредитных организациях, занимать до получек, мы не сможем называть себя великой страной и все остальные достижения будут никому не нужным пшиком.
22:49 11.05.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Программ по модернизации экономики и социального сектора, масса, только их называют предательскими или утопическими, именно потому, что просто боятся что народ начнет нормально жить, и нужно будет этому уровню потом соответствовать.
Ты сначала бюджет семьи сформируй, а потом уже формируй всё остальное экономику и прочее. Или готовься ответить по полной за провальный проект.
22:51 11.05.2018
И плюс не забывайте, зарплаты, конечно, выросли с начала нулевых, но и цены выросли, и если за пример брать такую необходимую почти всем вещь как бензин, то в начале нулевых большинство получало 2−3 тысячи, согласно данным вашего же росстата, литр 95-го стоит 5 рублей, сейчас же зарплаты большинства в районе 17−18 тысяч, а 95-ый 45 рублей за литр. То есть бензин вырос в 9 раз, а зарплаты нет. Значит и уровень жизни автолюбителей упал.
22:53 11.05.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Программ по модернизации экономики и социального сектора, масса, только их называют предательскими или утопическими, именно потому, что просто боятся что народ начнет нормально жить, и нужно будет этому уровню потом соответствовать.
>Ты сначала бюджет семьи сформируй, а потом уже формируй всё остальное экономику и прочее. Или готовься ответить по полной за провальный проект.
Провальный проект это тогда, когда его реализовали, а он провалился, то есть все проекты нашего правительства, только я не помню чтобы за это кто-то ответил. За провальную реформу полиции от Медведева, за провальную модернизацию армии от Рогозина и Сердюкова, за провал в образовании от Фурсенко и Ливанова, даже если уходили, то рукопожатно и с благодарностью за плодотворную работу, получив за нее миллионы, а некоторые и стырив миллиарды. В общем, если не хотите рассуждать логически, то и не было смысла начинать. А если хотите просто оправдывать воровство и отсутствие работы нашего правительства, то просто скажите, они классные, они молодцы и все, я вам писать не буду, молча про себя посмеюсь, и вам спокойней, и мне.
22:58 11.05.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Провальный проект это тогда, когда его реализовали, а он провалился, то есть все проекты нашего правительства, только я не помню чтобы за это кто-то ответил. За провальную реформу полиции от Медведева, за провальную модернизацию армии от Рогозина и Сердюкова, за провал в образовании от Фурсенко и Ливанова, даже если уходили, то рукопожатно и с благодарностью за плодотворную работу, получив за нее миллионы, а некоторые и стырив миллиарды. В общем, если не хотите рассуждать логически, то и не было смысла начинать.
Неее ты не смотри назад. Ты смотри вперёд. То, что эти дяди сделали это уже история. А то ты тут такая умная, а как отвечать так сразу в кусты, старпёры виноваты, мама помоги, сталинисты и прочее.
23:02 11.05.2018
интересная интерпретация слова «патриот». После такой статьи заведомо западло назвать себя патриотом. Получается, что если ты себя считаешь патриотом, то сразу определяешь себя в быдло и деградировавшего бешенного зверя. Это всё равно как история со Скрипалями. Нет фактов, нет доказательств, но вина доказана. Вы случайно не из мелкобритании?
23:03 11.05.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> . Пусть бы Путин был президентом долго, если бы от этого долго был хоть какой-то смысл. Он ничего не сделал за 18 лет и продолжает рассказывать сказки, это ненормально.
>>Это что же получается!?! >> Царизм, имеет место быть, лишь бы пужо полное? какая-то рабская позиция… >> Ни чего не сделал, говорите… А как Вы, можете об этом судить, вам лет сколько правильно, 18 >> А как же это: >> С 2000 по 2017 статистика по росту реальных доходов в % выглядит так: >> 2000 9,1 >> 2001 8,7 >> 2002 11,1 >> 2003 15 >> 2004 10,4 >> 2005 12,4 >> 2006 13,5 >> 2007 13,1 >> 2008 2,4 >> 2009 3 >> 2010 5,9 >> 2011 0,5 >> 2012 4,6
>> 2013 4 >> 2014 -0,7 >> 2015 -3,2
>
>> 2016 -5,6
>> 2017 -1,3 >> Данные Росстата
> > Давайте не будем опускаться до данных РосСтата. Такой организации верить — себя не уважать.
Ну приводите другие источники, с информацией о уровне доходов с 2000го по 2018 ый
23:15 11.05.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провальный проект это тогда, когда его реализовали, а он провалился, то есть все проекты нашего правительства, только я не помню чтобы за это кто-то ответил. За провальную реформу полиции от Медведева, за провальную модернизацию армии от Рогозина и Сердюкова, за провал в образовании от Фурсенко и Ливанова, даже если уходили, то рукопожатно и с благодарностью за плодотворную работу, получив за нее миллионы, а некоторые и стырив миллиарды. В общем, если не хотите рассуждать логически, то и не было смысла начинать.
>Неее ты не смотри назад. Ты смотри вперёд. То, что эти дяди сделали это уже история. А то ты тут такая умная, а как отвечать так сразу в кусты, старпёры виноваты, мама помоги, сталинисты и прочее.
Откуда этот набор слов? На основании чего хотя бы? Такое впечатление, что у вас в предложениях даже связи нет никакой. Хотя может это слишком глубокие мысли))
