> если нет работы, он может свой станок до блеска мыть, но деньги свои он получит. а вот прибыль буржуй нет. quoted1
А вот это правильно. Принцип «совок», но в 80х, помогатели СССР, убеждали, что «это» дескать неправильно, не рыночно, не хозяйственно и нужно его убирать. А в Америке оказывается, он до сих пор работает и убирать его, судя по твоим словам - не собираются. Перестройка, мать ее и ее идеологов...
> Вообще то разговор был не об «отработай свои 8 часов», а о том, что олигархам нужно запретить начислять себе миллионные зарплаты, если рабочие получают мизирную зарплату. quoted1
так спрашивали ж на Прямой линии с президентом. и почтальон за свои три штуки. и медсестра про четырнадцать. Лидер так и сказал. не знаю. почему такие зарплаты.
> Vadim5432 (Vadim5432) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так это правильно. Люди при трудоустройстве узнают свою зарплату. Если она им не подходит, то они встают и уходят. Если >> их наипали и заплатили меньше, то в суд. quoted2
>В России не все так просто. Тебе при трудоустройстве обещают сказку, потом говорят, что вот договор на 10000, после чего мы посмотрим и перед тобой океан денег. Какой суд? Никто с тобой договор не будет подписывать на 5−10 лет и зарплату в итоге ты свою можешь даже не знать. quoted1
Встал и ушел. Мишка уже говорил о неработе за 10К. Если веришь вракам и не читаешь договора которые подписываешь, то потом не плачь, что твоя квартира ушла черным риелторам. Это чисто проблемы недоразвития и обсуждать глупо.
>так спрашивали ж на Прямой линии с президентом. > и почтальон за свои три штуки. и медсестра про четырнадцать. > Лидер так и сказал. не знаю. почему такие зарплаты. quoted1
Можно какие-нибудь факты? А то ведь вы же тоже «девушка». А судя по флажку, может и «дочафицера»…
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Деточка.
>>> Списывание с одного источника-плагиат. quoted3
>>
>>> Списывание с трёх и более -компиляция. >>> Списывание с десяти -диссертация. >>> Далеко не пойдёшь. мозгов не хватит, даже для простого анализа. quoted3
>>Не умничай, начетчик верхоглядский. Не знаешь ничего по тому, что сказал, а пыжишься со своими штампами. quoted2
>Я, с Вами не общался. Образование у меня явно лучше. Поэтому лучше заткнись. И не благодари. quoted1
Дурак ты, даже не представляешь, с кем говоришь. Мог бы хотя бы по косвенным признакам судить, но не способен. Вот и все твое «образование»,
> Сейчас около 60−65 процентов людей в Казани работают за 17 500−18 000 рублей в месяц, иногда, пару раз в год, с учетом премии ежемесячная зарплата может составить от 20 до 22 тысяч рублей,
> > А доказательства своих утверждений «девушка» может привести? > Так же всем удачи и не верьте пропагандистским мифам, особенно, мифам от интернетных «девушек». quoted1
Из твоего ответа можно согласиться только с тем, что таких точных цифер они там, что Белобрысой зовутся, знать не могут точно. Только порядок прикидывать по тому, что на поверхности и в заявках.
Фактом может быть, действительно, малые зарплаты у большинства. Я предполагаю, что точно меньше 35−40 тысяч. Это разве деньги?
>> рабочим платят исходя из цен на подобную работу на маркете рабочей силы. >> к примеру токарь получает от 20 до 30 тыс рублей в месяц. quoted2
>Этот расчет времен каменного века. Пора менять подсчет. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у нас оплата по часам, пришел рабочий на работу, отработал свои 8 часов и за это получил деньги, независимо обеспечили его работой или нет. quoted2
>Вообще то разговор был не об «отработай свои 8 часов», а о том, что олигархам нужно запретить начислять себе миллионные зарплаты, если рабочие получают мизирную зарплату. quoted1
а что значит менять расчет? есть определенный вид работы, которую и оценивают. олигархи или буржуи могут начислять себе зарплату и меньшую чем у рабочих, но при этом прибыль остается им за вычетом налогов. у вас плоская шкала налогов, и рабочие и буржуи платят одинаковый процент. сделайте прогрессивную, тот кто больше получает платить и в процентах больше. это уже просто. но в любом случае зависть это плохо.
Vadim5432 (Vadim5432) писал (а) в ответ на сообщение:
> Встал и ушел. Мишка уже говорил о неработе за 10К. Если веришь вракам и не читаешь договора которые подписываешь, то потом не плачь, что твоя квартира ушла черным риелторам. Это чисто проблемы недоразвития и обсуждать глупо. quoted1
Каждый работодатель врет потенциальному рабочему. Договора тут не при чем, тем более, что там все чисто в них. Тебе обещают на словах продвижение по службе в случае если ты себя покажешь хорошо, но в договор это не пришьешь и в суд не принесешь.
> а что значит менять расчет? > есть определенный вид работы, которую и оценивают. > олигархи или буржуи могут начислять себе зарплату и меньшую чем у рабочих, но при этом прибыль остается им за вычетом налогов. quoted1
Так вот. Есть рабочие, которые получают зарплату и есть олигарх. Получает рабочий 1000 рублей, значит олигарх получает не больше такого то процента… к примеру 50 процентов, значит 1500 рублей. Не хватает денег на жизнь, но есть деньги на производстве? Расширяй производство, увеличивай прибыль, увеличивай зарплату рабочим выше и будешь получать больше. Нарушение-расстрел.
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но что такое средняя зарплата? Это соотношение зарплат всех сотрудников всех предприятий, то есть, если 9 рабочих получают по 10 тысяч рублей в месяц, а их директор получает 110 тысяч, то в среднем каждый получает 20 тысяч рублей. Примерно такая статистика используется и у нас в России, что, безусловно, печально, и используется в целях фальсификации реального уровня жизни, который, увы, невысок. quoted1
Правильнее и честнее было бы выдавать информацию в виде: наже 15 000 — Х человек, Y %; 15 000 — 25 000 … И тд.
>>>> Деточка. >>>> Списывание с одного источника-плагиат. >>> >>>> Списывание с трёх и более -компиляция.
>>>> Списывание с десяти -диссертация. >>>> Далеко не пойдёшь. мозгов не хватит, даже для простого анализа. >>> Не умничай, начетчик верхоглядский. Не знаешь ничего по тому, что сказал, а пыжишься со своими штампами. quoted3
>>Я, с Вами не общался. Образование у меня явно лучше. Поэтому лучше заткнись. И не благодари. quoted2
>Дурак ты, даже не представляешь, с кем говоришь. Мог бы хотя бы по косвенным признакам судить, но не способен. Вот и все твое «образование», quoted1
Да зовут Тебя НИКТО и зовут НИКАК. Так фейкомёт местный.
>> а что значит менять расчет? >> есть определенный вид работы, которую и оценивают. >> олигархи или буржуи могут начислять себе зарплату и меньшую чем у рабочих, но при этом прибыль остается им за вычетом налогов. quoted2
>Так вот. Есть рабочие, которые получают зарплату и есть олигарх. Получает рабочий 1000 рублей, значит олигарх получает не больше такого то процента… к примеру 50 процентов, значит 1500 рублей. Не хватает денег на жизнь, но есть деньги на производстве? Расширяй производство, увеличивай прибыль, увеличивай зарплату рабочим выше и будешь получать больше. Нарушение-расстрел. quoted1
а нафиг буржую такой головняк за такие небольшие деньги? закрыл это предприятие и ушел сам в рабочие. а что будет с рабочими, если предприятие закроется, ты не подумал?
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас около 60−65 процентов людей в Казани работают за 17 500−18 000 рублей в месяц, иногда, пару раз в год, с учетом премии ежемесячная зарплата может составить от 20 до 22 тысяч рублей, quoted2
>
>> >> А доказательства своих утверждений «девушка» может привести?
>> Так же всем удачи и не верьте пропагандистским мифам, особенно, мифам от интернетных «девушек». quoted2
>Из твоего ответа можно согласиться только с тем, что таких точных цифер они там, что Белобрысой зовутся, знать не могут точно. Только порядок прикидывать по тому, что на поверхности и в заявках. > > Фактом может быть, действительно, малые зарплаты у большинства. Я предполагаю, что точно меньше 35−40 тысяч. Это разве деньги? quoted1
Согласен, 22−27т и есть средняя зарплата (по крайней мере по моему городу — знаю из разговоров). Средняя зарплата не должна рассчитываться как «температура по больнице» из анекдота. Она, на мой взгляд, должна рассчитываться из большего количества «срезов» по категориям работников. Но для аналитики, конечно же удобнее общая цифра, да и для политиков тоже. Одну и ту же цифру, каждый политик может использовать в своих целях, благо она, очень условна и растяжима в зависимости от конкретных обстоятельств. Этим свойством «средней зарплаты» успешно пользуются, как оф. власти, так и самые отмороженные, прозападные либерняшки. P.S. Погрешность измерения - неизбежное свойство расчетов. А вот кто и как ей захочет воспользоваться, это уже вопрос другой. Как и в классическом случае с "ножом" …