Причем здесь КПСС. Ельцин давно вышел из партии, и только через несколько лет, имея больше власти в России, чем Горбачев, ее и запретил. И только потом не стало страны. Причем здесь КПСС, если народ был не с КПСС, а с Ельциным.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Новая — это какая?
>>> Королей/царей давно нет, Вождей/фюреров тоже скинули… >>> quoted3
>>Вот вы сами и ответили на этот вопрос. И царей нет, и вождей нет, и этой власти не будет. Будет, но другая. А какая?… Я не Ванга. Но переоценка итогов правления обязательно будет. quoted2
> > А нынешняя власть избираемая, но ты, похоже, не в курсе… quoted1
Что же ВЫ все время мимо отвечаете. Я ВАМ про Фому, а ВЫ про Ерёму.
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
> но надо признать, что защиты от дурака, система не имела…. quoted1
Не от дурака, а от предательства высшего руководства КПСС
Между прочим, В.В. Путин тоже был членом КПСС и сотрудником КГБ — организации, призванной ЗАЩИЩАТЬ СССР. Интересно, как он защищал СССР, будучи и членом КПСС, и сотрудником КГБ?
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Новая — это какая?
>>>> Королей/царей давно нет, Вождей/фюреров тоже скинули…
>>>>
>>> Вот вы сами и ответили на этот вопрос. И царей нет, и вождей нет, и этой власти не будет. Будет, но другая. А какая?… Я не Ванга. Но переоценка итогов правления обязательно будет. quoted3
>> >> А нынешняя власть избираемая, но ты, похоже, не в курсе… quoted2
> > Что же ВЫ все время мимо отвечаете. Я ВАМ про Фому, а ВЫ про Ерёму. quoted1
Вообще-то, Вы не о чем болтаете, лишь бы поболтать…
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но надо признать, что защиты от дурака, система не имела…. quoted2
> > Не от дурака, а от предательства высшего руководства КПСС > > > >
> > Между прочим, В.В. Путин тоже был членом КПСС и сотрудником КГБ — организации, призванной ЗАЩИЩАТЬ СССР. > Интересно, как он защищал СССР, будучи и членом КПСС, и сотрудником КГБ? quoted1
может и так. КГБ не имело права следить за большими парт начальниками,, вроде райком можно, а крайком уже нельзя… а капитан КГБ это начальник небольшого городка, тысяч в 50 населения
> Сперва разберись что такое был СССР. > > Единое и неделимое государство Россию разрушили большевики в 1917 году. > А собранный ими в 1922 году СССР совсем не единое и неделимое государство, а СОЮЗ республик/государств, державшихся исключительно на тоталитарной диктатуре. И каких-либо иных «скреп» не существовало, они были целенаправленно уничтожены большевизмом, в основном, в сталинскую эпоху.
> Рухнула тоталитарная диктатура, рухнул и Союз. > Закономерно и объективно, иного не могло и быть. > Подобный финал большевизма предсказывался политиками еще в 20-е годы 20 века. quoted1
Зюганов возглавляет коммунистическую партию, которая в 1917 году разрушила единое и неделимое государство Россию.
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
> КГБ не имело права следить за большими парт начальниками quoted1
А я разве написал следить? Я использовал глагол «ЗАЩИЩАТЬ» Ведь, когда он писал заявление о приеме в ряды КПСС, то обязательно клялся защищать и партию, и СССР Когда его принимали на службу в КГБ, то он принимал ПРИСЯГУ на верность служению СССР Вот и интересно узнать как он исполнял и свою клятву, и присягу, а не обвинять других
> > Зюганов возглавляет коммунистическую партию, которая в 1917 году разрушила единое и неделимое государство Россию. quoted1
Извини…
Но есть немного более авторитетное мнение… Тем более, очевидца….
Александр Михайлович Романов о Ленине
Великий князь Александр Михайлович Романов, сын великого князя Михаила Николаевича, брата великого князя Николая Михайловича, мужа великой княгини Ксении Александровны, отца княжны крови Ирины Александровны, внук Николая I, российский государственный и военный деятель. Человек, у которого было больше чем достаточно поводов ненавидеть большевиков, как своих кровных врагов. Его мнение о Ленине и большевиках тем замечательно, что оно не смотря на возможную непреодолимую ангажированность в отношении к политике большевиков, всё же её ангажированность преодолевает и уже о делах Ленина судит, государственник и патриот, а не родственник убитых красными.
«Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить все, что делается Советами только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трёх моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.
…британское министерство иностранных дел обнаруживало дерзкое намерение нанести России смертельный удар… Вершители европейских судеб, по-видимому, восхищались своею собственною изобретательностью: они надеялись одним ударом убить и большевиков, и возможность возрождения сильной России. Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против Советов, а с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи, апеллируя к трудящимся всего мира…
Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу:
„Браво!“.
Как все те христиане, что „ни холодны, ни горячи“, я не знал иного способа излечиться от ненависти, кроме как потопить её в другой, ещё более жгучей. Предмет последней мне предложили поляки.
„Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от её западных рубежей!“.
Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной Армии победы.
Не важно, что я был великий князь. Я был русский офицер, давший клятву защищать Отечество от его врагов. Я был внуком человека, который грозил распахать улицы Варшавы, если поляки еще раз посмеют нарушить единство его империи. Неожиданно на ум пришла фраза того же самого моего предка семидесятидвухлетней давности. Прямо на донесении о „возмутительных действиях“ бывшего русского офицера артиллерии Бакунина, который в Саксонии повёл толпы немецких революционеров на штурм крепости, император Николай I написал аршинными буквами:
„Ура нашим артиллеристам!“.
Сходство моей и его реакции поразило меня. То же самое я чувствовал, когда красный командир Буденный разбил легионы Пилсудского и гнал его до самой Варшавы. На сей раз комплименты адресовались русским кавалеристам, но в остальном мало что изменилось со времён моего деда.
Мне было ясно тогда, неспокойным летом двадцатого года, как ясно и сейчас, в спокойном тридцать третьем, что для достижения решающей победы над поляками Советское правительство сделало все, что обязано было бы сделать любое истинно народное правительство. Какой бы ни казалось иронией, что единство государства Российского приходится защищать участникам III Интернационала, фактом остаётся то, что с того самого дня Советы вынуждены проводить чисто национальную политику, которая есть не что иное, как многовековая политика, начатая Иваном Грозным, оформленная Петром Великим и достигшая вершины при Николае I…» Великий князь Александр Михайлович Романов. «Книга воспоминаний»
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КГБ не имело права следить за большими парт начальниками quoted2
> > А я разве написал следить? > Я использовал глагол «ЗАЩИЩАТЬ»
> Ведь, когда он писал заявление о приеме в ряды КПСС, то обязательно клялся защищать и партию, и СССР > Когда его принимали на службу в КГБ, то он принимал ПРИСЯГУ на верность служению СССР > Вот и интересно узнать как он исполнял и свою клятву, и присягу, а не обвинять других quoted1
КГБ было так же распропагандировано, как и все в стране или почти все, за СССР выступили только старики из ГКЧП…… все хотели кружевные трусики, тогда, правда это по другому называлось, ну и получили, только дырявые
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
> за СССР выступили только старики из ГКЧП…… quoted1
Они выступили за междоусобную Гражданскую войну на пост-советском пространстве, напичканном ядерным арсеналом. За такие «выступления» надо расстреливать!
Фарш, полученный в результате большевистской мясорубки, обратно в целый кусок не склеивается никакими силами.
Банда ЕБНа и её американские кураторы, стадионами не заморачивались…. Они сразу расстреливали протестующих из танков прямой наводкой… Или из счетверённых пулемётов, как около Останкино в 1993-ем… Уцелевших добивали снайперы с крыши американского посольства….