>> А я тебе говорил про свидетельства очевидцев, которые тебе уже приводил, и давал ссылку. >> А свидетельства очевидцев о Ленине подтверждаются его действиями. >> Да он и сам их совсем не опровергает:
>При чем тут действия (которые по-разному интерпретированы историками) и ваши лживые цитаты?
Про лживые цитаты это твоя выдумка, которую ты ничем не аргументировал и не доказал. А Ленин доказал:
"Большевикам удалось сравнительно чрезвычайно легко решить задачу завоевания власти как в столице, так и в главных промышленных центрах России. Но в провинции, в отдаленных от центра местах советской власти пришлось выдержать сопротивление, принимавшее военные формы и только теперь, по истечении более чем четырех месяцев со времени октябрьской революции приходящие к концу. В настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления в России окончена в своих главных чертах. РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ"
(Ленин В.И. март 1918 года, )
> Россия стала одна из самых образованных и читающих стран мира. Благодаря царю она такой стала или все-таки Ленину?
Без Ленина образованной и читающей страной Россия стала бы раньше на пару десятилетий. И без всяких кровопусканий!
Большевики не прогресс принесли России, а регресс, отбросив ее на столетие назад в развитии. Разрушив при этом веками и многими поколениями, в основном русского народа, собранное Российское государство и пролив совершенно напрасно море человеческой крови.
21:13 16.05.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно так же и серийный маньяк насильник и убийца себя оправдывает тем, что жертва не смогла дать должного отпора…
>Если Россия — жертва, то гарантом ее безопасности должна быть верховная власть.
От которой серийный маньяк насильник и убийца первым делом и избавился, чтобы она не мешала ему убивать и насиловать…
> Да и про «маньяка» — это ваши выдумки.
Исторические ФАКТЫ не являются чьими-либо выдумками.
> Потому что «маньяк» этот поднял индустрию, сделал из страны ядерную державу, держа под контролем пол Европы, а идеологически — половину мира.
А народ при этом серийный маньяк убивал и насиловал.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так его и не из Германии и доставили, а из Швейцарии…
>>> А причем здесь место его рождения? >>> Жил то он совсем в других странах…
>>Не важно, где он жил. Важно, что власть в России слабая была, раз «иностранцы» так лихо смогли революцию сделать.
> > Точно так же и серийный маньяк насильник и убийца себя оправдывает тем, что жертва не смогла дать должного отпора…
21:32 16.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > Как и нынешние красно-коричневые…
Ещё один безмозглый, красно-коричневый лох….
«Я чту в Ленине человека, который с полным самопожертвованием отдал все свои силы делу осуществления социальной справедливости. Я считаю его метод целесообразным. Но одно бесспорно: подобные ему люди являются хранителями и обновителями совести человечества.»
(Альберт Эйнштейн)
Самым великим мыслителем прошлого века американский журнал «Тайм» считал физика Альберта Эйнштейна. И именно Эйнштейн, пожалуй, дал наиболее высокую оценку Ленину, назвав его «хранителем и приумножителем совести человечества». Эйнштейн прожил долгую жизнь (умер в 1955 г.). Он знал об том, что происходит в России: про гражданскую войну и сталинскую эпоху, но не изменил своего мнения.
Великий физик оценивал Ленина и его дела в контексте всей мировой истории и с точки зрения своего личного политического опыта
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Как и нынешние красно-коричневые…
> > Ещё один безмозглый, красно-коричневый лох…. >
Ты не один, таких у нас еще много, к сожалению…
08:28 17.05.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> А сколько в городах живёт населения знаете?
Гораздо меньше, чем в России.
> Швея получает 7−8 тысяч RMB в месяц….
От фонаря да с потолка любые цифры «нарисовать» можно. Если бы у китайских швей были бы такие зарплаты на самом деле — не завалил бы Китай весь мир своей дешевой одеждой.
10:48 17.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Снова вижу непонимание путей рвазвития общества, да и откуда появиться знаниям, если таких знаний вообще не было в то время… Да их нет и сейчас. Не было политической экономии социализма, а была пародия на такую «науку» — её вообще не было и Сталин об этом сказал в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР». Сказал и вскоре умер, а работу спрятали — проблемы были названы, а путей их решения не было… Поэтому коммунистам и не было дано знать о пути к когммунизму… Да и сейчас — коммуннизм — это мираж в знойной пустыне… — никто в мире не знает ничего конкретного по устройству такого общества, а потому и и названия партий с таким именем простая болтовня о том чего нет и не будет ближайшие 300 лет…… Надо говорить о СОЦИАЛИЗМЕ, истина о котором также еще не разработана в конкретном системном виде с невозможностью в принципе реставраии капитализма… Такой вариант РАЗУМНОГО, <nobr>т. е.</nobr> сознательного устройства справедливого мира — без потрясений и войн, >> есть только у меня… Но у меня, к сожалению, нет возможностей сказать и показать о таком Укладе жизни в мире…
>Кого-то этой ахинеей ты мне напоминаешь….
Ни стыда, ни совести - показывать фото больного, умирающего человека и чего-то там еще и лепетать мычание незрелого переростка… Почему не показала фото из Мавзолея? Мне же надо отвечать со знанием предмета, а не поверхостные взгляды недовучек повторять …
11:07 17.05.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Президент отметил, что сил влияния на этот процесс «со стороны было много, но КПСС была во главе, и, по сути дела, руками лидеров КПСС, так или иначе, состоялось это историческое событие» > > > > МОСКВА, 8 мая. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин напомнил лидеру думской фракции КПРФ Геннадию Зюганову, что «под чутким руководством Коммунистической партии Советский Союз прекратил свое существование». > "Действительно, под руководством Коммунистической партии СССР наша страна, Советский союз, достигла очень больших вершин. И Геннадий Андреевич перечислил многие из них — это и космос, и ядерный щит и так далее. Геннадий Андреевич не упомянул только одного: под чутким руководством Коммунистической партии Советский Союз прекратил свое существование", — отметил Путин, комментируя выступление Зюганова на пленарном заседании Госдумы, где 8 мая была утверждена кандидатура Медведева на должность председателя правительства. >
> Путин указал, что «здесь, конечно, радоваться нечему». «Как бы это ни было — хорошо или плохо, но это исторический факт. Никого, кроме Коммунистической партии, роль которой была закреплена даже в Конституции Советского Союза, не было среди тех, кто руководил этим процессом», — заявил он. > > Президент добавил, что, хотя сил влияния на этот процесс «со стороны было много, но КПСС была во главе, и, по сути дела, руками лидеров КПСС, так или иначе, состоялось это историческое событие».
Коммунист путин попенял коммунисту зюганову. Как трогательно, когда один и другой предали ссср — каждый по-своему — теперь прекрасно живут в новых условиях, но не забывают по-зубаскалить — кто из них лучше другого. Мерзость!!!
11:28 17.05.2018
1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Президент добавил, что, хотя сил влияния на этот процесс «со стороны было много, но КПСС была во главе, и, по сути дела, руками лидеров КПСС, так или иначе, состоялось это историческое событие».
> Коммунист путин попенял коммунисту зюганову.
Зюганов возглавляет коммунистическую партию, а совсем не Путин. Путин даже ее членом не является.
> Как трогательно, когда один и другой предали ссср…
Сперва разберись что такое был СССР.
Единое и неделимое государство Россию разрушили большевики в 1917 году. А собранный ими в 1922 году СССР совсем не единое и неделимое государство, а СОЮЗ республик/государств, державшихся исключительно на тоталитарной диктатуре. И каких-либо иных «скреп» не существовало, они были целенаправленно уничтожены большевизмом, в основном, в сталинскую эпоху. Рухнула тоталитарная диктатура, рухнул и Союз. Закономерно и объективно, иного не могло и быть. Подобный финал большевизма предсказывался политиками еще в 20-е годы 20 века.
11:42 17.05.2018
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на :
> Ни стыда, ни совести — показывать фото больного, умирающего человека …
Ни стыда, ни совести у того, кто его таким вообще фотографировал. А показала я его, потому что читая твои сочинения. почему-то всегда вспоминаю именно это фото.
> Почему не показала фото из Мавзолея?
А надо? Хотя, полагаю, что ты и сам этого не захочешь. Да и Правилами публикации фото трупов запрещены.
> Мне же надо отвечать со знанием предмета….
Для начала научись хотя бы сам его излагать со знанием.
11:54 17.05.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Циолковский о Ленине
⍟ avenarius (avenarius), Ленин САМ не скрывал своих преступных планов. А именно: превращения империалистической войны в Гражданскую, установление диктатуры в России и далее — Мировой революции, то есть распространения коммунизма на весь свет. Именно поэтому и недавние союзники по Первой мировой выступили в поддержку белого движения, по уничтожению красной диктатуры, поскольку она была опасна не только для России, но и для других государств. И против этого, фактически совершенных Лениным преступлений и покушений на то, что он не успел совершить, — высказывания любых известных людей, часть из которых вообще не представляли себе всю картину происходящего, кто-то был обманут пропагандой, — ничего не стоят.
14:49 17.05.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> часть из которых вообще не представляли себе всю картину происходящего, кто-то был обманут пропагандой, — ничего не стоят.
Ещё один дурачок, который «обманулся ленинской пропагандой»…. В отличие от либеральных «умняшек» на форуме….
Патриарх Тихон о Ленине
Очень важно, услышать, что сказал патриарх Тихон о Ленине. О Ленине, которого обвиняют, в якобы гонениях на религию. Об отношении Ленина к православию, а не к церкви и её чиновникам, как к классовому врагу активно участвовавшему в войне с советской властью и в том числе способствовавших террору против большевиков, сказано словами и делами самого Ленина тут:
Патриарх и ряд священнослужителей на смерть Владимира Ильича Ленина:
Обращение патриарха Тихона и членов Патриаршего Священного Синода в советскую прессу в связи со смертью Председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ульянова (Ленина) <nobr>24.01.1924</nobr>. Прошу через Вашу газету выразить Мое соболезнование правительству Союза Советских Республик по поводу тяжкой утраты, понесенной им в лице неожиданно скончавшегося Председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ульянова (Ленина). Патриарх Тихон Митрополит Тихон (Оболенский) Митрополит Серафим (Александров) Митрополит Петр (Полянский)
Заявление:
«Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ… Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе». Известия № 20 от 25 января 1924 года.
После смерти Ленина к Патриарху обратилось множество приходов и мирян с вопросом: могут ли они служить панихиду по Владимиру Ильичу? Тихон ответил: «По канонам Православной церкви возбраняется служить панихиду и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучен от церкви… Но Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей и поистине христианской души». Вечерняя Москва 25 января 1924 года.
Не об этих ли, качествах Ленина и отношения к нему народа, говорил Максим Горький?
И к вопросу, о том, как действовали представители российской церкви предательски против народа восставшего на борьбу с чудовищной эксплуатацией и насилием правящего класса:
«…Сознавая Свою провинность перед Советской властью, выразившуюся в ряде Наших пассивных и активных антисоветских действий, как это сказано в обвинительном заключении Верховного Суда, <nobr>т. е.</nobr> в сопротивлении декрету об изъятии церковных ценностей в пользу голодающих, анафематствовании Советской власти, воззвании против Брестского мира <nobr>и т. д.</nobr> Мы по долгу христианина и архипастыря — в сем каемся и скорбим о жертвах, получившихся в результате этой антисоветской политики». Патриарх Тихон, 1923 год.
15:25 17.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Новая — это какая? > Королей/царей давно нет, Вождей/фюреров тоже скинули… >
Вот вы сами и ответили на этот вопрос. И царей нет, и вождей нет, и этой власти не будет. Будет, но другая. А какая?… Я не Ванга. Но переоценка итогов правления обязательно будет.
15:29 17.05.2018
волга (волга) писал (а) в ответ на :
> Но переоценка итогов правления обязательно будет.
И мы узнаем безду мерзостей и гнусностей… И страшен будет итог для рыжих псов и гнусавых шохиных…
16:06 17.05.2018
волга (волга) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новая — это какая? >> Королей/царей давно нет, Вождей/фюреров тоже скинули… >>
>Вот вы сами и ответили на этот вопрос. И царей нет, и вождей нет, и этой власти не будет. Будет, но другая. А какая?… Я не Ванга. Но переоценка итогов правления обязательно будет.
А нынешняя власть избираемая, но ты, похоже, не в курсе…
Ни стыда, ни совести - показывать фото больного, умирающего человека и чего-то там еще и лепетать мычание незрелого переростка… Почему не показала фото из Мавзолея? Мне же надо отвечать со знанием предмета, а не поверхостные взгляды недовучек повторять 
…
