> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так уберите войска НАТО от границ России.
>
>> А пока войска НАТО у границы России, Россия должна толковать это только, как угрозу. Эт о нормальная реакция любого государства. >> >> Запад хочет, чтобы Россия не замечала войск НАТО у своей границы.
> > Боитесь НАТО?
> > Почему? > НАТО никогда не нападало на Россию или СССР
Умные учатся на чужих ошибках. НАТО достатчно развязало войн на планете. Это однозначно агрессор.
10:14 08.05.2018
Василий Суровый (wasessualiy) писал (а) в ответ на :
> Не так. Про это уже много сказано. Если до сих пор не понял, чё опять объяснять. Иди лучше до столба пристань — чё он тут стоит. Толкубольше будет…
Россия (Путин) но или как Гитлер в своё время отжал Судеты, тож типа по желанию судетских немцев. История повторяется.
10:17 08.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Что НЕ произошло? А не произошло следующее — НАТО не прекратило существование.
А почему НАТО должно было прекратить существование? В каком договоре написано? Варшавский договор сам развалился в виду политических обстоятельств, у НАТО таких обстоятельств не было и нет
10:22 08.05.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> А почему НАТО должно было прекратить существование?
Чтобы показать, что не угрожает России. Потому что оно было создано против СССР. Но его уже нет.
> Варшавский договор сам развалился в виду политических обстоятельств, у НАТО таких обстоятельств не было и нет.
Значит, у России нет оснований не считать его угрозой.
10:24 08.05.2018
ведь известно, что в России это пятая колонна и геи продали леса сибири китаю и не позволяет России начать производство всего …
> Словами из этой песни, хотелось бы начать пост. Нам тут со всех экранов говорят о том что Путин защитил Россию от внешних угроз. Но давайте попробуем разобраться, а откуда они вообще взялись? Если где-то до 2008 года, все страны восьмёрки и к ним прилегающие, шли в одном направлении, не особо опасаясь друг друга? > > > Что же потом произошло? Нам тут сегодня телевизор рассказывает, что всё что западней Бреста, враждебно-русофобно-пакостно И спит и видит, как развалить и разделить Россию -матушку. Но простите, тогда в 90х, они это могли сделать легко и не затратно, но не сделали. Так же рассказывают о НАТО на восток и других бяках, западных бармалеев. Но дак НАТО как и ЕС, проникают на территорию независимых государств, по их желанию и волеизъявлению И не в одном договоре не написанно, что эти государства не могут вступать в НАТО. Все инсинуации по поводу, каких то там устных договорённостей, просто трёп, даже если они и были, то не где не зафиксированны. А бредни прожелание злобных эстонских фермеров при помощи польских конюхов, при подддержке канадской кавалерии на белых мкдведях напасть на ПСков или Смоленск. Просто бред, не больше, не кто не хочет войны, а уж тем более с ядерной державой > > Теперь посмотрим на Россию с её президентом, который сообственно и выдумал этого внешнего врага, больше того он его вскормил во всём мире, что бы просто удержаться у власти неограниченное количество лет и сроков > > 1.Мюнхенская речь. Когда вроде как свой пацан, не в чём не ущемляемый, получающий кредиты, режим свободной торговли и др. преференции свободного и открытого мира, вдруг заявляет что я буду жить по своим понятиям, а не по вашим законам Но ладно пропустили мимо ушей и даже Ю. Осетию типа не заметили > > 2.Отжим Крыма, тут уж конечно напряглись, потому как с 1945 года, не кто тупо не отжимал кусок чужой территории и не присоединял к себе. >
> 3. И наконец Сирия, где этот же самый деятель (президент РФ Путин) встал на защиту кровавого диктатора, и под эгидой уничтожения ИГИЛ начал утюжить оппозицию этого диктатора, чем кстати и занимается доси > > Так кто создал этого самого внешнего врага. Моё мнение что напрочь инфицированный властью, президент РФ, что бы её сохранить Опрос.
не Путин придумал внешнего врага, а до него СССР в 50х годах (а точнее разозлил своего союзника сделав врагом) А Путин лишь верен традиции. Плюс в школе ГБ пропаганда заливалась в уши вместе с окружающей обстановкой. СССР жил как в военном лагере по уставу, поэтому выкормыши той школы все идентичны. А главное РФ никогда не признает себя агрессором и фашистским режимом, потому как в черепа залито- освободители и борцы за порядок… Поэтому враг РФ это в общем то все, даже дружественные республики по тихому отходят от больного животного, понимая что оно врядли выживет.
11:16 08.05.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> .Мюнхенская речь. Когда вроде как свой пацан, не в чём не ущемляемый, получающий кредиты, режим свободной торговли и др. преференции свободного и открытого мира, вдруг заявляет что я буду жить по своим понятиям, а не по вашим законам
Ну зачем же перевирать? Перечитайте речь, если не помните.
Но что же происходит в это же самое время? А в это самое время в Болгарии и Румынии появляются так называемые легкие американские передовые базы по пять тысяч штыков в каждой. Получается, что НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия.
Думаю, очевидно, — процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот — это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить — против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Хотел бы привести цитату из выступления Генерального секретаря НАТО господина Вернера в Брюсселе 17 мая 1990 года. Он тогда сказал: «Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ дает Советскому Союзу твердые гарантии безопасности». Где эти гарантии?
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> .Отжим Крыма, тут уж конечно напряглись, потому как с 1945 года, не кто тупо не отжимал кусок чужой территории и не присоединял к себе.
Опять лжете. США тупо отжали у Сербии Косово и сделали крупнейшей военной базой за границей олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> И наконец Сирия, где этот же самый деятель (президент РФ Путин) встал на защиту кровавого диктатора, и под эгидой уничтожения ИГИЛ начал утюжить оппозицию этого диктатора, чем кстати и занимается доси
Этого «кровавого диктатора» Франция наградила своим высшим орденом. Так что не надо говорить всякие гадости про легитимного президента Сирии, только потому что он не нравится США.
11:17 08.05.2018
Все верно. жили себе не тужили. даже за грузию никто санкциями не обкадывал, но нет. нам все время передел мира почему-то нужен. при этом страны боятся этого передела и от страха все бегут под крыло нато. добровольно бегут. нато еще не всех к себе принимает.
требовать убрать войска нато от границ тоже самое, что требовать у россии убрать свои войска от границ.
по крыму: так сам путин признал, что российские войска там все оккупировали еще до референдума. как же запад признает такой референдум?
напридумывали себе врагов, со всеми разругались и теперь они там плохие потому, что уступать нам не хотят. а вот с чего они вообще должны это делать хоть ктото задумался?
11:19 08.05.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> США тупо отжали у Сербии Косово
вы лжете. еще в 91 м году в косово был проведен референдум в ходе которого албанцы решили создать свое государство. и это задолго до всяких там мировторческих операций нато.
11:28 08.05.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> УПС… >> если до сих пор не дошло, то наверняка уже никогда и не дойдёт.
> > Не дойдёт, когда у соседнего государства, отобрали кусок земли и присоеденили к себе, чай не Гитлеровская германия
что значит отобрали? давайте без виляния жопом. когда соседнее государство готовило Крым к сдаче под мериканцев, мы должны были его в дёсна целовать?
11:29 08.05.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сообщение проходит проверку модератором.
>>
>>> >>> Ну не собственной же бездарностью, воровством и некомпетентностью объяснять провалы?:) >>>
>>коррупционный бич израиля также незыблем как и обрезание…
>Кто про что, а вшивый про баню:)
ну так что имеете то и имеете. 171 место среди 180 государств, это результат говорящий о многом.
11:30 08.05.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> когда соседнее государство готовило Крым к сдаче под мериканцев, мы должны были его в дёсна целовать?
давайте без виляния жопом. 1) документально это подтверждено? есть договор передачи подписанный обамой? 2) а если соседний китай что передавать будет тоже вторгнемся?
11:39 08.05.2018
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда соседнее государство готовило Крым к сдаче под мериканцев, мы должны были его в дёсна целовать?
>давайте без виляния жопом. > 1) документально это подтверждено? есть договор передачи подписанный обамой?
естественно. об этом сказал сеня куля в лоб поздно вечером на майдане, в аккурат после назначения баптиста главой ВР.
а так же отвечая на вопрос ведущей одного из украинских телеканалов на предмет того, а могла бы Украина удержать Крым, Юрий Иванович Ехнуров
ответил категорично: да.
Если бы в 2008 году отдала часть территории Крыма под военные базы и экономические зоны американцам. Но, по его словам, просто не успели. Правительство ушло в отставку. Почему правительство Ющенко вылетело со своих постов, как пробка из бутылки шампанского, и почему обратно их не пустили, Юрий Иванович благоразумно умалчивает.
> 2) а если соседний китай что передавать будет тоже вторгнемся?
у нас нет нашего Севастополя на территории Китая.
11:40 08.05.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Так уберите войска НАТО от границ России.
а куда мы Норвегию денем? а страны Прибалтики ?? А Болгарию и Румынию
