Полупроводник — вещество, основным электрическим свойством которого является сильная зависимость его электропроводности от воздействия внешних факторов.
Электротехника. Термины и определения основных понятий.
7 мая Владимир Путин предложил Госдуме рассмотреть кандидатуру Дмитрия Медведева на пост председателя правительства страны, сообщается на сайте Кремля. Нижняя палата парламента рассмотрит предложение 8 мая.
Экспертные оценки
Валентин Катасонов
Внесение на рассмотрение в Государственную Думу кандидатуры Медведева в качестве председателя правительства для меня не является неожиданностью. Вся мышиная возня вокруг кабинета министров при новом президенте показала, что там в лучшем случае могут быть только какие-то перестановки, но от перестановки слагаемых сумма не меняется. Я бы даже сказал так: власть тем самым подписала себе приговор. Не знаю, насколько это будет приговором всей России, всему русскому народу, но то, что власть подписала приговор себе — это точно. Я думаю, что как раз с учётом этого народ и должен сейчас просыпаться и действовать. Вот так.
На инаугурации Путин в том числе говорил следующее: «Чтобы такие понятия, как репутация, честь, отзывчивость, открытость стали нормой жизни для представителей всех уровней власти». Видимо, с точки зрения Владимира Владимировича Дмитрий Анатольевич полностью соответствует всем этим показателям. На протяжении многих лет я постоянно комментировал выступления господина Медведева. Не знаю его личной жизни — может быть, он и отзывчивый, может быть, он и внимательный, может быть, он и добродетельный. Но на роль премьер-министра он не годится, это очевидно. На меня даже обижались, даже иногда запрещали для публикаций, когда я говорил, что в Медведеве присутствуют элементы аутизма. Но должен вам сказать, что даже врачи, с которыми я общаюсь, сказали: «Да, вы очень точно подметили». Я бы вообще всё-таки рекомендовал бы, прежде чем кого-то назначать, направлять на медицинскую комиссию, на проверку соответствия каким-то минимальным требованиям.
В своём перечне, высказанном на инаугурации, о необходимых качествах для представителей всех уровней власти (и особенно, получается, для председателя правительства), Путин первым назвал репутацию. Какова репутация Медведева? Репутация человека, который не способен управлять страной. Я бы ему не доверил управлять не то что каким-нибудь цехом или производственным участком, а даже отделом в магазине. Это человек, который пребывает в каком-то особом измерении, но никак не соотносит свои решения с реальностью. А потом репутация, сами понимаете, понятие очень растяжимое. Каковы критерии репутации в кремлёвском кругу?
Вообще я думаю, что власть принимает решения с учётом некой символики. Решение по Медведеву принято накануне Дня Победы. Видимо, кому-то очень хотелось показать — «вот вам, ребята, вы хотите праздновать Победу, а мы вам предлагаем такое решение, которым вас поставим на колени, мы вас уничтожим». Так что я вижу в этом что-то ритуально-мистическое.
Действительно, наверное, только последнее и может объяснить произошедшее. «Популярность» Медведева в народе такова, что это слово можно ставить только в кавычки. Даже наши официальные, подчинённые правительству социологические службы не могут накрутить ему более-менее приличных цифр. Кстати, есть сейчас другие рейтинги — антипопулярности. То есть мы привыкли, что рейтинги идут с плюсами, а они могут идти с минусами. Так вот, по антирейтингам Медведев находится впереди всех своих ближайших конкурентов.
Возникает такое ощущение, что решение принимал не Путин. Страна находится в очень тяжёлом положении, и не надо гипнотизироваться фигурой президента. В данном случае, как говорили святые отцы, это тоже своего рода идолопоклонство. Потому что какие бы не были люди, даже выдающиеся и гениальные, они всё-таки люди. И в данном случае, я как верующий человек, вижу в некий промысел: Господь Бог пытается достучаться до нашего сознания, до нашего сердца и сказать — «Я всё-таки главный начальник, а вы смотрите куда? Вы смотрите на уровень горизонта или себе под ноги». Вот в чём дело. Именно Он делает историю (естественно, вместе с нами). Ну, а такие решения, как премьерство Медведева — это, видимо, и есть та оценка, которую мы заслуживаем на сегодняшний день.
Видимо, читатели хотят от меня, как экономиста, услышать — чего же теперь ожидать? На протяжении многих лет никакой экономики не было. Именно в последние более чем четверть века я предмета моей профессиональной деятельности я не вижу — вижу только антиэкономику, доморазрушение Естественно, я стал задумываться о причинах всего этого. А эти причины находятся за пределами экономики. Вывести экономику из экономики невозможно. Объяснить, почему дом разрушается, причинами самого дома невозможно. Экономика — это люди. И если люди деградируют — соответственно, и дом разрушается: кто-то его растаскивает на кирпичи, а кто-то позволяет это делать. Как говорят в упрощённом варианте — «человеческий фактор». Так что, думаю, нам ещё надо в себя приходить, выздоравливать. Вот тогда и решения будут другими.
Я заранее могу перечислить в списке на десяти страницах, что будет делать «новое» правительство с хорошо известным нам премьером. Но зачем мы будем сейчас обсуждать, что собирается предпринять Медведев? Это примерно как рассуждать по поводу того, что напал на человека какой-то бандит с ножом и мы обсуждаем, как этот нож будет резать. В данном случае Дмитрий Анатольевич Медведев — не более, чем инструмент. И понятно, что этот инструмент будет резать, будет уничтожать, будет пускать кровь и так далее. Это инструмент, он попал не в те руки. Но, видимо, мы так допустили, что инструмент попал не в те руки. Этот инструмент своего сознания не имеет. Дмитрий Анатольевич вообще никогда особенно не задумывается над тем, что он говорит, какие решения он принимает. Это человек — полупроводник, который получает сигналы сверху. Если вы меня спросите: «Откуда сверху?» — я, конечно, могу вам излагать все конспирологические теории, но по большому счёту это рогатый и хвостатый. У него на Земле есть представители, которых мы называем хозяевами денег. Это самая видимая часть всей пирамиды или всей вертикали власти, но есть ещё и невидимая часть.
Об инаугурации 7 мая 2018 года. Иногда говорят, что история повторяется — первый раз как трагедия, второй раз как фарс. С инаугурациями примерно такая же история. Первый раз это, действительно, напоминало торжественную коронацию, а второй раз, если говорить о сегодняшнем событии, это фарс с некоторыми претензиями. В данном случае я не хочу даже обсуждать фигуру президента, потому что он в данном случае не субъект, а скорее просто объект всей этой истории, всей карнавальной мистерии. Лишний раз хочу сказать, что мы должны понять, что происходит с Россией. Понять, что есть Бог, есть человек, который действительно всегда должен иметь начальника — так иерархически устроен мир с момента его творения. И то, что мы там видим, это не вертикаль власти. Это какое-то ответвление, которое, подобно сохнущей ветке, очень скоро окончательно засохнет и отвалится.
Это похоже на то, что было 100 лет назад. Я имею в виду даже не коронацию Николая Александровича Романова, хотя там тоже уже были признаки энтропии. Я имею в виду февраль 1917 года, когда многие бросали чепчики в воздух. Разве не понятно и не очевидно, что Россия докатилась до февраля 17-го, потому что она оказалась на рельсах капитализма и катилась по этим рельсам лет 50? Сегодня мы катимся по рельсам капитализма дольше 25 лет, но сами понимаете, что история ускоряется, и поэтому нынешние 25 лет — это даже не 50 лет тогда. Страна уже дошла до полного развала, до полного гниения, так что я думаю, что скоро произойдет какой-то перелом. В какую сторону — я не могу вам сказать, я не пророк.
С тем же Медведевым, который был в первых рядах присутствующих на инаугурации, с такими депутатами Госдумы, как Жириновский и иже с ним или такими сенаторами как Нарусова, такими «первыми лицами государства», как Матвиенко и Володин, с вице-премьерами Силуановым и Мутко обещанный «рывок» превратится если не в пародию (это был бы ещё и лучший вариант), то в рывок куда? Все эти слова про «рывок» — это просто сотрясение воздуха. Болтовня, которая свидетельствует о степени нашей интеллектуальной и духовной деградации. Так что всякие «рывки», «прогрессы», «экономические росты», «ускорения», «удвоения», медведевские «четыре И» — это очень серьёзное духовное заболевание. Вначале было Слово. Мы уже давно забыли про Слово. Пользуемся мелкими словами, а иногда и лже-словами. Упомянутые товарищи, блиставшие на инаугурации — это люди, которые в основном сотрясают воздух лже-словами. Они создают себе какой-то иррациональный мир, вторую реальность, и пытаются в такую вторую реальность втянуть всех остальных. А реальность есть первая и единственная, всё остальное — это всё смерть, это всё самообман, это всё растворение в небытии.
19:58 07.05.2018
Президент что сказал? "Моя задача как президента заботиться о благе граждан России". Медведев гражданин России. С кого-то надо начинать.
20:09 07.05.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Медведев сохранил место.
Уррра!
20:09 07.05.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Медведев сохранил место.
>Если на это место не назначить Медведева, его займут танки нато. > > Ты этого хочешь?
А чем Медведев отличается от танка НАТО?
20:15 07.05.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Не хотелось бы, но власть и политическая элита в очередной раз демонстрирует неспособность вести дела в интересах большинства народа, а это не может длиться бесконечно.
Васильев, я не узнаю вас в гриме.
20:15 07.05.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В принципе с этим правительством такое возможно, если присоединиться к США в качестве штата.
>Неплохой вариант для нашей страны. > > Стать китайской провинцией — судьба во сто крат хуже смерти.
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Медведев сохранил место.
>>Если на это место не назначить Медведева, его займут танки нато.
>> >> Ты этого хочешь?
> > А чем Медведев отличается от танка НАТО?
Достаточно посмотреть на его пресс секретаршу….
Михалков и латентная русофобка Тимакова
Маститый режиссер покинул попечительский совет Фонда кино и коллегии Минкульта из-за деятельности пресс-секретаря премьер-министра …
Известный режиссер Никита Михалков заявил о выходе из попечительского совета Фонда кино и коллегии Министерства культуры. Его возмутили «безответственность» Фонда и назначение в совет пресс-секретаря премьер-министра РФ Натальи Тимаковой, которую он обвинил в «латентной русофобии под прикрытием демократии».
Как известно, Фонд кино — это государственная некоммерческая организация, оказывающая финансовую поддержку при производстве фильмов. 1 августа, например, Фонд утвердил (оставив за скобками несогласие некоторых членов попечительского совета по ряду вопросов) выделение десятков миллионов государственных денег новым проектам Алексея Ефимовича Учителя, Павла Семёновича Лунгина, Карена Левоновича Оганесяна, комедии «Жених-2» ТНТ-комиков Незлобина и Светлакова, фильму ужасов «Лес рук и зубов» британского режиссёра Кейт Маберли.
Новый состав попечительского совета Фонда был назначен премьер-министром Дмитрием Анатольевичем Медведевым в апреле 2017 года. Впервые в него вошли пресс-секретарь Медведева — Наталья Александровна Тимакова, глава «Первого канала» Константин Львович Эрнст, 1-й заместитель гендиректора ВГТРК Антон Андреевич Златопольский. Покинул совет научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Юрьевич Мягков, протеже министра культуры Владимира Ростиславовича Мединского.
Обсуждение итогов работы Фонда кино стало первым вопросом на повестке дня заседания коллегии Минкульта, состоявшегося в Инновационном центре Сколково. На заседании кинорежиссёр Никита Сергеевич Михалков заявил о своём выходе из попечительского совета Фонда.
«Я ухожу из коллегии, из попечительского совета потому, что чувствую безответственность свою и, к сожалению, безответственность Фонда. То, что происходит, когда выходят картины, которые просто ничего не значат или которые что-то значат, но никто не знает, что с ними делать, когда выходят одновременно два блокбастера на одну тему и идёт битва между каналами, — это всё результат этой безответственности, которую нужно сознавать», — цитируют Михалкова ТАСС и «Интерфакс».
Особое недовольство Михалкова вызвало присутствие Тимаковой. Помимо должности пресс-секретаря премьера Медведева она также занимает должность заместителя руководителя аппарата правительства и отвечает за государственную политику в сфере кинематографии.
«Когда приходит в совет человек противоположных тебе идеологических взглядов, это одно дело. А когда приходит человек облечённый властью и возможностями, это другое», — прокомментировал Михалков состав попечительского совета Фонда кино.
«У меня нет никаких оснований сомневаться в том, что госпожа Тимакова разбирается в кинопроизводстве, и наверняка разбирается. Но у меня есть основания предполагать, что это совершенно противоположная мне точка зрения на происходящее, которая несовместима с моим представлением, что такое хорошо, что такое плохо. И у меня также есть все основания полагать, что телефонное право и подковёрная политика будут теперь в Фонде решать вопросы», — добавил он.
После своего выступления Михалков покинул зал. На выходе он ответил на вопросы журналистов, спросивших его о том, чем именно ему не по нраву Тимакова.
«Потому что я считаю, что госпожа Тимакова многие вопросы нашего бытия рассматривает с точки зрения латентной русофобии. Это меня не устраивает. Выводы из моего опыта общения», — пояснил Михалков.
Её взгляды «совершенно противоположны моим» и носят «разрушительный характер», продолжил режиссёр. «С её помощью под прикрытием демократии идут разрушительные процессы». Русофобия, в частности, проявляется в поддержке Тимаковой «Ельцин-центра».
Тимакова в ответном выступлении на заседании Фонда кино напомнила, что в должности замруководителя аппарата правительства курирует вопросы кинематографии, «нравится это кому-то или нет».
«Мне очень жаль, что Никита Сергеевич принял такое решение по факту из-за меня», — заявила она.
Наталья Тимакова со своим мужем Александром Будбергом — членом правления Института современного развития (ИНСОР), членом Совета «Фонда Большого театра» (где он представляет интересы хозяина группы компаний «Сумма» Зиявудина Магомедова и ельцинского зятя Валентина Юмашева) и недавним председателем исполкома Попечительского совета Большого театра, членом Попечительского совета Михайловского театра, советником президента банка ВТБ, экс-обозревателем «МК», пиарщиком Анатолия Чубайса и Олега Дерипаски, другом Аркадия Дворковича, обладателем вида на жительство в Латвии
Наталья Тимакова в привычном рукопожатном окружении
Наталья Тимакова со своей лучшей подругой Натальей Синдеевой — основателем, совладельцем и генеральным директором оппозиционного медиахолдинга «Дождь»
20:16 07.05.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не хотелось бы, но власть и политическая элита в очередной раз демонстрирует неспособность вести дела в интересах большинства народа, а это не может длиться бесконечно.
> > Васильев, я не узнаю вас в гриме.
Промой глаза.
20:17 07.05.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Не хотелось бы, но власть и политическая элита в очередной раз демонстрирует неспособность вести дела в интересах большинства народа, а это не может длиться бесконечно.
Васильев, я не узнаю вас в гриме. Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> вхождение Российской Федерации в число пяти крупнейших экономик мира,
А это по ВВП по ППС, ВВП по номиналу или по тем же показателям, но на душу населения? Если на душу населения, то в добрый путь.
А если не на душу, то РФ и так уже почти в пятерке по ППС. Но разве это сильно помогло?
20:23 07.05.2018
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> Кстати товарищ Путин по дружески пожурил старого президента: не всё оказывается сделано, процветает костность, бюрократия и другие нехорошие вещи
Хорошо, что у власти Путин, а не этот старый президент никудышный, который был у власти с 2000 по 2018 год.
20:25 07.05.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> > Стать китайской провинцией — судьба во сто крат хуже смерти.
Что-то не слыхал, чтобы коммунистический Китай присоединял к себе какие-нибудь провинции…. Тем более стирал с лица земли целые страны и народы, как пиндосы и НАТО…. И вёл войну против России по всем фронтам…
20:26 07.05.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Достаточно посмотреть на его пресс секретаршу…. > > Михалков и латентная русофобка Тимакова
Просто танк НАТО большой и неуклюжий, а Медведев маленький и элегантный. Но суть у них одна.
20:26 07.05.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> И вёл войну против России по всем фронтам
Почитай про остров Даманский. Очень интересно.
20:30 07.05.2018
Чтобы с этих пор по-новому оставалось все по-старому.
Ну никакой интриги, увы-увы…. Некреативная у нас власть.
20:33 07.05.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вёл войну против России по всем фронтам
> > Почитай про остров Даманский. Очень интересно.
Ты мне про Даманский не рассказывай… Там 10 лет рядом прослужил… Локальный конфликт, не более… Не более 100 погибших с советской стороны, и в раза три больше с китайской…. Тем более полвека назад.. Американцы недавно в Сирии зараз бомбами наших в два раза больше в клочья разорвали…. Я уж про Чечню и не говорю....
