>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> данна статья полная лажа. Как человек который много этим занимался в то числе и взагранице скажу так что иностранцы этим с успехом занимаются много лет без всяких квантовых компьютеров за 900 миллионов рублей!!! Это грандиозный распил средств. И программы самим выдумывать не надо когда существуют иностранные американские Gaussian например, а также море программ по Drug Design. Велосипед изобретать не надо просто надо купить лицензию. А кончится все тем что на этот произвденный квантовый компьютер приедет полюбоваться Медведев со свитой или кто там будет после чего эта разработка будет стоять в сейфе и покроется пылью. >>>> На западе в любой фарамакологической компании или на хим предприятии давно есть лаборатории по «компьютерной квантовой химии и моделированию». И люди с успехом массово всем этим занимаются в отличии от нас, А у нас — вы наши предприятия видели с оборудованием 80-х годов? Какие там еще лабоатории по моделированию. Лаборатории по квантовому моделированию существуют только в ряде росс университетов на академическом уровне и связи с производством практически не имеют в отличии от запада. >>>> >>> >>>> «Ожидается, что получаемые с помощью новых ЭВМ данные будут значительно превосходить по точности приближенные вычисления, используемые сегодня.» Какая чепуха!!!!! >>>>
>>>> Все вычисления и сейчас очень точные, а мощный комп может повлиять только на скорость расчетов. >>> квантовый компьютер-оптический компьютер, в работаюший на другом физическом принципе… какие лаборатории по квантовому моделированию, какие программы ныне сушествующие? современная схема эвм в тупике, иза невозможности совершенствония архитектуры идут на запаралеливания ядер (по сути обединения старых процесоров на одной информационной шине), бесконечно это продолжатся неможет, накапливаются неисправности в кристалах и эвм в достаточно короткое после начало использования время сушественно замедляет скорость своей работы (начинает тормозить) вы всё в кучу смешали и работу над квантовой теорией и квантовый компьютер «специалист» блин…. >>>
>>ну значит вы живете в одной реальности, а я в другой. В мире никто еще не создавал компьютера который работал бы без программ. Мы будем первыми. Вы просто рассказываете здесь про новую технологию работы процессора и все. И программы и операционная система на этом компьютере присутствуют! Короче заканчивайте здесь ерундой и демагогией заниматься на дилетантском уровне. Зубы ломит
> > тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> данна статья полная лажа. Как человек который много этим занимался в то числе и взагранице скажу так что иностранцы этим с успехом занимаются много лет без всяких квантовых компьютеров за 900 миллионов рублей!!! Это грандиозный распил средств. И программы самим выдумывать не надо когда существуют иностранные американские Gaussian например, а также море программ по Drug Design. Велосипед изобретать не надо просто надо купить лицензию. А кончится все тем что на этот произвденный квантовый компьютер приедет полюбоваться Медведев со свитой или кто там будет после чего эта разработка будет стоять в сейфе и покроется пылью. >>>> На западе в любой фарамакологической компании или на хим предприятии давно есть лаборатории по «компьютерной квантовой химии и моделированию». И люди с успехом массово всем этим занимаются в отличии от нас, А у нас — вы наши предприятия видели с оборудованием 80-х годов? Какие там еще лабоатории по моделированию. Лаборатории по квантовому моделированию существуют только в ряде росс университетов на академическом уровне и связи с производством практически не имеют в отличии от запада. >>>> >>> >>>> «Ожидается, что получаемые с помощью новых ЭВМ данные будут значительно превосходить по точности приближенные вычисления, используемые сегодня.» Какая чепуха!!!!! >>>>
>>>> Все вычисления и сейчас очень точные, а мощный комп может повлиять только на скорость расчетов.
>>> квантовый компьютер-оптический компьютер, в работаюший на другом физическом принципе… какие лаборатории по квантовому моделированию, какие программы ныне сушествующие? современная схема эвм в тупике, иза невозможности совершенствония архитектуры идут на запаралеливания ядер (по сути обединения старых процесоров на одной информационной шине), бесконечно это продолжатся неможет, накапливаются неисправности в кристалах и эвм в достаточно короткое после начало использования время сушественно замедляет скорость своей работы (начинает тормозить) вы всё в кучу смешали и работу над квантовой теорией и квантовый компьютер «специалист» блин…. >>>
>>ну значит вы живете в одной реальности, а я в другой. В мире никто еще не создавал компьютера который работал бы без программ. Мы будем первыми. Вы просто рассказываете здесь про новую технологию работы процессора и все. И программы и операционная система на этом компьютере присутствуют! Короче заканчивайте здесь ерундой и демагогией заниматься на дилетантском уровне. Зубы ломит
>вы про перцептрон слышали? >
да это имеет отношение к нейросетям и нейрокомпьютеру. Но не к нашему разговору.!
15:10 07.05.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> данна статья полная лажа. >>>>>>> Статья написана обычным журналюгой без образования. >>>> >>>>>>> >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Это грандиозный распил средств.
>>>>>>> Квантовый компьютер это технологический прорыв. И он стоит денег. >>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> И программы самим выдумывать не надо когда существуют иностранные >>>>>>> Квантовому компьютеру нужны свои программы, так как у него свой язык программирования. >>>>>>> >>>>>> не знаю что там за такой «особенный язык програмирования» будет только даже американцы для своих квантовых расчетов используют старенький Fortran и сложнейшая американская программа по квантовым расчетам Gaussian не имеющая хороших аналогов в мире и на которой весь мир считает написана как раз на этом языке. >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Все вычисления и сейчас очень точные >>>>>>> Очень точные — это не математический термин. Всем рулит число знаков после запятой. >>>>>>> >>>>>> во всех академических научных журналах по квантовой тематике достаточно трех после запятой. Лично эти статьи писал и публиковал в том числе и в США. >>>>> у амеров есть квантовый компьютер? какие 3 точки после запятой в «академических научных журналов»? вы штангель видели? там точность до сотой мм, а есть микрометор…. в математике используют цифры '10^-100 степени, а это говоря вашем языком дох рена цифер после запятой… писатель блин…. >>>>> >>>> вы я смотрю полный дилетант в компьютерах и программировании которого заворожило слово «квантовый».
>>>> Так вот любая ЭВМ везде в мире основана на операционной системе на которую ставится программа написанная на определенном компьютерном языке которую эта операционная система поддреживает. И сколько циферек после запятой в этой написанной программе вы запрограммируете столько компьютер и считать будет. Чем больше цифирек вы запрограммируете после запятой тем дольше компьютер и считать будет. Вот для этого и существуют суперЭВМ чтобы на порядок увеличить скорость расчета, а у нас это торжественно назвали «квантовый копьютер» Во всех мировых журналах по квантовому компьютерному моделированию соединений достаточно трех цифр после запятой! Для обозначения например порядка и длины связи между атомами; угла связи между атомами; величины заряда атома; термодинамических и спектороскопических характеристик молекулы. Я это вам говорю и мне верить можно! Штангель я видел надеюсь он такой же как и в вашей мастерской по лужению катрюль и сковородок
>>> я инженер промышленой электроники, любой современный компьютер работает на биусе, програмируется на основе асемблера (любой современный язык програмирования асемблируется и диасемблируется-это упрощение для более лёгкого восприятия человеком) операционки-надстройки над ms-dos 70 годов да верю я вам верю >>>
>>вы мне просто глаза открыли программисту с многолетним стажем Я знаю что на основе асемблера пишутся более высокие языки программировния. И что?
>языки высокого уровня переводятся в асемблер, машина работает на асемблере, виндос удобная для восприятия человека надстройка и к выполнению машиной задач отношения неимеет, так же как и люнекс и андроид итд, языки высокого уровня замедляют работу машины и упрощают написание программы… >
причем здесь биос причем здесь ассемблер программы о которых я здесь веду речь написаны для ОС Windows и UNIX (LINUX) MAC OS X В UNIX Gaussian и другие программы считает на порядок быстрее поэтому все рабочие станции и суперкомпьютеры на западе в лабораториях по компьютерной химии ориентированы под UNIX (LINUX). У нас же в университетах денег нет ни на лицензию (4000 $) поэтому все пользуются пиратской копией программы ни на приличную рабочую станцию, про суперкомпьютер я просто молчу. Поэтому большинство ученых ставит программу (скаченную с rutracker) прямо на WIndows потому что не до жиру. А поскольку считается не бутан и не метан, а сложные молекулы от 300 атомов и выше то расчеты одной молекулы могут длиться неделями если не месяцами!!! В университеты срочно нужны мощные компы. Но вот такой за 900 лимон если такой есть то он будет в единичном варианте пылится на полке. Нафиг не нужен он. Сплошная нерентабельность.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Квантовый компьютер в России появится через три года
>>> >>> Квантовый компьютер вообще невозможен — это теоретическое умопостроение — отменяющее логику и не доказанное на практике.
>>> За эти деньги изготовят наклейку «квантовый компьютер». Самая дорогая наклейка в мире получится.
>>
>>> >>> Предлагаю создать «божественный компьютер» — принцип работы которого так же не может быть доказан, поскольку существует тоже вне логики.
>>>
>>на западе это называют суперкомпьютер. Например у них в 90-е уже был суперкомпьютер марки CRAY который они уже тогда категорически отказывались нам продавать. А сейчас это очень и очень мощная ЭВМ. В США существуют и другие мощные марки суперкомпьютеров. Мне их просто лень здесь перечислять. Те в этом отношении США по производству суперЭВМ впереди планеты всей.
> > Кладите шляпу — брошу шекель! >
так мы в технологиях отстали. Пока они все это в 90-е продвигали идеи по суперкомпьютерам мы на месте заводов в том числе и по электронике блошиные рынки делали. Так что кроме денег нужно время для развития своих технологий и релизации этого всего на производстве либо своровать технологии у них как было сделано когда мы ядерную бомбу делали
15:18 07.05.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пзу на спектруме стирается ультрофиолелом, спец ты наш компьютерный…
>Это круто? А в современных компьютерах не стирается ультрофиолетом. Что ты доказать мне хочешь, малыш?
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Квантовый компьютер в России появится через три года
> > > Более года назад мы писали о необычных покупках Google. Вложили они тогда в один из первых коммерчески доступных квантовых компьютеров, т. е. D-Wave Two. Этот занимающийся 10 м² и имеющий 512-kubit система процессор стоил 15 млн. долларов.
> > 23 июня 2014 >
это кажется американская модель суперкомпьютера по моему в университете Техаса такой стоит точно не помню. Но в США суперкомпьютеров до черта. Каждый приличный университет имеет такое чудо и по университетским сетям каждый кто имеет отношение к данному вузу входит в его систему и решает на этом суперкомпьютере свои индивидуальные задачи. Это обычная практика на западе. Я и сам так делал многократно.
15:20 07.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> В UNIX Gaussian и другие программы считает на порядок быстрее поэтому все рабочие станции и суперкомпьютеры на западе в лабораториях по компьютерной химии ориентированы под UNIX (LINUX).
Посмотри, там в первой десятке одни ляпихи на суперкомпьютерах. Просто не каждой даже крупной организации хватает денег купить ту самую лицензию.
А виндз-это больше десктопная система. тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> Но вот такой за 900 лимон если такой есть то он будет в единичном варианте пылится на полке. Нафиг не нужен он. Сплошная нерентабельность.
Первый компьютер тоже был нерентабельным.
15:21 07.05.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> данна статья полная лажа. Как человек который много этим занимался в то числе и взагранице скажу так что иностранцы этим с успехом занимаются много лет без всяких квантовых компьютеров за 900 миллионов рублей!!! Это грандиозный распил средств. И программы самим выдумывать не надо когда существуют иностранные американские Gaussian например, а также море программ по Drug Design. Велосипед изобретать не надо просто надо купить лицензию. А кончится все тем что на этот произвденный квантовый компьютер приедет полюбоваться Медведев со свитой или кто там будет после чего эта разработка будет стоять в сейфе и покроется пылью. >>>>> На западе в любой фарамакологической компании или на хим предприятии давно есть лаборатории по «компьютерной квантовой химии и моделированию». И люди с успехом массово всем этим занимаются в отличии от нас, А у нас — вы наши предприятия видели с оборудованием 80-х годов? Какие там еще лабоатории по моделированию. Лаборатории по квантовому моделированию существуют только в ряде росс университетов на академическом уровне и связи с производством практически не имеют в отличии от запада. >>>>>
>>>>> «Ожидается, что получаемые с помощью новых ЭВМ данные будут значительно превосходить по точности приближенные вычисления, используемые сегодня.» Какая чепуха!!!!! >>>>> >>>>> Все вычисления и сейчас очень точные, а мощный комп может повлиять только на скорость расчетов.
>>>> квантовый компьютер-оптический компьютер, в работаюший на другом физическом принципе… какие лаборатории по квантовому моделированию, какие программы ныне сушествующие? современная схема эвм в тупике, иза невозможности совершенствония архитектуры идут на запаралеливания ядер (по сути обединения старых процесоров на одной информационной шине), бесконечно это продолжатся неможет, накапливаются неисправности в кристалах и эвм в достаточно короткое после начало использования время сушественно замедляет скорость своей работы (начинает тормозить) вы всё в кучу смешали и работу над квантовой теорией и квантовый компьютер «специалист» блин…. >>>> >>> ну значит вы живете в одной реальности, а я в другой. В мире никто еще не создавал компьютера который работал бы без программ. Мы будем первыми. Вы просто рассказываете здесь про новую технологию работы процессора и все. И программы и операционная система на этом компьютере присутствуют! Короче заканчивайте здесь ерундой и демагогией заниматься на дилетантском уровне. Зубы ломит
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> данна статья полная лажа. Как человек который много этим занимался в то числе и взагранице скажу так что иностранцы этим с успехом занимаются много лет без всяких квантовых компьютеров за 900 миллионов рублей!!! Это грандиозный распил средств. И программы самим выдумывать не надо когда существуют иностранные американские Gaussian например, а также море программ по Drug Design. Велосипед изобретать не надо просто надо купить лицензию. А кончится все тем что на этот произвденный квантовый компьютер приедет полюбоваться Медведев со свитой или кто там будет после чего эта разработка будет стоять в сейфе и покроется пылью. >>>>> На западе в любой фарамакологической компании или на хим предприятии давно есть лаборатории по «компьютерной квантовой химии и моделированию». И люди с успехом массово всем этим занимаются в отличии от нас, А у нас — вы наши предприятия видели с оборудованием 80-х годов? Какие там еще лабоатории по моделированию. Лаборатории по квантовому моделированию существуют только в ряде росс университетов на академическом уровне и связи с производством практически не имеют в отличии от запада. >>>>>
>>>>> «Ожидается, что получаемые с помощью новых ЭВМ данные будут значительно превосходить по точности приближенные вычисления, используемые сегодня.» Какая чепуха!!!!! >>>>> >>>>> Все вычисления и сейчас очень точные, а мощный комп может повлиять только на скорость расчетов.
>>>> квантовый компьютер-оптический компьютер, в работаюший на другом физическом принципе… какие лаборатории по квантовому моделированию, какие программы ныне сушествующие? современная схема эвм в тупике, иза невозможности совершенствония архитектуры идут на запаралеливания ядер (по сути обединения старых процесоров на одной информационной шине), бесконечно это продолжатся неможет, накапливаются неисправности в кристалах и эвм в достаточно короткое после начало использования время сушественно замедляет скорость своей работы (начинает тормозить) вы всё в кучу смешали и работу над квантовой теорией и квантовый компьютер «специалист» блин….
>>>> >>> ну значит вы живете в одной реальности, а я в другой. В мире никто еще не создавал компьютера который работал бы без программ. Мы будем первыми. Вы просто рассказываете здесь про новую технологию работы процессора и все. И программы и операционная система на этом компьютере присутствуют! Короче заканчивайте здесь ерундой и демагогией заниматься на дилетантском уровне. Зубы ломит
>>вы про перцептрон слышали? >>
>да это имеет отношение к нейросетям и нейрокомпьютеру. Но не к нашему разговору.
это аналоговая штука….извесна старая поговорка-чем больше перцептрон тем меньше его программа, следовательно бесконечно большой перцептрон в программе ненуждается….
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В UNIX Gaussian и другие программы считает на порядок быстрее поэтому все рабочие станции и суперкомпьютеры на западе в лабораториях по компьютерной химии ориентированы под UNIX (LINUX).
> > > Посмотри, там в первой десятке одни ляпихи на суперкомпьютерах. Просто не каждой даже крупной организации хватает денег купить ту самую лицензию.
> > А виндз-это больше десктопная система. >
охотно верю, но у росс ученых денег нет на нормальный комп с лицензионной программой и не дома, а в универе! Поэтому каждый выкручивается как может. Поэтому тут и Windows в дело пойдет! Это росс действительность!
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но вот такой за 900 лимон если такой есть то он будет в единичном варианте пылится на полке. Нафиг не нужен он. Сплошная нерентабельность.
>Первый компьютер тоже был нерентабельным. >
компьютер за 900 лимонов всегда будет нерентабельным.
спец ты наш компьютерный…
