>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> данна статья полная лажа. >>>>>>>> Статья написана обычным журналюгой без образования. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Это грандиозный распил средств.
>>>>>>>> Квантовый компьютер это технологический прорыв. И он стоит денег. >>>>>>> >>>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> И программы самим выдумывать не надо когда существуют иностранные >>>>>>>> Квантовому компьютеру нужны свои программы, так как у него свой язык программирования. >>>>>>>> >>>>>>> не знаю что там за такой «особенный язык програмирования» будет только даже американцы для своих квантовых расчетов используют старенький Fortran и сложнейшая американская программа по квантовым расчетам Gaussian не имеющая хороших аналогов в мире и на которой весь мир считает написана как раз на этом языке. >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Все вычисления и сейчас очень точные >>>>>>>> Очень точные — это не математический термин. Всем рулит число знаков после запятой. >>>>>>>> >>>>>>> во всех академических научных журналах по квантовой тематике достаточно трех после запятой. Лично эти статьи писал и публиковал в том числе и в США. >>>>>> у амеров есть квантовый компьютер? какие 3 точки после запятой в «академических научных журналов»? вы штангель видели? там точность до сотой мм, а есть микрометор…. в математике используют цифры '10^-100 степени, а это говоря вашем языком дох рена цифер после запятой… писатель блин…. >>>>>> >>>>> вы я смотрю полный дилетант в компьютерах и программировании которого заворожило слово «квантовый». >>>>> Так вот любая ЭВМ везде в мире основана на операционной системе на которую ставится программа написанная на определенном компьютерном языке которую эта операционная система поддреживает. И сколько циферек после запятой в этой написанной программе вы запрограммируете столько компьютер и считать будет. Чем больше цифирек вы запрограммируете после запятой тем дольше компьютер и считать будет. Вот для этого и существуют суперЭВМ чтобы на порядок увеличить скорость расчета, а у нас это торжественно назвали «квантовый копьютер» Во всех мировых журналах по квантовому компьютерному моделированию соединений достаточно трех цифр после запятой! Для обозначения например порядка и длины связи между атомами; угла связи между атомами; величины заряда атома; термодинамических и спектороскопических характеристик молекулы. Я это вам говорю и мне верить можно! Штангель я видел надеюсь он такой же как и в вашей мастерской по лужению катрюль и сковородок
>>>> я инженер промышленой электроники, любой современный компьютер работает на биусе, програмируется на основе асемблера (любой современный язык програмирования асемблируется и диасемблируется-это упрощение для более лёгкого восприятия человеком) операционки-надстройки над ms-dos 70 годов да верю я вам верю
>>> >>> У меня назрела необходимость unix освоить. Не дается, уже старый…. хотя говорят типа dos. Просто когда несколько процессоров на одну задачу надо настроить винда никакая. quoted3
>>маразм наступает? учится всю жизнь надо, тогда и проблем небудет quoted2
> > Мне и химии учиться за глаза. Работоспособность не та уже как в 20. Вот реально. Сижу читаю диссер. Параллельно на форуме. Десять минут там десять здесь. Хотя докторскую в свое время за 2 недели нафигачил, по 18 часов в день и по три пачки курева. quoted1
если мозгами работаете-помешать только инсульт может, у меня отгулы взяты до 10… телек смотрю, пока клей сохнет, на втором экране форум….
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> языки высокого уровня переводятся в асемблер, машина работает на асемблере, виндос удобная для восприятия человека надстройка и к выполнению машиной задач отношения неимеет, так же как и люнекс и андроид итд, языки высокого уровня замедляют работу машины и упрощают написание программы… quoted2
>Мляяя, я больше бред этого самоучки читать не могу… >
> "Компиля́ция — трансляция программы, составленной на исходном языке высокого уровня, в эквивалентную программу на низкоуровневом языке, близком машинному коду (абсолютный код, объектный модуль, иногда на язык ассемблера)" > > Удачных посиделок всем. У нас праздники начались. quoted1
только компиляцию нашол? был такой язык бейсик, он тоже компилировал?
> Маши́нный код (платфо́рменно-ориенти́рованный код), маши́нный язы́к — система команд (набор кодов операций) конкретной вычислительной машины, которая интерпретируется непосредственно процессором или микропрограммами этой вычислительной машины.[1] >
> Компьютерная программа, записанная на машинном языке, состоит из машинных инструкций, каждая из которых представлена в машинном коде в виде т. н. опкода — двоичного кода отдельной операции из системы команд машины. Для удобства программирования вместо числовых опкодов, которые только и понимает процессор, обычно используют их условные буквенные мнемоники. Набор таких мнемоник, вместе с некоторыми дополнительными возможностями (например, некоторыми макрокомандами, директивами), называется языком ассемблера. > > Мальчик, Алексей, изучи программирование и различие языков. quoted1
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> только компиляцию нашол? был такой язык бейсик, он тоже компилировал? quoted1
Мои лекции много стоят. Есть компиляторы языка, а есть трансляторы языка. Домашнее задание тебе разобраться в разнице. О каком языке ты говоришь- об BASIC, perl или еще о чем ты говоришь я пока не знаю.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Квантовый компьютер вообще невозможен — это теоретическое умопостроение — отменяющее логику и не доказанное на практике. quoted2
> > "Компания IBM разработала прототип 50-кубитного квантового компьютера, который в будущем будет доступен в облаке. Сейчас в рамках проекта IBM Q компания раздает из облака вычислительные возможности квантовых компьютеров до 17 кубит. > Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2017-11-13_sozdan_... quoted1
>нет, на другом ресурсе общаемся в эфире … а это важно? > Лучше поясни мне, что ты написал такого, что опытный физик-теоретик назвал твои высказывания — бредом балбеса? > Просто самому интересно quoted1
прикольно…. я писал о теоретической физике?????? я пишу только о том что пора из тупика вылазить… и ни какие облака тут не причём….да и веселюсь малёхо
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Квантовый компьютер вообще невозможен — это теоретическое умопостроение — отменяющее логику и не доказанное на практике. quoted2
> > И еще… > > "Сфера применения квантовых вычислений
> IBM отмечает, что современные ПК достаточно успешно работают с большими массивами данных, находя в них алгоритмы и отдельные сведения. Но там, где закономерность не прослеживается из-за недостатка информации, или, наоборот, из-за слишком большого ее объема, традиционные компьютеры не могут помочь. Однако с этими задачами могут справиться квантовые вычислительные системы, превосходство которых над традиционными было неоднократно доказано. > > В частности, квантовый компьютер можно применить для решения проблем моделирования в области химии, поскольку традиционная техника не может, например, смоделировать квантовые состояния даже простой молекулы из-за их большого количества. У IBM уже есть методики, позволяющие исследовать симуляцию химических задач с помощью квантовых процессоров. В настоящий момент продолжается работа над экспериментальными демонстрациями молекул. В сентябре исследователям IBM удалось с помощью 7-кубитного компьютера смоделировать структуру молекулы гидрида бериллия BeH2. Это самая сложная молекула из всех, которые удалось симулировать до сих пор." quoted1
Ох чувствую придется мне тут написать элементарную модель «квантового компьютера» что бы понять принцип подлога. Представьте большой обычный компьютер в одной комнате, а в другой мужик кубик кидает и выпавшие стороны в компьютер заводит.
И представьте себе что для некоторых задач это действо подходит неплохо! например для случайного числа, или для шифрования на основе этого случайного числа. И вот эти две комнаты называются «квантовым компьютером» который действительно для пары тройки вещей сгодится. Зато сколько рекламы!
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Квантовый компьютер в России появится через три года quoted3
>> >> Квантовый компьютер вообще невозможен — это теоретическое умопостроение — отменяющее логику и не доказанное на практике.
>> За эти деньги изготовят наклейку «квантовый компьютер». Самая дорогая наклейка в мире получится. quoted2
>
>> >> Предлагаю создать «божественный компьютер» — принцип работы которого так же не может быть доказан, поскольку существует тоже вне логики. >> quoted2
>на западе это называют суперкомпьютер. Например у них в 90-е уже был суперкомпьютер марки CRAY который они уже тогда категорически отказывались нам продавать. А сейчас это очень и очень мощная ЭВМ. В США существуют и другие мощные марки суперкомпьютеров. Мне их просто лень здесь перечислять. Те в этом отношении США по производству суперЭВМ впереди планеты всей. quoted1
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> в электронике устареть сложно, нового непридумали, только миниутиризация, вот если квантовые компы воплотят-тогда попотеть придётся…. quoted1
Мне не интересно какой ты электронщик. Я и сам работал с электроникой. Первый свой ZX Spectrum собрал еще в 80ых. Тоже попотеть пришлось. Так что ты меня не сильно впечатлить сможешь.