> Только вот уже скоро Виндз 7 прекратят поддержку, так как продажи уже прекратили. Всю жизнь будем сидеть на ней или, все же, на десятку переползем скрипя зубами? quoted1
Лично я буду держаться скока смогу за ХП и 7-ку
померил трафик на скайпе — на 1 Мб текста 10 Мб телеметрии и рекламы… вот так мелкософт нас дурит…нахрена мне это???
Я себе комп купил давно и монитор соньку с поддержкой 3Д, вставляю очки родные-не работают. Нужна, оказывается видеокарта друга. Она только под другую шину. Менять комп? Нет. Придется жить без 3Д. :) А если захочу 3Д-придется заменить комп.
> > Что все? Заменят эзернет на эзернет 2 и драйвера напишут только под новые системы под 64 битный код. Вуаля. Вынудить заменить комп-это не проблема. Только проблема в том, что компы очень дорогие, а затраты на производство новых очень большие. quoted1
У меня в сети (компов под пятьсот) только 64-разрядные компьютеры, это политика.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня в сети (компов под пятьсот) только 64-разрядные компьютеры, это политика. > > 32-разрядных уже давненько просто нет. quoted1
Я про то, как легко заставить сменить комп. У меня тоже 64 битная система, но вот решил поставить vmware новую, нужно менять видео с GPU, а для меня это замена компа выходит. Вот и сижу на старой версии, ожидая удешевления аппаратных технологий.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> данна статья полная лажа. >>>>>>>>>>>> Статья написана обычным журналюгой без образования. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Это грандиозный распил средств. >>>>>>>>>>>> Квантовый компьютер это технологический прорыв. И он стоит денег. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> И программы самим выдумывать не надо когда существуют иностранные >>>>>>>>>>>> Квантовому компьютеру нужны свои программы, так как у него свой язык программирования. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> не знаю что там за такой «особенный язык програмирования» будет только даже американцы для своих квантовых расчетов используют старенький Fortran и сложнейшая американская программа по квантовым расчетам Gaussian не имеющая хороших аналогов в мире и на которой весь мир считает написана как раз на этом языке. >>>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Все вычисления и сейчас очень точные >>>>>>>>>>>> Очень точные — это не математический термин. Всем рулит число знаков после запятой. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> во всех академических научных журналах по квантовой тематике достаточно трех после запятой. Лично эти статьи писал и публиковал в том числе и в США. >>>>>>>>>> у амеров есть квантовый компьютер? какие 3 точки после запятой в «академических научных журналов»? вы штангель видели? там точность до сотой мм, а есть микрометор…. в математике используют цифры '10^-100 степени, а это говоря вашем языком дох рена цифер после запятой… писатель блин…. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> вы я смотрю полный дилетант в компьютерах и программировании которого заворожило слово «квантовый». >>>>>>>>> Так вот любая ЭВМ везде в мире основана на операционной системе на которую ставится программа написанная на определенном компьютерном языке которую эта операционная система поддреживает. И сколько циферек после запятой в этой написанной программе вы запрограммируете столько компьютер и считать будет. Чем больше цифирек вы запрограммируете после запятой тем дольше компьютер и считать будет. Вот для этого и существуют суперЭВМ чтобы на порядок увеличить скорость расчета, а у нас это торжественно назвали «квантовый копьютер» Во всех мировых журналах по квантовому компьютерному моделированию соединений достаточно трех цифр после запятой! Для обозначения например порядка и длины связи между атомами; угла связи между атомами; величины заряда атома; термодинамических и спектороскопических характеристик молекулы. Я это вам говорю и мне верить можно! Штангель я видел надеюсь он такой же как и в вашей мастерской по лужению катрюль и сковородок >>>>>>>> я инженер промышленой электроники, любой современный компьютер работает на биусе, програмируется на основе асемблера (любой современный язык програмирования асемблируется и диасемблируется-это упрощение для более лёгкого восприятия человеком) операционки-надстройки над ms-dos 70 годов да верю я вам верю >>>>>>>>
>>>>>>> вы мне просто глаза открыли программисту с многолетним стажем Я знаю что на основе асемблера пишутся более высокие языки программировния. И что? >>>>>> языки высокого уровня переводятся в асемблер, машина работает на асемблере, виндос удобная для восприятия человека надстройка и к выполнению машиной задач отношения неимеет, так же как и люнекс и андроид итд, языки высокого уровня замедляют работу машины и упрощают написание программы… >>>>>> quoted3
>>>>> причем здесь биос причем здесь ассемблер программы о которых я здесь веду речь написаны для ОС Windows и UNIX (LINUX) MAC OS X >>>>> В UNIX Gaussian и другие программы считает на порядок быстрее поэтому все рабочие станции и суперкомпьютеры на западе в лабораториях по компьютерной химии ориентированы под UNIX (LINUX). >>>>> У нас же в университетах денег нет ни на лицензию (4000 $) поэтому все пользуются пиратской копией программы ни на приличную рабочую станцию, про суперкомпьютер я просто молчу. Поэтому большинство ученых ставит программу (скаченную с rutracker) прямо на WIndows потому что не до жиру. А поскольку считается не бутан и не метан, а сложные молекулы от 300 атомов и выше то расчеты одной молекулы могут длиться неделями если не месяцами!!! В университеты срочно нужны мощные компы. Но вот такой за 900 лимон если такой есть то он будет в единичном варианте пылится на полке. Нафиг не нужен он. Сплошная нерентабельность.
>>>> программы не на виндос работают, а на ms-dos, виндос надстройка…. когда необходимо подстроить параметры прогроммы заходят в ms- dos
>>>> >>> нет инсталяция такой модификации программы как GaussianW для Windows идет именно под WIndows и этот проклятый WINDOWS потом очень сильно замедляет скорость расчетов и увеличивает время расчета! Мучался с этим и всякие варианты опробовал, но все бестолку. Под ms-dos ecть или была квантовая программа GAUSS, но это туфта лучше не связываться и ей никто и не пользуется. А чтобы рисовать молекулы для последующего расчета тоже нужны спец программы рисовалки. Они тоже стоят не хило! Где брать деньги на все это? quoted3
>>запилено под виндос, при желании грамотный программер раскрякоет, только кому это надо? в андроиде тоже неособо перенастроиш, надо в инженерные настройки заходить или рутировать…
>и лично я над этим кумекал и парни с мехмата только воз и ныне там. Это очень сложные расчеты которые всю оперативку забивают и требуют чтобы миниум процессов в этот момент в работе на компе находилось. А у WindoWS их куча которые перестают работать только при отключении этого WINDOWS. > А сам гауссиан на фортране сделан есть скриншот программы и каждый грамотный ученый умеющий программировать сам может какое то нововведение для GAUSSIAN запрограммировать и в корпорацию GAUSSIAN отправить. Если что-то нужное они эту новинку news в будущую свою версию включают. > На андроиде никаких по настоящему научных программ нет так что дискутировать не имеет смысла. quoted1
андроид первоначально для слабеньких процесоров создан, какие научные программы…. туда стороннее приложение фиг впихнёш всё к гуглу привязано и зашита от идиота мощная, рутировать приходится, у меня чтоб непарится планшет с двумя осями… а вам програмер нужен профессиональный…
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глаза будут дольше хорошо видеть. Это того стоит — отказаться от 3Д. > > Лохов разводить всё труднее, да, lovinp? quoted1
Да для меня 3Д было просто как интерес. Я первое свое 3Д смотрел еще в 90ых на шлеме VFX-1. Для меня нет 3Д-ну и ладно. Я все равно очки ношу, а вторые весить-лучше дождусь 3Д без очков. Технологии уже разрабатывают.
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
> А мне угодно напомнить, как легко всякие заставляльщики меняют этот свет на тот. quoted1
А они то при чем? Придумают новую шину для компа и новое оборудование будет под нее делать, а потом выйдет новая ОС Виндз 23 и дров не окажется под железо для нее. Это мировой сговор называется, где все свою скрипку играют.
Всем нужны деньги, а что такое деньги?! Уже который день я болею от обиды на людей, А на улице прекрасная весна! Деньги, а что такое деньги?! Отброшенная тень, говорят что с ними тупо веселей, И за что тогда меня лишили сна?