Квантовый компьютер в России появится через три года
16:20 07.05.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> А думать мелкомягкие и не подписывались.
А при чем тут мелкомягкие? Это дело прикладных программистов, а не системных об бухгалтерии думать. Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Мне в ЯМБе нравится то, что операционная система компьютера является частью прикладной программы (АРМа-как там принято изъясняться) посему безопасность максимальная. Даже если это всё приспосабливаешь к работе в сети.
Это лишь из-за того, что система монолитная была. Но это не главное, главней реакции ядра системы на событие и не думаю, что тогда она была выше чем сейчас.
16:21 07.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> данна статья полная лажа. >>>>>>>>>> Статья написана обычным журналюгой без образования. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Это грандиозный распил средств.
>>>>>>>>>> Квантовый компьютер это технологический прорыв. И он стоит денег. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> И программы самим выдумывать не надо когда существуют иностранные >>>>>>>>>> Квантовому компьютеру нужны свои программы, так как у него свой язык программирования. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> не знаю что там за такой «особенный язык програмирования» будет только даже американцы для своих квантовых расчетов используют старенький Fortran и сложнейшая американская программа по квантовым расчетам Gaussian не имеющая хороших аналогов в мире и на которой весь мир считает написана как раз на этом языке. >>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Все вычисления и сейчас очень точные >>>>>>>>>> Очень точные — это не математический термин. Всем рулит число знаков после запятой. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> во всех академических научных журналах по квантовой тематике достаточно трех после запятой. Лично эти статьи писал и публиковал в том числе и в США. >>>>>>>> у амеров есть квантовый компьютер? какие 3 точки после запятой в «академических научных журналов»? вы штангель видели? там точность до сотой мм, а есть микрометор…. в математике используют цифры '10^-100 степени, а это говоря вашем языком дох рена цифер после запятой… писатель блин…. >>>>>>>> >>>>>>> вы я смотрю полный дилетант в компьютерах и программировании которого заворожило слово «квантовый». >>>>>>> Так вот любая ЭВМ везде в мире основана на операционной системе на которую ставится программа написанная на определенном компьютерном языке которую эта операционная система поддреживает. И сколько циферек после запятой в этой написанной программе вы запрограммируете столько компьютер и считать будет. Чем больше цифирек вы запрограммируете после запятой тем дольше компьютер и считать будет. Вот для этого и существуют суперЭВМ чтобы на порядок увеличить скорость расчета, а у нас это торжественно назвали «квантовый копьютер» Во всех мировых журналах по квантовому компьютерному моделированию соединений достаточно трех цифр после запятой! Для обозначения например порядка и длины связи между атомами; угла связи между атомами; величины заряда атома; термодинамических и спектороскопических характеристик молекулы. Я это вам говорю и мне верить можно! Штангель я видел надеюсь он такой же как и в вашей мастерской по лужению катрюль и сковородок >>>>>> я инженер промышленой электроники, любой современный компьютер работает на биусе, програмируется на основе асемблера (любой современный язык програмирования асемблируется и диасемблируется-это упрощение для более лёгкого восприятия человеком) операционки-надстройки над ms-dos 70 годов да верю я вам верю >>>>>> >>>>> вы мне просто глаза открыли программисту с многолетним стажем Я знаю что на основе асемблера пишутся более высокие языки программировния. И что? >>>> языки высокого уровня переводятся в асемблер, машина работает на асемблере, виндос удобная для восприятия человека надстройка и к выполнению машиной задач отношения неимеет, так же как и люнекс и андроид итд, языки высокого уровня замедляют работу машины и упрощают написание программы… >>>>
>>> причем здесь биос причем здесь ассемблер программы о которых я здесь веду речь написаны для ОС Windows и UNIX (LINUX) MAC OS X
>>> В UNIX Gaussian и другие программы считает на порядок быстрее поэтому все рабочие станции и суперкомпьютеры на западе в лабораториях по компьютерной химии ориентированы под UNIX (LINUX). >>> У нас же в университетах денег нет ни на лицензию (4000 $) поэтому все пользуются пиратской копией программы ни на приличную рабочую станцию, про суперкомпьютер я просто молчу. Поэтому большинство ученых ставит программу (скаченную с rutracker) прямо на WIndows потому что не до жиру. А поскольку считается не бутан и не метан, а сложные молекулы от 300 атомов и выше то расчеты одной молекулы могут длиться неделями если не месяцами!!! В университеты срочно нужны мощные компы. Но вот такой за 900 лимон если такой есть то он будет в единичном варианте пылится на полке. Нафиг не нужен он. Сплошная нерентабельность.
>>программы не на виндос работают, а на ms-dos, виндос надстройка…. когда необходимо подстроить параметры прогроммы заходят в ms- dos >>
>нет инсталяция такой модификации программы как GaussianW для Windows идет именно под WIndows и этот проклятый WINDOWS потом очень сильно замедляет скорость расчетов и увеличивает время расчета! Мучался с этим и всякие варианты опробовал, но все бестолку. Под ms-dos ecть или была квантовая программа GAUSS, но это туфта лучше не связываться и ей никто и не пользуется. А чтобы рисовать молекулы для последующего расчета тоже нужны спец программы рисовалки. Они тоже стоят не хило! Где брать деньги на все это?
запилено под виндос, при желании грамотный программер раскрякоет, только кому это надо? в андроиде тоже неособо перенастроиш, надо в инженерные настройки заходить или рутировать…
16:22 07.05.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> А думать мелкомягкие и не подписывались.
Сейчас, кстати, даже Циско свои сервисы на операционную систему переносит и не парится с монолитными решениями. Это все затратно.
16:22 07.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> > а мне кажется что кто-то слишком много денег отправляет на офшоры и через это там купается в роскоши и сам и его родня. Закон Ломоносова Луавазье никто не отменял. Если у кото то сильно прибывает то у других соотвественно сильно убывает! И чудес с дензнаками не бывает!
Чудес с золотом не бывает, а с современной туалетной бумагой (резаной) может случится абсолютно всё.
Ассигнации бумажные — это тот же квантовый компьютер.
16:27 07.05.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А думать мелкомягкие и не подписывались.
>А при чем тут мелкомягкие? Это дело прикладных программистов, а не системных об бухгалтерии думать.
Нет. Это вопрос жизни и смерти — сохранение информации. Посему мелкомягкие могут отдыхать в сторонке.
*
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение: > > Это лишь из-за того, что система монолитная была. Но это не главное, главней реакции ядра системы на событие и не думаю, что тогда она была выше чем сейчас.
Точнее — монолит системы каждый раз конфигурировался под предполагаемую задачу.
16:30 07.05.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Это вопрос жизни и смерти — сохранение информации.
Что такое сохранение информации? Просто раньше, видимо, было трудней к этой сети из ЯМБ подключиться и считать информацию. Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Точнее — монолит системы каждый раз конфигурировался под предполагаемую задачу.
Дааа, для современных решений-это конечно… ладно, я примерно понял что это было. Спасибо за разъяснение.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> а мне кажется что кто-то слишком много денег отправляет на офшоры и через это там купается в роскоши и сам и его родня. Закон Ломоносова Луавазье никто не отменял. Если у кото то сильно прибывает то у других соотвественно сильно убывает! И чудес с дензнаками не бывает!
>
> Чудес с золотом не бывает, а с современной туалетной бумагой (резаной) может случится абсолютно всё. > > Ассигнации бумажные — это тот же квантовый компьютер.
точно, а виртвалюты ещё веселей будут ежели пропихнут, а квантовый компьютер как и био, так различные другие перспективные иследования, к чему приведут посмотрим….
16:31 07.05.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А думать мелкомягкие и не подписывались.
>Сейчас, кстати, даже Циско свои сервисы на операционную систему переносит и не парится с монолитными решениями. Это все затратно.
Новый регламент даст Брюсселю право похищать данные европейцев с помощью «государственных троянов» (Deutsche Wirtschafts Nachrichten).
Затратно, lovinp, о «государственных троянах» не знать.
16:33 07.05.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Затратно, lovinp, о «государственных троянах» не знать.
Деньги и раньше воровали, и сейчас воруют. От ЯМБ это точно не зависит.
16:35 07.05.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вопрос жизни и смерти — сохранение информации.
>Что такое сохранение информации?
25 мая в ЕС вступит в силу общий регламент о защите данных, "абсурдные предписания" которого вызвали "отвращение" у тех, кто с ними ознакомился.
*
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точнее — монолит системы каждый раз конфигурировался под предполагаемую задачу.
>Дааа, для современных решений-это конечно… ладно, я примерно понял что это было. Спасибо за разъяснение.
Не думаю, что вы меня поняли. Извините.
16:37 07.05.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > Деньги и раньше воровали, и сейчас воруют. От ЯМБ это точно не зависит.
Не о «деньгах» (фантиках-долларах США) речь, а о способе защиты информации. Это намного ценнее.
16:39 07.05.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> > точно, а виртвалюты ещё веселей будут ежели пропихнут, а квантовый компьютер как и био, так различные другие перспективные иследования, к чему приведут посмотрим….
К изрядному попилу бабла приведут. Это и сейчас ясно.
16:41 07.05.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Не думаю, что вы меня поняли. Извините.
Да нет. Понял. Я вспоминаю эти системы. После развала СССР переводили базу пользователей в базу ПК. Это были терминальные станции и вся их защита, так как даже запустить стороннюю программу было невозможно. В этом и была вся защита. Но Мир опять возвращается ко всему этому, так как нынешние процессора уже не могут развиваться что бы быть и мощными и дешевыми одновременно.
16:43 07.05.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > Да нет. Понял. Я вспоминаю эти системы. После развала СССР переводили базу пользователей в базу ПК. Это были терминальные станции и вся их защита, так как даже запустить стороннюю программу было невозможно. В этом и была вся защита. Но Мир опять возвращается ко всему этому, так как нынешние процессора уже не могут развиваться что бы быть и мощными и дешевыми одновременно.
Мини-Эвм и супер-компьютеры с Накопителем на Жёстких Дисках (съёмных) аж! на целых Пять МегаБайт!
16:44 07.05.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Квантовый компьютер это технологический прорыв. И он стоит денег.
