>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> данна статья полная лажа. >>>>>>>> Статья написана обычным журналюгой без образования. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Это грандиозный распил средств.
>>>>>>>> Квантовый компьютер это технологический прорыв. И он стоит денег. >>>>>>> >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> И программы самим выдумывать не надо когда существуют иностранные >>>>>>>> Квантовому компьютеру нужны свои программы, так как у него свой язык программирования. >>>>>>>> >>>>>>> не знаю что там за такой «особенный язык програмирования» будет только даже американцы для своих квантовых расчетов используют старенький Fortran и сложнейшая американская программа по квантовым расчетам Gaussian не имеющая хороших аналогов в мире и на которой весь мир считает написана как раз на этом языке. >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Все вычисления и сейчас очень точные >>>>>>>> Очень точные — это не математический термин. Всем рулит число знаков после запятой. >>>>>>>> >>>>>>> во всех академических научных журналах по квантовой тематике достаточно трех после запятой. Лично эти статьи писал и публиковал в том числе и в США. >>>>>> у амеров есть квантовый компьютер? какие 3 точки после запятой в «академических научных журналов»? вы штангель видели? там точность до сотой мм, а есть микрометор…. в математике используют цифры '10^-100 степени, а это говоря вашем языком дох рена цифер после запятой… писатель блин…. >>>>>> >>>>> вы я смотрю полный дилетант в компьютерах и программировании которого заворожило слово «квантовый». >>>>> Так вот любая ЭВМ везде в мире основана на операционной системе на которую ставится программа написанная на определенном компьютерном языке которую эта операционная система поддреживает. И сколько циферек после запятой в этой написанной программе вы запрограммируете столько компьютер и считать будет. Чем больше цифирек вы запрограммируете после запятой тем дольше компьютер и считать будет. Вот для этого и существуют суперЭВМ чтобы на порядок увеличить скорость расчета, а у нас это торжественно назвали «квантовый копьютер» Во всех мировых журналах по квантовому компьютерному моделированию соединений достаточно трех цифр после запятой! Для обозначения например порядка и длины связи между атомами; угла связи между атомами; величины заряда атома; термодинамических и спектороскопических характеристик молекулы. Я это вам говорю и мне верить можно! Штангель я видел надеюсь он такой же как и в вашей мастерской по лужению катрюль и сковородок
>>>> я инженер промышленой электроники, любой современный компьютер работает на биусе, програмируется на основе асемблера (любой современный язык програмирования асемблируется и диасемблируется-это упрощение для более лёгкого восприятия человеком) операционки-надстройки над ms-dos 70 годов да верю я вам верю
>>>> >>> вы мне просто глаза открыли программисту с многолетним стажем Я знаю что на основе асемблера пишутся более высокие языки программировния. И что?
>>языки высокого уровня переводятся в асемблер, машина работает на асемблере, виндос удобная для восприятия человека надстройка и к выполнению машиной задач отношения неимеет, так же как и люнекс и андроид итд, языки высокого уровня замедляют работу машины и упрощают написание программы…
>>
>причем здесь биос причем здесь ассемблер программы о которых я здесь веду речь написаны для ОС Windows и UNIX (LINUX) MAC OS X > В UNIX Gaussian и другие программы считает на порядок быстрее поэтому все рабочие станции и суперкомпьютеры на западе в лабораториях по компьютерной химии ориентированы под UNIX (LINUX). > У нас же в университетах денег нет ни на лицензию (4000 $) поэтому все пользуются пиратской копией программы ни на приличную рабочую станцию, про суперкомпьютер я просто молчу. Поэтому большинство ученых ставит программу (скаченную с rutracker) прямо на WIndows потому что не до жиру. А поскольку считается не бутан и не метан, а сложные молекулы от 300 атомов и выше то расчеты одной молекулы могут длиться неделями если не месяцами!!! В университеты срочно нужны мощные компы. Но вот такой за 900 лимон если такой есть то он будет в единичном варианте пылится на полке. Нафиг не нужен он. Сплошная нерентабельность.
программы не на виндос работают, а на ms-dos , виндос надстройка…. когда необходимо подстроить параметры прогроммы заходят в ms- dos
15:34 07.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> охотно верю, но у росс ученых денег нет на нормальный комп с лицензионной программой и не дома, а в универе! Поэтому каждый выкручивается как может. Поэтому тут и Windows в дело пойдет! Это росс действительность!
Это не шутки. Просто нужно гасить компьютера и отказываться работать.
«К одному году лишения свободы условно приговорен житель Владивостока за установку четырех нелицензионных копий Windows XP и MS Office.
Житель Владивостока осужден за установку контрафактного ПО компании Microsoft на один год лишения свободы условно, — сообщает РИА „Новости“. Помимо уголовного срока он будет обязан выплатить 117 тыс. 138 руб. по гражданскому иску в рамках того же уголовного дела. Агентство не приводит ни имени, ни возраста осужденного, и не сообщает подробностей его преступления, однако уточняет, что обвинение по статье 146, ч. 2 (незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, совершенное неоднократно, до 5 лет заключения) было поддержано Дальневосточной транспортной прокуратурой.»
15:35 07.05.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> данна статья полная лажа. Как человек который много этим занимался в то числе и взагранице скажу так что иностранцы этим с успехом занимаются много лет без всяких квантовых компьютеров за 900 миллионов рублей!!! Это грандиозный распил средств. И программы самим выдумывать не надо когда существуют иностранные американские Gaussian например, а также море программ по Drug Design. Велосипед изобретать не надо просто надо купить лицензию. А кончится все тем что на этот произвденный квантовый компьютер приедет полюбоваться Медведев со свитой или кто там будет после чего эта разработка будет стоять в сейфе и покроется пылью. >>>>>> На западе в любой фарамакологической компании или на хим предприятии давно есть лаборатории по «компьютерной квантовой химии и моделированию». И люди с успехом массово всем этим занимаются в отличии от нас, А у нас — вы наши предприятия видели с оборудованием 80-х годов? Какие там еще лабоатории по моделированию. Лаборатории по квантовому моделированию существуют только в ряде росс университетов на академическом уровне и связи с производством практически не имеют в отличии от запада. >>>>>>
>>
>>>>> >>>>>> «Ожидается, что получаемые с помощью новых ЭВМ данные будут значительно превосходить по точности приближенные вычисления, используемые сегодня.» Какая чепуха!!!!! >>>>>> >>>>>> Все вычисления и сейчас очень точные, а мощный комп может повлиять только на скорость расчетов. >>>>> квантовый компьютер-оптический компьютер, в работаюший на другом физическом принципе… какие лаборатории по квантовому моделированию, какие программы ныне сушествующие? современная схема эвм в тупике, иза невозможности совершенствония архитектуры идут на запаралеливания ядер (по сути обединения старых процесоров на одной информационной шине), бесконечно это продолжатся неможет, накапливаются неисправности в кристалах и эвм в достаточно короткое после начало использования время сушественно замедляет скорость своей работы (начинает тормозить) вы всё в кучу смешали и работу над квантовой теорией и квантовый компьютер «специалист» блин…. >>>>> >>>> ну значит вы живете в одной реальности, а я в другой. В мире никто еще не создавал компьютера который работал бы без программ. Мы будем первыми. Вы просто рассказываете здесь про новую технологию работы процессора и все. И программы и операционная система на этом компьютере присутствуют! Короче заканчивайте здесь ерундой и демагогией заниматься на дилетантском уровне. Зубы ломит >>> Развернуть начало сообщения
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> данна статья полная лажа. Как человек который много этим занимался в то числе и взагранице скажу так что иностранцы этим с успехом занимаются много лет без всяких квантовых компьютеров за 900 миллионов рублей!!! Это грандиозный распил средств. И программы самим выдумывать не надо когда существуют иностранные американские Gaussian например, а также море программ по Drug Design. Велосипед изобретать не надо просто надо купить лицензию. А кончится все тем что на этот произвденный квантовый компьютер приедет полюбоваться Медведев со свитой или кто там будет после чего эта разработка будет стоять в сейфе и покроется пылью. >>>>>> На западе в любой фарамакологической компании или на хим предприятии давно есть лаборатории по «компьютерной квантовой химии и моделированию». И люди с успехом массово всем этим занимаются в отличии от нас, А у нас — вы наши предприятия видели с оборудованием 80-х годов? Какие там еще лабоатории по моделированию. Лаборатории по квантовому моделированию существуют только в ряде росс университетов на академическом уровне и связи с производством практически не имеют в отличии от запада. >>>>>>
>>>>> >>>>>> «Ожидается, что получаемые с помощью новых ЭВМ данные будут значительно превосходить по точности приближенные вычисления, используемые сегодня.» Какая чепуха!!!!! >>>>>> >>>>>> Все вычисления и сейчас очень точные, а мощный комп может повлиять только на скорость расчетов. >>>>> квантовый компьютер-оптический компьютер, в работаюший на другом физическом принципе… какие лаборатории по квантовому моделированию, какие программы ныне сушествующие? современная схема эвм в тупике, иза невозможности совершенствония архитектуры идут на запаралеливания ядер (по сути обединения старых процесоров на одной информационной шине), бесконечно это продолжатся неможет, накапливаются неисправности в кристалах и эвм в достаточно короткое после начало использования время сушественно замедляет скорость своей работы (начинает тормозить) вы всё в кучу смешали и работу над квантовой теорией и квантовый компьютер «специалист» блин…. >>>>>
>>>> ну значит вы живете в одной реальности, а я в другой. В мире никто еще не создавал компьютера который работал бы без программ. Мы будем первыми. Вы просто рассказываете здесь про новую технологию работы процессора и все. И программы и операционная система на этом компьютере присутствуют! Короче заканчивайте здесь ерундой и демагогией заниматься на дилетантском уровне. Зубы ломит
>>> вы про перцептрон слышали? >>>
>>да это имеет отношение к нейросетям и нейрокомпьютеру. Но не к нашему разговору.
>это аналоговая штука….извесна старая поговорка-чем больше перцептрон тем меньше его программа, следовательно бесконечно большой перцептрон в программе ненуждается…. >
да я такой компьютер знаю это арифмометр Ну а если серьезно то что вы пишите дело очень далекого будущего. мы с вами это не застанем. А я пишу как дела сейчас с квантовыми расчетами происходят в реале в настоящий момент у нас и заграницей
15:35 07.05.2018
А был случай года два назад. В одной школе дете решил подзаработать на восстановление софта. Итог-получил пять лет условно. Мелкософт вмешалось и попросила не доводить дело до лишения свободы.
15:36 07.05.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то что вы врёте на каждом шаге…
>Аааа… ясно. Ну все, доказал?
меньше вики пользуйся и спорь на темы в коих понимаеш….
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Квантовый компьютер в России появится через три года
> > Квантовый компьютер вообще невозможен — это теоретическое умопостроение — отменяющее логику и не доказанное на практике.
> За эти деньги изготовят наклейку «квантовый компьютер». Самая дорогая наклейка в мире получится. > > Предлагаю создать «божественный компьютер» — принцип работы которого так же не может быть доказан, поскольку существует тоже вне логики.
Гундяев одобряет.
15:37 07.05.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> меньше вики пользуйся и спорь на темы в коих понимаеш….
Хорошо.
15:44 07.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> данна статья полная лажа. Как человек который много этим занимался в то числе и взагранице скажу так что иностранцы этим с успехом занимаются много лет без всяких квантовых компьютеров за 900 миллионов рублей!!! Это грандиозный распил средств. И программы самим выдумывать не надо когда существуют иностранные американские Gaussian например, а также море программ по Drug Design. Велосипед изобретать не надо просто надо купить лицензию. А кончится все тем что на этот произвденный квантовый компьютер приедет полюбоваться Медведев со свитой или кто там будет после чего эта разработка будет стоять в сейфе и покроется пылью. >>>>>>> На западе в любой фарамакологической компании или на хим предприятии давно есть лаборатории по «компьютерной квантовой химии и моделированию». И люди с успехом массово всем этим занимаются в отличии от нас, А у нас — вы наши предприятия видели с оборудованием 80-х годов? Какие там еще лабоатории по моделированию. Лаборатории по квантовому моделированию существуют только в ряде росс университетов на академическом уровне и связи с производством практически не имеют в отличии от запада. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> «Ожидается, что получаемые с помощью новых ЭВМ данные будут значительно превосходить по точности приближенные вычисления, используемые сегодня.» Какая чепуха!!!!! >>>>>>> >>>>>>> Все вычисления и сейчас очень точные, а мощный комп может повлиять только на скорость расчетов. >>>>>> квантовый компьютер-оптический компьютер, в работаюший на другом физическом принципе… какие лаборатории по квантовому моделированию, какие программы ныне сушествующие? современная схема эвм в тупике, иза невозможности совершенствония архитектуры идут на запаралеливания ядер (по сути обединения старых процесоров на одной информационной шине), бесконечно это продолжатся неможет, накапливаются неисправности в кристалах и эвм в достаточно короткое после начало использования время сушественно замедляет скорость своей работы (начинает тормозить) вы всё в кучу смешали и работу над квантовой теорией и квантовый компьютер «специалист» блин…. >>>>>> >>>>> ну значит вы живете в одной реальности, а я в другой. В мире никто еще не создавал компьютера который работал бы без программ. Мы будем первыми. Вы просто рассказываете здесь про новую технологию работы процессора и все. И программы и операционная система на этом компьютере присутствуют! Короче заканчивайте здесь ерундой и демагогией заниматься на дилетантском уровне. Зубы ломит >>>> >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> данна статья полная лажа. Как человек который много этим занимался в то числе и взагранице скажу так что иностранцы этим с успехом занимаются много лет без всяких квантовых компьютеров за 900 миллионов рублей!!! Это грандиозный распил средств. И программы самим выдумывать не надо когда существуют иностранные американские Gaussian например, а также море программ по Drug Design. Велосипед изобретать не надо просто надо купить лицензию. А кончится все тем что на этот произвденный квантовый компьютер приедет полюбоваться Медведев со свитой или кто там будет после чего эта разработка будет стоять в сейфе и покроется пылью. >>>>>>> На западе в любой фарамакологической компании или на хим предприятии давно есть лаборатории по «компьютерной квантовой химии и моделированию». И люди с успехом массово всем этим занимаются в отличии от нас, А у нас — вы наши предприятия видели с оборудованием 80-х годов? Какие там еще лабоатории по моделированию. Лаборатории по квантовому моделированию существуют только в ряде росс университетов на академическом уровне и связи с производством практически не имеют в отличии от запада. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> «Ожидается, что получаемые с помощью новых ЭВМ данные будут значительно превосходить по точности приближенные вычисления, используемые сегодня.» Какая чепуха!!!!! >>>>>>> >>>>>>> Все вычисления и сейчас очень точные, а мощный комп может повлиять только на скорость расчетов. >>>>>> квантовый компьютер-оптический компьютер, в работаюший на другом физическом принципе… какие лаборатории по квантовому моделированию, какие программы ныне сушествующие? современная схема эвм в тупике, иза невозможности совершенствония архитектуры идут на запаралеливания ядер (по сути обединения старых процесоров на одной информационной шине), бесконечно это продолжатся неможет, накапливаются неисправности в кристалах и эвм в достаточно короткое после начало использования время сушественно замедляет скорость своей работы (начинает тормозить) вы всё в кучу смешали и работу над квантовой теорией и квантовый компьютер «специалист» блин…. >>>>>> >>>>> ну значит вы живете в одной реальности, а я в другой. В мире никто еще не создавал компьютера который работал бы без программ. Мы будем первыми. Вы просто рассказываете здесь про новую технологию работы процессора и все. И программы и операционная система на этом компьютере присутствуют! Короче заканчивайте здесь ерундой и демагогией заниматься на дилетантском уровне. Зубы ломит
>>>> вы про перцептрон слышали?
>>>> >>> да это имеет отношение к нейросетям и нейрокомпьютеру. Но не к нашему разговору.
>>это аналоговая штука….извесна старая поговорка-чем больше перцептрон тем меньше его программа, следовательно бесконечно большой перцептрон в программе ненуждается…. >>
>да я такой компьютер знаю это арифмометр Ну, а если серьезно то что вы пишите дело очень далекого будущего. мы с вами это не застанем. А я пишу как дела сейчас с квантовыми расчетами происходят в реале в настоящий момент у нас и заграницей
еслиб в 60 не забросили сейчас бы уровень другой был, двоичная машина проше в построении, только ведёт в тупик, архетектура неизменилась, только распаралеливается, да ии на калькуляторе двоичном невозможен….
15:49 07.05.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> данна статья полная лажа. >>>>>>>>> Статья написана обычным журналюгой без образования. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Это грандиозный распил средств. >>>>>>>>> Квантовый компьютер это технологический прорыв. И он стоит денег. >>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> И программы самим выдумывать не надо когда существуют иностранные >>>>>>>>> Квантовому компьютеру нужны свои программы, так как у него свой язык программирования. >>>>>>>>> >>>>>>>> не знаю что там за такой «особенный язык програмирования» будет только даже американцы для своих квантовых расчетов используют старенький Fortran и сложнейшая американская программа по квантовым расчетам Gaussian не имеющая хороших аналогов в мире и на которой весь мир считает написана как раз на этом языке. >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Все вычисления и сейчас очень точные >>>>>>>>> Очень точные — это не математический термин. Всем рулит число знаков после запятой. >>>>>>>>> >>>>>>>> во всех академических научных журналах по квантовой тематике достаточно трех после запятой. Лично эти статьи писал и публиковал в том числе и в США. >>>>>>> у амеров есть квантовый компьютер? какие 3 точки после запятой в «академических научных журналов»? вы штангель видели? там точность до сотой мм, а есть микрометор…. в математике используют цифры '10^-100 степени, а это говоря вашем языком дох рена цифер после запятой… писатель блин…. >>>>>>> >>>>>> вы я смотрю полный дилетант в компьютерах и программировании которого заворожило слово «квантовый». >>>>>> Так вот любая ЭВМ везде в мире основана на операционной системе на которую ставится программа написанная на определенном компьютерном языке которую эта операционная система поддреживает. И сколько циферек после запятой в этой написанной программе вы запрограммируете столько компьютер и считать будет. Чем больше цифирек вы запрограммируете после запятой тем дольше компьютер и считать будет. Вот для этого и существуют суперЭВМ чтобы на порядок увеличить скорость расчета, а у нас это торжественно назвали «квантовый копьютер» Во всех мировых журналах по квантовому компьютерному моделированию соединений достаточно трех цифр после запятой! Для обозначения например порядка и длины связи между атомами; угла связи между атомами; величины заряда атома; термодинамических и спектороскопических характеристик молекулы. Я это вам говорю и мне верить можно! Штангель я видел надеюсь он такой же как и в вашей мастерской по лужению катрюль и сковородок >>>>> я инженер промышленой электроники, любой современный компьютер работает на биусе, програмируется на основе асемблера (любой современный язык програмирования асемблируется и диасемблируется-это упрощение для более лёгкого восприятия человеком) операционки-надстройки над ms-dos 70 годов да верю я вам верю >>>>>
>>>> вы мне просто глаза открыли программисту с многолетним стажем Я знаю что на основе асемблера пишутся более высокие языки программировния. И что? >>> языки высокого уровня переводятся в асемблер, машина работает на асемблере, виндос удобная для восприятия человека надстройка и к выполнению машиной задач отношения неимеет, так же как и люнекс и андроид итд, языки высокого уровня замедляют работу машины и упрощают написание программы…
>>>
>>причем здесь биос причем здесь ассемблер программы о которых я здесь веду речь написаны для ОС Windows и UNIX (LINUX) MAC OS X
>> В UNIX Gaussian и другие программы считает на порядок быстрее поэтому все рабочие станции и суперкомпьютеры на западе в лабораториях по компьютерной химии ориентированы под UNIX (LINUX). >> У нас же в университетах денег нет ни на лицензию (4000 $) поэтому все пользуются пиратской копией программы ни на приличную рабочую станцию, про суперкомпьютер я просто молчу. Поэтому большинство ученых ставит программу (скаченную с rutracker) прямо на WIndows потому что не до жиру. А поскольку считается не бутан и не метан, а сложные молекулы от 300 атомов и выше то расчеты одной молекулы могут длиться неделями если не месяцами!!! В университеты срочно нужны мощные компы. Но вот такой за 900 лимон если такой есть то он будет в единичном варианте пылится на полке. Нафиг не нужен он. Сплошная нерентабельность.
>программы не на виндос работают, а на ms-dos, виндос надстройка…. когда необходимо подстроить параметры прогроммы заходят в ms- dos >
нет инсталяция такой модификации программы как GaussianW для Windows идет именно под WIndows и этот проклятый WINDOWS потом очень сильно замедляет скорость расчетов и увеличивает время расчета! Мучался с этим и всякие варианты опробовал, но все бестолку. Под ms-dos ecть или была квантовая программа GAUSS, но это туфта лучше не связываться и ей никто и не пользуется. А чтобы рисовать молекулы для последующего расчета тоже нужны спец программы рисовалки. Они тоже стоят не хило! Где брать деньги на все это?
16:03 07.05.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Специализированный язык ЯМБ (Язык машинный бухгалтерский) на Линукс не работает, а оперативная обработка данных и документов нужна многим.
>А 1С не подходит? Я в этом ничего не смыслю…
ЯМБ и 1С. Грустно, конечно.
1С — это полный отстой, lovinp. А вот ЯМБ обеспечивает полный контроль над оперативной обработкой данных и документов. ЯМБ сам формирует ядро операционной системы компьютера, там невозможны вирусы в принципе. Полная секретность и конфиденциальность.
16:06 07.05.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> > > Где брать деньги на все это?
А здесь ещё надо допоймать бАзониху Шикксу!
16:09 07.05.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> 1С — это полный отстой, lovinp. А вот ЯМБ обеспечивает полный контроль над оперативной обработкой данных и документов. ЯМБ сам формирует ядро операционной системы компьютера, там невозможны вирусы в принципе. Полная секретность и конфиденциальность.
В принципе я почитал об этом немного, просто не знаю как сейчас все это работает. Эта же система была на советских компах старых, неужели ничего нового так и не придумали? Наверняка и сейчас это все можно организовать через эзернет, если так это все нужно, дай лишь задание и финансирование.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>> Где брать деньги на все это?
> > А здесь ещё надо допоймать бАзониху Шикксу! >
а мне кажется что кто-то слишком много денег отправляет на офшоры и через это там купается в роскоши и сам и его родня. Закон Ломоносова Луавазье никто не отменял. Если у кото то сильно прибывает то у других соотвественно сильно убывает! И чудес с дензнаками не бывает!
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Квантовый компьютер в России появится через три года
>>
>> Квантовый компьютер вообще невозможен — это теоретическое умопостроение — отменяющее логику и не доказанное на практике.
>
>> За эти деньги изготовят наклейку «квантовый компьютер». Самая дорогая наклейка в мире получится. >> >> Предлагаю создать «божественный компьютер» — принцип работы которого так же не может быть доказан, поскольку существует тоже вне логики.
>Гундяев одобряет.
теорию ноосферы ещё вернадский выдвинул… причём тут гундяев? это к будистам…
16:17 07.05.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > Эта же система была на советских компах старых, неужели ничего нового так и не придумали?
А думать мелкомягкие и не подписывались.
Мне в ЯМБе нравится то, что операционная система компьютера является частью прикладной программы (АРМа-как там принято изъясняться) посему безопасность максимальная. Даже если это всё приспосабливаешь к работе в сети.
При малейшем подозрении на неизвестную активность — полная перегрузка системы и ву а ля — опять контроль восстановлен (данные при сей процедуре не теряются).
Там вообще много супер современных подходов и решений.
Ну а если серьезно то что вы пишите дело очень далекого будущего. мы с вами это не застанем. А я пишу как дела сейчас с квантовыми расчетами происходят в реале в настоящий момент у нас и заграницей 
