>> ну и кто и чего и как будет обсуждать? >> quoted2
>Все имеющие право голоса.
> Всё имеющее общественное значение, имеющее отношение к общественным интересам. > Это должна быть некая площадка в интернете, с доступом например через портал госуслуг, анонимность не допустима. На которой любой, имеющий право голоса, может инициировать обсуждение по общественному вопросу. > А какое отношение к нашему разговору имеет эта картинка? Там гляжу и Иваново есть, я и не знал, что у нас какой-то митинг мутили. quoted1
И вход с госуслуг. Правда не знал, хотя на госуслугах у меня и учётка подтверждённая. Буду изучать. Вот так потихоньку да полегоньку и добредём до демократии.
Зарплата депутата — 400 000 рублей. Миронов предлагает сделать так, чтобы ЗП депутатов зависела от средней по стране. Популизм, согласен. Но с другой стороны, 400 000 рублей для депутата Госдумы — это действительно немного, еще и этого их лишать? Кто тогда там будет? Какого качества законы мы будем получать? (только не надо гундеть типа «а щас что?»)
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не более, чем дешевый популизм. Миронов и Нилов отлично знают, что их законопроект не получит большинства голосов. quoted1
Ну не совсем так. Был спор по поводу низких зарплат народа и о мин зарплате рабочих, в думе. И его депутаты, спросили — почему же у него не 38 тыс. Ну вот он и внес закон в ответ на обвинения.
>> Правительство законопроект не поддержало, объяснив свою позицию тем, что повышенное материальное обеспечение парламентариев обусловлено природой их деятельности. >> Подробнее на «БИЗНЕС Online» quoted2
>Да разогнать этих дармоедов! А вместо их постоянно действующий всенародный онлайн референдум. На базе портала госуслуг. Сколько стране денег с экономим. Глядишь и пенсионный фонд из дефицита вылезет. quoted1
Раньше называлось — Всенародное ВЕЧЕ. И если даже один человек был против, то решение не принималось. Только единогласно. Но это было редко и только основные судьбоносные решения. Законы принимать вече не сможет. Для этого существовал совет. В Индии также в помощь радже был совет — назывался Забха. До сих пор есть Дворец Забха. В Забху входили в основном представители высших каст. В которые входили в основном жрецы и войны. Торгаши, пахари обычно в забха не входили.
Сейчас же правительство выдает законы против народа, а единоросы их просто принимают, причем там уже указано, что принять, что отклонить. Так что вся Власть Советам!
> Ну не совсем так. Был спор по поводу низких зарплат народа и о мин зарплате рабочих, в думе. И его депутаты, спросили — почему же у него не 38 тыс. Ну вот он и внес закон в ответ на обвинения. quoted1
И что с того, что внес? Это не более, чем дешевый популизм. Миронов и Нилов отлично знают, что их законопроект не получит большинства голосов.
senior_Neo (senior_Neo) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Зарплата депутата — 400 000 рублей. Миронов предлагает сделать так, чтобы ЗП депутатов зависела от средней по стране. Популизм, согласен. Но с другой стороны, 400 000 рублей для депутата Госдумы — это действительно немного, еще и этого их лишать? Кто тогда там будет? Какого качества законы мы будем получать? (только не надо гундеть типа «а щас что?») quoted1
А вы только что оценили весь народ России по данному довольствию, указав на умственные способности всех с доходом ниже 400 000 рублей.
Ребят, давы тут просто жжете, я афигиваю читая весь этот бред.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Естественно, ведь большинство принадлежит едросам. quoted1
Напомню тебе, что высокие зарплаты и прочие привилегии у депутатов ГД появились, когда еще никакой ЕР не существовало даже в проекте, а большинство было у коммунистов.
> Но зато российские избиратели убедятся, что буржуазная власть себя ограничивать не желает. quoted1
А до этого российские избиратели наивно предполагали обратное? Так-то еще со времен Древнего Рима было известно, что власть без привилегий не имеет смысла.