>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ну если ты продаёшься, так это не говорит о том, что все остальные похожи на тебя. >>>>> Ну да! На личности перейти это самое то в этой ситуации. Да только ты опять мимо. >>>>> Предположим, что у нас в Думе исключительно честные люди ни минуты не думающие о личных интересах, а только об общественных. Ночи не спят, всё о народе думают. >>>> >>>>> Вопрос: >>>>> А каким образом они узнают какие интересы у этого самого общества? Существует какой либо механизм, позволяющий эти интересы узнавать? >>>>> Вот то то и оно. Нет такого механизма. Лучшего доказательства ненародности ГосДумы и не найти, как не пытайся. >>>> >>> >>>>
>>>> >>>> Депутаты, избранные народом для того, чтобы представлять его интересы в Госдуме, как и любые должностные лица, имеют ряд прав и обязанностей. Они прописаны в Конституции и в федеральном законе «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», который существует с некоторыми изменениями с 1994 года. >>> quoted3
>>
>>> И? >>> Ответ на вопрос то где? >>> Депутаты избранны, что бы представлять интересы народа, а как они узнаЮт эти самые интересы? К гадалкам ходят? Что об этом в конституции написано? quoted3
>> >> В соответствии с Федеральным Законом «О статусе депутата Государственной Думы и члена Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации» депутаты Государственной Думы, избранные по одномандатным избирательному округам, поддерживают связь с избирателями своих округов, а депутаты Государственной Думы, избранные по общефедеральному округу, поддерживает связь с избирателями в регионе, определенным соответствующим депутатским объединением. >> >> Депутату Государственной Думы для работы с избирателями ежемесячно предоставляются соответствующие дни — одна неделя каждого месяца во время сессии и две недели каждого месяца в период проведения выборов депутатов Государственной Думы в соответствии с ч. 8 ст. 40 Регламента Государственной Думы Собрание законодательства Российской Федерации, 1998. — N 16. — Ст. 1828. >> >> Депутат Государственной Думы введет личный прием граждан не реже чем один раз в полгода. Информация о месте приема, а также об установленных для приема днях и часах доводится до сведения граждан. В соответствии со ст. 75 Регламента Государственной Думы может осуществлять прием избирателей в приемной Государственной Думы. >> >> На устное обращения и письменное обращение гражданина, которое предварительно заносится в карточку личного приема гражданина, дается письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. >> >> Депутат Государственной Думы информирует избирателей о своей деятельности во время встреч с ними, а также через средства массовой информации. >> >> В соответствии с Федерального законом «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации» Собрание законодательства Российской Федерации, 1995. — N 3. — Ст. 170; все официальные мероприятия с участием заседаний Государственной Думы проходят под аудио- и видео запись и затем распространяются в полном объеме не менее чем по одному общероссийскому телеканалу и радиоканалу в удобное для телезрителей и радиослушателей время, не позднее чем через двадцать четыре часа с момента совершения соответствующих событий. >> >> Государственные аудиовизуальные средства массовой информации должны обеспечивать объективное информирование телезрителей и радиослушателей о работе депутатских объединений в Государственной Думе, депутатов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы. >> >> >> Валерий Иванов >> >> ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ VII СОЗЫВА >> >> избран в составе федерального списка кандидатов >> Региональная группа № 20 (Ивановская область, Костромская область, Тверская область, Ярославская область). >> >> Первый заместитель председателя Комитета ГД по контролю и Регламенту, >> >> >> >> >> >> Приемная в Иваново: >> 153000 г. Иваново пл. Революции, дом 6, каб. 607 >> (4932) 41−48−04 >> v37ivanov@gmailcom
> > Я как-то пробовал с властями переписываться, вот такие же отписки-портянки получал. А дело так и не сделалось. Что нисколько и не удивительно. В таком диалоге (это если тебя ещё слушать будут) ты один на один со властью. И ты никакое не общество. Что бы голос был весом приходится в толпу сбиваться, да булыжники из мостовой выковыривать. > Можешь не отвечать, зачем мне твои отписки? quoted1
Я так же имею опыт переписки со властью. По одному из моих писем через три дня было выездное заседание и ранее принятое решение власти было отменено.
>> Правительство законопроект не поддержало quoted2
>
> не удивительно, пчелы против меда быть не могут. > > а вообще инициатива прекрасная)))) еще бы обязать их жить на 35 тр в месяц… вообще не представляю как народ с такой зарплатой, в ипотеке и кредитах живет quoted1
Неужели вы все так наивны думая, что они живут пускай даже на депутатскую з/п? Уверен, что если даже заставить их «работать» бесплатно, то это будет как дробинка в задницу слона
>> не удивительно, пчелы против меда быть не могут. >> >> а вообще инициатива прекрасная)))) еще бы обязать их жить на 35 тр в месяц… вообще не представляю как народ с такой зарплатой, в ипотеке и кредитах живет quoted2
>Неужели вы все так наивны думая, что они живут пускай даже на депутатскую з/п? Уверен, что если даже заставить их «работать» бесплатно, то это будет как дробинка в задницу слона quoted1
ты наивно полагаешь что мы правда так наивно думаем?… кто из нас наивен?))))
>>> не удивительно, пчелы против меда быть не могут.
>>> >>> а вообще инициатива прекрасная)))) еще бы обязать их жить на 35 тр в месяц… вообще не представляю как народ с такой зарплатой, в ипотеке и кредитах живет quoted3
>>Неужели вы все так наивны думая, что они живут пускай даже на депутатскую з/п? Уверен, что если даже заставить их «работать» бесплатно, то это будет как дробинка в задницу слона quoted2
> > ты наивно полагаешь что мы правда так наивно думаем?… кто из нас наивен?)))) quoted1
Значит тема ни о чём-смысл переливать из пустого в порожнее….
> В 1978 г. Ли Якокка, создатель автомобиля Мустанг, придя в компанию Chrysler назначил себе зарплату 1 доллар. > > Назначат ли парламентарии себе среднюю зарплату по России? > > > > В Госдуму внесен законопроект, который приравнивает зарплату депутатов и сенаторов к среднероссийской цифре в 35 тыс. рублей. Отменить часть привилегий членов Совета Федерации и депутатов предложили лидер «Справедливой России» Сергей Миронов и депутат от этой фракции Олег Нилов. > > Как сказано в документе, размещенном в базе данных нижней палаты парламента, в настоящее время заработок депутатов Госдумы в несколько раз больше средней зарплаты по России, которая в 2016 году составила порядка 35 тыс. рублей. Зарплаты депутатов предложено приравнять к среднероссийским значениям. Помимо этого, Миронов и Нилов намерены отменить такие привилегии, как медицинское, санаторно-курортное, бытовое и пенсионное обеспечение, что позволит сократить расходы на содержание парламентского корпуса. >
> Правительство законопроект не поддержало, объяснив свою позицию тем, что повышенное материальное обеспечение парламентариев обусловлено природой их деятельности. > Подробнее на «БИЗНЕС Online» > https://www.business-gazeta.ru/news/380618 quoted1
Его с такой зарплатой молодая жена выгонит пинком из дому! Что он городит?
> В 1978 г. Ли Якокка, создатель автомобиля Мустанг, придя в компанию Chrysler назначил себе зарплату 1 доллар. > > Назначат ли парламентарии себе среднюю зарплату по России? > > > > В Госдуму внесен законопроект, который приравнивает зарплату депутатов и сенаторов к среднероссийской цифре в 35 тыс. рублей. Отменить часть привилегий членов Совета Федерации и депутатов предложили лидер «Справедливой России» Сергей Миронов и депутат от этой фракции Олег Нилов. > > Как сказано в документе, размещенном в базе данных нижней палаты парламента, в настоящее время заработок депутатов Госдумы в несколько раз больше средней зарплаты по России, которая в 2016 году составила порядка 35 тыс. рублей. Зарплаты депутатов предложено приравнять к среднероссийским значениям. Помимо этого, Миронов и Нилов намерены отменить такие привилегии, как медицинское, санаторно-курортное, бытовое и пенсионное обеспечение, что позволит сократить расходы на содержание парламентского корпуса. >
> Правительство законопроект не поддержало, объяснив свою позицию тем, что повышенное материальное обеспечение парламентариев обусловлено природой их деятельности. > Подробнее на «БИЗНЕС Online» > https://www.business-gazeta.ru/news/380618 quoted1
Его с такой зарплатой молодая жена выгонит пинком из дому! Что он городит?
>> не удивительно, пчелы против меда быть не могут. >> >> а вообще инициатива прекрасная)))) еще бы обязать их жить на 35 тр в месяц… вообще не представляю как народ с такой зарплатой, в ипотеке и кредитах живет quoted2
>Неужели вы все так наивны думая, что они живут пускай даже на депутатскую з/п? Уверен, что если даже заставить их «работать» бесплатно, то это будет как дробинка в задницу слона quoted1
Там есть ещё куча ништяков. Содержание помощников, гарантированная высоченная пенсия даже после одной отсидки. Надо приравнять одного депутата к трём средним гражданам и пусть крутятся как хотят, может будут на метро ездить в думу, там рядом.
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >> Популизм и глупость. Нужно выбирать в Думу умных, а не бедных. >> Нужно выбирать в Думу не умных, уважающих русский народ больше всего на свете quoted2
>Лично мне больше хочется, чтобы в Думе сидели грамотные экономисты, юристы и политики, чем уважающие меня и мой народ дебилы. quoted1
Если эти «грамотные экономисты, юристы и политики» создадут продуманную, хитрую, многоуровневую воровскую систему для неограниченного собственного обогащения а ещё для обогащения своих ближайших друзей и родственников, за счёт сдирания многочисленных налогов и поборов например, с тебя и с твоих родственников и ещё с десятков миллионов таких же как и ты сам, рядовых граждан твоей страны — то, я думаю, ты предпочёл бы вместо таких умников у власти, видеть у власти откровенных «дебилов», которые бы просто уважали тебя, твоих родственников и твой народ и не вредили бы, не грабили бы ни тебя, ни десятки миллионов простых граждан каждый день каждого месяца каждого года своего правления!
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы предложили новый лозунг: вся власть хакеру! quoted3
>>При правильной организации, сами хакеры будут бдить. Открытый программный код, что бы любой мог его в любой момент времени проверить. Изменения только через обсуждение и голосование. Программисты разве не часть общества? quoted2
>Часть общества, но хакер будет иметь возможность тусовать это общество как карточную колоду, подобно тому, как сейчас его тусуют несколько финансовых воротил.
> Просто на время власть захватит элита программистской части общества. > Как не крути, а пока диалектический материализм и идеи коммунизма не овладеют обществом без них ничего не получится. > Сейчас власть берут деньги, при вашем раскладе ею станут владеть искусные хакеры. И целью власти будет личное обогащение. И так будет до тех пор, пока обществом не завладеют идеи коммунизма. quoted1
Ты совершенно прав, если игнорировать заключительную часть моего поста. Про открытый программный код и возможность вносить изменения только через обсуждение. Общество можно обмануть только если лишить его возможности обсуждения. Если же ты намекаешь на возможность некоего сговора среди программистов, то это вряд-ли. Обязательно найдётся правдолюбец который всё испортит, и не один. Почему и важна массовость обсуждения.
> Я так же имею опыт переписки со властью. > По одному из моих писем через три дня было выездное заседание и ранее принятое решение власти было отменено. quoted1
Да ради бога! Мы можем сколько угодно мерятся разными примерами, но это не будут примеры взаимодействия власти с обществом. Механизм взаимодействия власти с гражданами существует и работает. Не существует механизма взаимодействия власти с обществом. По элементарной причине, не существует механизма выявления, определения общественного мнения. Причём обвинить власть в не желании знать общественное мнение мы не можем, есть множество организаций и даже институтов занимающихся разного рода социологическими опросами. Но они не могут быть объективными и достоверными в принципе, потому что изучают не общественное мнение, а набор личных. Общественное мнение может быть сформировано только в процессе обсуждения и никак иначе. В этом ключ проблемы.
>> Я так же имею опыт переписки со властью. >> По одному из моих писем через три дня было выездное заседание и ранее принятое решение власти было отменено. quoted2
>Да ради бога! > Мы можем сколько угодно мерятся разными примерами, но это не будут примеры взаимодействия власти с обществом. Механизм взаимодействия власти с гражданами существует и работает. Не существует механизма взаимодействия власти с обществом. По элементарной причине, не существует механизма выявления, определения общественного мнения. Причём обвинить власть в не желании знать общественное мнение мы не можем, есть множество организаций и даже институтов занимающихся разного рода социологическими опросами. Но они не могут быть объективными и достоверными в принципе, потому что изучают не общественное мнение, а набор личных. Общественное мнение может быть сформировано только в процессе обсуждения и никак иначе. В этом ключ проблемы. quoted1
> ну и кто и чего и как будет обсуждать? > quoted1
Все имеющие право голоса. Всё имеющее общественное значение, имеющее отношение к общественным интересам. Это должна быть некая площадка в интернете, с доступом например через портал госуслуг, анонимность не допустима. На которой любой, имеющий право голоса, может инициировать обсуждение по общественному вопросу. А какое отношение к нашему разговору имеет эта картинка? Там гляжу и Иваново есть, я и не знал, что у нас какой-то митинг мутили.