>>> Ну, а любая новая техника всегда ставится сначала на опытно-боевое дежурство. quoted3
>>Опытно — экспериментальный образец — сначала ставится на испытания, а не идёт сразу в серийное производство … >> quoted2
>Ты просто совсем не понимаешь. > Новая техника ВСЕГДА ставится на опытно-боевое дежурство. > Во время этого дежурства промысла ночуют на ней, выявляют недостатки, слушают пожелания и замечания военных, дежурящих на ней. Все фиксируют. И вносят предложения по доработке. > Это нормальный процесс. > Я в 1979 году, выпускником-лейтенантом, также пришел на технику АСУ, только-только заступившей на ОПЫТНО-боевое дежурство.
> Поэтому картинку очень себе представляю. > А через некоторое количество лет опять начался меняться парк вооружения. И опять было опытно-боевое. И опять ночевали промысла. > Результатом опытно-боевого стало то, что израильтяне до сих пор ссутся от одного только названия С-300. quoted1
Ты не различаешь — испытательный полигон и поле боя с реальным противником. У тебя, всё как в той любимой присказке у советских генералов — «Война — фигня, главное — манёвры».
> Ты не различаешь — испытательный полигон и поле боя с реальным противником. quoted1
Вот смотри. КБ и промышленность сделали это изделие, но его ещё не приняли на вооружение и не пустили в промышленное производство т. е. не пройден этап войсковых испытаний. Так тебе будет понятнее.
> Но к бою готово?. Вот это совершенно непонятно… > quoted1
Правильнее будет технически готово. Если технически не готово то и стрелять этим изделием нельзя. Оно просто не полетит. Вот сегодня проверяют как это изделие поведёт себя в войсковых условиях. Ни чего в этом архиновогопутинского нет. Весь мир так технику тестирует.
⍟ Walter (Walter), ⍟ когератор (когератор), Ну извините, я вас тоже поправлю. Техника принята на вооружение. Первые образцы поступают в войска. Ставятся на опытно-боевое дежурство. Техника эта дежурит так же, как и та, на замену которой она пришла. Но вместе со старой. Основная задача лежит на старой. Новая работает параллельно. Осваивается на практике. Примером тому является появление в начале 80-х первых полков С-300. Которые стояли на опытном дежурстве. Постоянное несла старая система С-25. Результатом такого дежурства стало, например, то, что на вышки подняли не только НВО, но и РЛО с РПН. Это локаторы дивизиона и КП полка. Т.к. в условиях подмосковного рельефа местности они с земли почти ничего не видели. Также на вышки стали поднимать и средства разведки подразделений РТВ. Представители промышленности, находясь практически постоянно в поле, вносили доработки, исправления, изменения. Последующие дивизионы заступали уже не на опытное, а на боевое, вытесняя старую систему. Такая же картина была и с внедрением автоматизированного сбора и обработки информации: сначала опытно-боевое, параллельно с ручным. Такая же картина была и с приходом РЛС с цифровой обработкой информации.
это значит будут ставить опыты на иностранных боевых хомячках которые не понимают что такое опытно боевое дежурство. ну тоесть у нас их нет, но если случайно прилетит по американской базе, то это не значит что у нас их есть, всего лиш неудачный опыт всякое же бывает при опытах пысы кроме того носители яо стоящии на опытном дежурстве не учитываются по снв если его не нарушают и на них не прикручена ядерная боеголовка
> "Это современное оружие: гиперзвуковая ракета повышенной дальности, которая, по сути, может преодолевать системы ПВО и противоракетной обороны. Неуязвима и обладает очень серьезным боевым могуществом и потенциалом", — добавил Борисов. quoted1
в чем же гиперзвуковизм ракеты этой Искандер-М, так и осталось страшной и неразрешимой тайной.
> МОСКВА, 5 мая — РИА Новости. Десять самолетов-перехватчиков МиГ-31 с гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» уже стоят на опытно-боевом дежурстве, заявил заместитель министра обороны Юрий Борисов. quoted1
Очередное никому не нужное говно, которое тратит ресурсы и деньги страны в борьбе с неведомым врагом…
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МОСКВА, 5 мая — РИА Новости. Десять самолетов-перехватчиков МиГ-31 с гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» уже стоят на опытно-боевом дежурстве, заявил заместитель министра обороны Юрий Борисов. quoted2
> > Очередное никому не нужное говно, которое тратит ресурсы и деньги страны в борьбе с неведомым врагом… quoted1
Хорошо лизнул, но все равно грин карту не получишь
Пока просто нарабатывается опыт наведения на цель на территории США. Целей много, самолётов пока нет. Нужно набраться опыта переключения. Уничтожать ведь придется и сушу и флот в первую очередь. Сейчас лётчики отработают, потом всем носителям гиперзвукового оружия опыт передадут. Борзота США то растет стремительно, нужно уничтожать до возникновения очередного паритета.
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> МОСКВА, 5 мая — РИА Новости. Десять самолетов-перехватчиков МиГ-31 с гиперзвуковыми ракетами «Кинжал» уже стоят на опытно-боевом дежурстве, заявил заместитель министра обороны Юрий Борисов. quoted2
> > Очередное никому не нужное говно, которое тратит ресурсы и деньги страны в борьбе с неведомым врагом… quoted1
Это лучше, чем женщин с атрофированной социальной ответственностью социалкой баловать
> Техника принята на вооружение. Первые образцы поступают в войска. > Ставятся на опытно-боевое дежурство. > Техника эта дежурит так же, как и та, на замену которой она пришла. quoted1
> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Техника принята на вооружение. Первые образцы поступают в войска. >> Ставятся на опытно-боевое дежурство. >> Техника эта дежурит так же, как и та, на замену которой она пришла. quoted2
>Хорошо. А, что тогда такое войсковые испытания? quoted1
Я в них не участвовал. Но полагаю, что это, например, новый самолет, который находится в полку. Он еще не принят на вооружение. На нем не летают рядовые летчики. Наша же техника, которая была на опытно-боевом, уже стояла в штате и работали на ней штатные расчеты.