>> Ваши слова :"до суда решение властей очень даже законое" >> Статья конституции гласит: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.» >> Итак: власти запретив проводить Навальному митинг, разрешённый конституцией тем самым нарушили конституцию. quoted2
>власти не запрещали хомячкам-донатам Навального проводить митинг на Сахарова — Конституцию РФ только в твоей голове власть нарушила… > Мэрия разрешила Навальному провести митинг 5 мая на Сахарова > Глава департамента региональной безопасности и противодействия коррупции Москвы Владимир Черников сообщил РБК, что они согласовали акцию 5 мая по заявке представителей ФБК: шествие по улице Маши Порываевой, а по его итогам — митинг на внешней стороне проспекта Академика Сахарова.
На Сахарова? Но зачем Навальному Сахарова, если он подавал заявку на Тверскую, на Тверской же проводить ему не разрешили. Так что нарушение н конституции всё таки не в голове, а в запрете на Тверской.
>На Сахарова? Но зачем Навальному Сахарова, если он подавал заявку на Тверскую, на Тверской же проводить ему не разрешили. Так что нарушение н конституции всё-таки не в голове, а в запрете на Тверской. quoted1
на Тверской уже было одобрено другое мероприятие и поэтому было предложено на Сахарова, так что власть и мэрия не нарушала Конституцию РФ, а вот Навальный нарушил проведение санкционированного митинга на Сахарова и пригласил своих хомячков на Тверскую…
Зы...а чего Навальный захотел на Тверской, почему не подал заявку в Кремле свой митинг провести?...
>>На Сахарова? Но зачем Навальному Сахарова, если он подавал заявку на Тверскую, на Тверской же проводить ему не разрешили. Так что нарушение н конституции всё-таки не в голове, а в запрете на Тверской. quoted2
>на Тверской уже было одобрено другое мероприятие и поэтому было предложено на Сахарова, так что власть и мэрия не нарушала Конституцию РФ, а вот Навальный нарушил проведение санкционированного митинга на Сахарова и пригласил своих хомячков на Тверскую… quoted1
1.Можете дать ссылку на то, кому властями было одобрено для проведения мероприятия? 2. Наверное Навальному западло после ботоксного в кремле находиться?
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>
>>>> Подробнее на РБК: >>>> https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ae3094f9a79476c1... >>> На Сахарова? Но зачем Навальному Сахарова, если он подавал заявку на Тверскую, на Тверской же проводить ему не разрешили. Так что нарушение н конституции всё-таки не в голове, а в запрете на Тверской. quoted3
>>на Тверской уже было одобрено другое мероприятие и поэтому было предложено на Сахарова, так что власть и мэрия не нарушала Конституцию РФ, а вот Навальный нарушил проведение санкционированного митинга на Сахарова и пригласил своих хомячков на Тверскую… quoted2
>1. Можете дать ссылку на то, кому властями было одобрено для проведения мероприятия? quoted1
> короче, ты за жульё во власти. что с тобой базарить! живи и радуйся, жульё живёт и процветает. quoted1
Что вы предлагаете? Свершить цветную революцию, как на Украине и поставить «демократические жулье» во власти? Но вы не будете их считать жульем, вы их будете оправдывать и говорить «народ у нас такой».
> Да, слабоваты оказались беркутовцы против почти миллиона киевлян. > Потому и вломили, сначала беркутовцам, а потом всем остальным. А нефиг было маленьких обижать. quoted1
Беркутовцы стояли, аки истуканы и не сопротивлялись быдлу. А быдло в них и фаеры кидало и бутылки и булыжники. А беркут стоял без движения. Работа у них такая — приказы выполнять.
А виноват в унижении беркута — Янукович. Не отдал приказ ОМОНу расфигачить вначале вы*лядков сопливых, а потом их выродков родителей. Пришпарили бы десяток — остальные ваши «хэрои» врассыпную побежали бы в свои хутора, откуда в Киев приперлись. Но Янукович тянул, как мямля. Теперь ни Украины, ни беркута, ни гордости.
>>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> >>>>> Подробнее на РБК:
>>>> На Сахарова? Но зачем Навальному Сахарова, если он подавал заявку на Тверскую, на Тверской же проводить ему не разрешили. Так что нарушение н конституции всё-таки не в голове, а в запрете на Тверской. >>> на Тверской уже было одобрено другое мероприятие и поэтому было предложено на Сахарова, так что власть и мэрия не нарушала Конституцию РФ, а вот Навальный нарушил проведение санкционированного митинга на Сахарова и пригласил своих хомячков на Тверскую… quoted3
>>1. Можете дать ссылку на то, кому властями было одобрено для проведения мероприятия? quoted2
>> Да, слабоваты оказались беркутовцы против почти миллиона киевлян.
>> Потому и вломили, сначала беркутовцам, а потом всем остальным. А нефиг было маленьких обижать. quoted2
>Беркутовцы стояли, аки истуканы и не сопротивлялись быдлу. А быдло в них и фаеры кидало и бутылки и булыжники. А беркут стоял без движения. Работа у них такая — приказы выполнять. > > А виноват в унижении беркута — Янукович. Не отдал приказ ОМОНу расфигачить вначале вы*лядков сопливых, а потом их выродков родителей. Пришпарили бы десяток — остальные ваши «хэрои» врассыпную побежали бы в свои хутора, откуда в Киев приперлись. Но Янукович тянул, как мямля. Теперь ни Украины, ни беркута, ни гордости. quoted1
Хе-хе. Прикольно получается. Как детей дубьём колошматить, так они с удовольствием, а как люди пришли с них ответ брать, так «пернатые» и «встали колом?» Одно слово — мусора! А как втык получили, то и полетели эти беркуты в свои е… еня, то есть в Р.Ф. Раны зализывать, да по возможности русскую детвору фигачить, подитко русские папаши не станут за своих детей заступаться. русским ведь главное барину своему угодить, а детки — да шиш с ними. с детками Такие беркуты всегда на Р.Ф. пригодятся - тут они "колом" стоять не будут.