Адепты Навального устроили потасовку на Пушкинской площади
00:00 07.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то чем я могу вам помочь?
>Разве я просила какую-то помощь?
>> нет абсолютно никакой возможности вас чему бы то ни было научить
>Разве я просила меня чему-то научить? > Наоборот, это я сама заявляю — кроме Конституции есть еще Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», который необходимо выполнять в соответствии с той же самой Конституцией.
Н у раз вы не хотите ничему у нас учиться, то как вы поймёте, что конституция — основной закон? И никакие иные не могут вступать с ним в противоречие или отменять его
00:06 07.05.2018
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Н у раз вы не хотите ничему у нас учиться, то как вы поймёте, что конституция — основной закон? И никакие иные не могут вступать с ним в противоречие?
А кто тебе вообще сказал, что Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ якобы ей противоречит? Конституция прямо на него и ссылается. Так что это тебе еще надо учиться.
00:12 07.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Н у раз вы не хотите ничему у нас учиться, то как вы поймёте, что конституция — основной закон? И никакие иные не могут вступать с ним в противоречие?
>А кто тебе вообще сказал, что Федеральный закон от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ якобы ей противоречит? Конституция прямо на него и ссылается. Так что это тебе еще надо учиться.
Хи-хи. Ну-вы блин даёте, конституция никак не может ссылаться на закон 2004 года это законы на неё ссылаться могут Она пишется раньше всех последующих законов. Веселите вы меня неказАнно
03:07 07.05.2018
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Люди могут очень даже запросто не подчиняться требованиям правоохранителей. Вопрос в том подвергнутся они за это судебному преследованию или нет. Так вот, если в суде выяснится, что требования полиции — незаконны, то судебному преследованию подвергнутся полицейские, а люди будут освобождены от ответственности. При условии, если суд в Р.Ф. будет руководствоваться законом конечно. > Незаконное требование не может стать законным, даже если было сделано предупреждение. Законным требование может быть, только в том случае, если обосновано статьёй закона. >
В принципе так и есть. Только выбор в том уходите ли вы с этого сборища добровольно либо вас пресанут и задержат. Все правильно? байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Суд если и будет, то позже. Главное, то что > Конституцией оговорено что запрет митинга — есть незаконное действие. И мы с вами об этом узнали из самой конституции. Ведь так? Это же здорово?!
Нет не так. Это может установить суд. А до суда решение властей очень даже законое. байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> А организатора не просто предупредили, ему запретили, что есть — незаконно. И это мы тоже с вами узнали из статьи конституции, правда ведь? Это так здорово, что мы с вами обладаем теперь такими знаниями, согласитесь?
Не соглашусь. Потому что полиция объявила всем собравшимся о том что митинг не законный. Так что требование разойтись было абсолютно законым и действия полиции тоже. байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Да, власть может вынести любое решение, но если в суде выяснится, что решения были незаконными, то власть понесёт наказание, а митингующие, неподчинившиеся незаконному требованию властей виновными признаны не будут.
Будут. Как не крути это сопротивление полиции. К решению запретить митинг отношения не имеет. У каждого кто пришел на это сборище был выбор. Уйти без сопративления как требует закон или быть задержаным и ответить по закону. байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Как мы с вами уже выяснили, власть не имеет права запрещать митинг следовательно её объявление митинга запрещённым мероприятием есть незаконное объявление. Следовательно власть нарушила закон.
Не знаю где и с кем ты там выяснил, но пункт закона позволяющий властям запретить митинг я тебе выкладывал. байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Можете найти мне статью закона которая бы запрещала мирно митингующим требовать от президента его ухода? >
Я тебе выкладывал закон в котором написано по каким причинам может уйти президент. Варианта с требованием шайки полоумных там нет. Зато есть статья которая карает за попытки нарушения свободы выбора других людей. Ты мне можешь найти статью где написано что митингующие могут что-то требовать. байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> конституция — основной закон? И никакие иные не могут вступать с ним в противоречие или отменять его >
Конституция основной закон. Она разрешает митинги. А федеральный закон о митингах как раз регулирует это разрешение.
>> Люди могут очень даже запросто не подчиняться требованиям правоохранителей. Вопрос в том подвергнутся они за это судебному преследованию или нет. Так вот, если в суде выяснится, что требования полиции — незаконны, то судебному преследованию подвергнутся полицейские, а люди будут освобождены от ответственности. При условии, если суд в Р.Ф. будет руководствоваться законом конечно. >> Незаконное требование не может стать законным, даже если было сделано предупреждение. Законным требование может быть, только в том случае, если обосновано статьёй закона. >>
>В принципе так и есть. Только выбор в том уходите ли вы с этого сборища добровольно либо вас пресанут и задержат. Все правильно? > байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суд если и будет, то позже. Главное, то что >> Конституцией оговорено что запрет митинга — есть незаконное действие. И мы с вами об этом узнали из самой конституции. Ведь так? Это же здорово?!
>Нет не так. Это может установить суд. А до суда решение властей очень даже законое. > байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А организатора не просто предупредили, ему запретили, что есть — незаконно. И это мы тоже с вами узнали из статьи конституции, правда ведь? Это так здорово, что мы с вами обладаем теперь такими знаниями, согласитесь?
>Не соглашусь. Потому что полиция объявила всем собравшимся о том что митинг не законный. Так что требование разойтись было абсолютно законым и действия полиции тоже. > байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, власть может вынести любое решение, но если в суде выяснится, что решения были незаконными, то власть понесёт наказание, а митингующие, неподчинившиеся незаконному требованию властей виновными признаны не будут.
>Будут. Как не крути это сопротивление полиции. К решению запретить митинг отношения не имеет. У каждого кто пришел на это сборище был выбор. Уйти без сопративления как требует закон или быть задержаным и ответить по закону. > байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как мы с вами уже выяснили, власть не имеет права запрещать митинг следовательно её объявление митинга запрещённым мероприятием есть незаконное объявление. Следовательно власть нарушила закон.
>Не знаю где и с кем ты там выяснил, но пункт закона позволяющий властям запретить митинг я тебе выкладывал. > байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можете найти мне статью закона которая бы запрещала мирно митингующим требовать от президента его ухода? >>
>Я тебе выкладывал закон в котором написано по каким причинам может уйти президент. Варианта с требованием шайки полоумных там нет. Зато есть статья которая карает за попытки нарушения свободы выбора других людей.
> Ты мне можешь найти статью где написано что митингующие могут что-то требовать. > байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конституция — основной закон? И никакие иные не могут вступать с ним в противоречие или отменять его >>
>Конституция основной закон. Она разрешает митинги. А федеральный закон о митингах как раз регулирует это разрешение.
Ура! Я придумал! Давайте, раз уж вас заинтересовала эта тема вы будете, обосновывать каждое своё утверждение законом Р.Ф. со ссылкой и цитатой! Я буду вам задавать вопросы, а вы неукоснительно на них отвечать. Только чур - не халтурить. А то ведь. мы разведём тут беседу на 8 листов. Итак, первое: Найдите мне статью закона Р.Ф. который бы гласил, что любое действие или требование власти, независимо от того опирается оно на закон или нет — законно и обязательно гражданами к исполнению.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Путин должен уйти… народу жрать нечего. >>>>>>>>>> Опрос голодающих, которые требуют отставки Путина >>>>>>>>>> >>>>>>>>> молодец, сообразил >>>>>>>> не сообразил ты, что меня уже не удивляет, навальнёнок… >>>>>>>> Путин должен уйти… народу жрать нечего. >>>>>>> >>>>>>>> Опрос голодающих, которые требуют отставки Путина >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> Да, украинцы бы такого не стали терпеть. За своих детей они этим бугаям на фото, махом головы пооткручивали бы, вместе со скафандрами. >>>>>> да, украинцы повелись на провокацию, как идиоты и сегодня Витю опять зовут вернуться — как говорил щирый украинец Саакашвили, теперь Украине надо лет 20−30, чтобы вернуться на уровень правления Януковича…
>>>>> Повелись на провокацию? То есть вломили бугаям в форме, которые калечили их детей своим дубьём? А какой нормальный мужик «не поведётся» на подобное, когда «провокатор» будет ломать его ребёнка? Если вы сами отец, то думаю, что поступили бы аналогично. >>>> провокаторы избили специально онижедетей, чтобы майдан не расходился, как и расстреляли сотню, это только идиоты не понимают… >>> "Провокаторы", то есть украинские менты из «Беркута» специально избили детей? Вот за это им и вломили украинцы, что бы никаким пернатым ментам больше не повадно было калечить чужих детей. Сами напросились, короче.
>>провокаторы — это те, кто дорвался до власти на Украине с помощью государственного переворота, а чтобы он получился, то они наняли тех., кто избил онижедетей и отправили сотню (онижедетей и беркутовцев) на тот свет, андестенд?…
>Вам надо сконцентрироваться на моём тексте, что бы понять, что я писал про события происходившие в Киеве, после того как беркут избил молодёжь, за что взрослые, оставив свои дела вломили беркуту.
это вам надо сконцентрироваться на моем тексте, чтобы понять, что в писал про события происходившие в Киеве — молодежь избили провокаторы, нанятые теми, кто рвался к власти с помощью государственного переворота, а майдан затухал и чтобы он не потух окончательно и были избиты онижедети, как и впоследствии и убита сотня (онижедетей и беркутовцев)…
> Вы этих беркутов называете провокаторами? Или о чём то ином?
я не беркутовцев называю провокаторами, а тех, кто отдавал приказы своим титушкам, которые избивали и убивали на майдане, тех, кто дорвался до власти с помощью государственного переворота на Украине…
> Если о ином, то я то о том, за что «пернатым» досталось в Украине, после чего они и сбежали в Россию. Видать хотят российских детей ломать, поди русские отцы против не будут?
пока до вас не дойдет, кто бил и убивал в Киеве онижедетей и беркутовцев и для чего это было сделано, вы так ничего и не поймете — расскажите мне, за 4 года нашла новая власть тех, кто убивал беркутовцев, спалил живьем украинцев в Одессе или как обычно у нее это они сами себя постреляли и посжигали?…
06:33 07.05.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот этого царька навальнята хотят на царство… >>
>ну не всеж вашему то править.
только школяры и балбесы могут мечтать, что этот уголовник и чмо будет когда-нибудь царьком для всей России — он только своими хомячками правит, а ты не забывай Лешу донатить, ведь этому безработному надо семью и детей содержать, жрать и отдыхать на деньги школоты и великовозрастных балбесов…
> этот хотя бы образование получил, и старческими комплексами не страдает.
этот с «образованием» никак не может себе работу найти и живет на то что его, такие как ты, донатят — ладно бы еще школяры, у которых нет мозгов это делают, но и взрослые дядьки с мозгами пятиклассников этим тоже занимаются…
Зы… продолжай и дальше материально Лешеньку поддерживать, навальнёнок…
06:57 07.05.2018
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Ура! Я придумал! Давайте, раз уж вас заинтересовала эта тема вы будете, обосновывать каждое своё утверждение законом Р.Ф. со ссылкой и цитатой! Я буду вам задавать вопросы, а вы неукоснительно на них отвечать. Только чур — не халтурить.
Попутал что ли? Тебе рыльце медом не намазать? байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Итак, первое: Найдите мне статью закона Р.Ф. который бы гласил, что любое действие или требование власти, независимо от того опирается оно на закон или нет — законно и обязательно гражданами к исполнению.
У тебя парадокс. Ты у меня спрашиваешь законно ли выполнять закон или нет. Любое требование власти опирается на закон.
07:23 07.05.2018
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> конституция никак не может ссылаться на закон….
Конституцию РФ почитай, ст. 31.
08:08 07.05.2018
Ещё раз! Название темы ЛЖИВОЕ! Потасовку с избиением тех. кто пришел на пушкинскую площадь устроили специально привезённый ряженые наймиты- титушки с оплатой их «работы»! И никакие они не «Крымские казаки»! .И не было их в Крыму.
Их фейсы замечены среди боевиков- сепаров в ОРДЛО.
08:11 07.05.2018
Особо приятно, что дубасят крымнашистов и одобрямсоа убийства украинцев. Тут можно сказать только одно! ПОДЕЛОМ! По делам вашим!
> Ещё раз! Название темы ЛЖИВОЕ! > Потасовку с избиением тех. кто пришел на пушкинскую площадь устроили специально привезённый ряженые наймиты- титушки с оплатой их «работы»! > И никакие они не «Крымские казаки»! .И не было их в Крыму. > > > >
> > > Их фейсы замечены среди боевиков- сепаров в ОРДЛО.
Да какая разница? Крым, Краснодар, Москва, это всё Россия. Откуда они приехали не важно. То, что дубасили кого-то, плохо на мой взгляд. Потому что не надо уподобляться бандеровской Украине, и заменять правоохранительные органы самодеятельными организациями. Право на насилие должно быть исключительно у государства. А если это были просто драки, участников надо было разнять и доставить всех в полицию для составления протокола.
10:20 07.05.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну ты даёшь! НАРОДНУЮ СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ И ПАТРИОТИЗМ извратил до основания. молодец! для тебя видать Родиной является не страна, а власть!
>Вы сами поняли, что написали? > > По вашему все проблемы надо решать, приходя на бессмысленный митинг-протест, после которого окажешься в кутузке? Что дает это американизированное шоу с цветным окрасом? Либо ничего, либо цветной госпереворот, выливающийся плавно в гражданскую войну. Вам что больше нравится?
короче, ты за жульё во власти. что с тобой базарить! живи и радуйся, жульё живёт и процветает.
17:10 07.05.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> этот с «образованием» никак не может себе работу найти
ля-ле не надо. Он политик и трясет вашу ОПГ… любо-дорого как
17:16 07.05.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> этот с «образованием» никак не может себе работу найти
> > ля-ле не надо. Он политик и трясет вашу ОПГ… любо-дорого как
пока только ты ля-ле каешь…
он безработный и трясет=донатит школоту и великовозрастных балбесов… любо-дорого как…
Давайте, раз уж вас заинтересовала эта тема вы будете, обосновывать каждое своё утверждение законом Р.Ф. со ссылкой и цитатой! Я буду вам задавать вопросы, а вы неукоснительно на них отвечать. Только чур - не халтурить. 
