>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Путин должен уйти… народу жрать нечего. >>>>>>>> Опрос голодающих, которые требуют отставки Путина >>>>>>>> >>>>>>> молодец, сообразил >>>>>> не сообразил ты, что меня уже не удивляет, навальнёнок… >>>>>> Путин должен уйти… народу жрать нечего. >>>>> >>>>>> Опрос голодающих, которые требуют отставки Путина >>>>>> >>>>>>
>>>>> Да, украинцы бы такого не стали терпеть. За своих детей они этим бугаям на фото, махом головы пооткручивали бы, вместе со скафандрами. >>>> да, украинцы повелись на провокацию, как идиоты и сегодня Витю опять зовут вернуться — как говорил щирый украинец Саакашвили, теперь Украине надо лет 20−30, чтобы вернуться на уровень правления Януковича… >>> Повелись на провокацию? То есть вломили бугаям в форме, которые калечили их детей своим дубьём? А какой нормальный мужик «не поведётся» на подобное, когда «провокатор» будет ломать его ребёнка? Если вы сами отец, то думаю, что поступили бы аналогично.
>>провокаторы избили специально онижедетей, чтобы майдан не расходился, как и расстреляли сотню, это только идиоты не понимают…
>"Провокаторы", то есть украинские менты из «Беркута» специально избили детей? Вот за это им и вломили украинцы, что бы никаким пернатым ментам больше не повадно было калечить чужих детей. Сами напросились, короче.
провокаторы — это те, кто дорвался до власти на Украине с помощью государственного переворота, а чтобы он получился, то они наняли тех., кто избил онижедетей и отправили сотню (онижедетей и беркутовцев) на тот свет, андестенд?…
20:31 06.05.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> навальнёныш, пока такие как ты своего «царька» донатят,
> > царек у нас известно, кто
вот этого царька навальнята хотят на царство…
20:40 06.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нигде не оговорено, что митингующие не должны никому мешать. Опять расширенно трактуете конституцию?
> В целях защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка, общественной безопасности законом субъекта Российской Федерации дополнительно определяются места, в которых запрещается проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций, в том числе если проведение публичных мероприятий в указанных местах может повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создать помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры. > байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навальный предлагал сместить власть вооружённым путём? Вы уверены?
>А я что-то говорил про вооруженый путь? Я предельно ясно процитировал закон. > байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы уверены, что он предлагал нарушать конституцию?
>Уверен. Он требовал сместить президента неконституционым путем.
Естественно, что должны быть места где проведение митингов не целесообразно. Например: взлётные полосы, военные полигоны, заминированные для сноса ветхие дома и пр. Но уж никак не должны отказывать в проведении протестных митингов использовать городские площади, где неделю назад (к примеру) проводились массовые гуляния, позавчера единороссы проводили свои марши в поддержку президента, а сегодня (допустим) навальному отказали на том, основании, что митинг будет мешать гражданам спать в воскресение в 11 часов утра. Можете выложить слова Навального где, на ваш взгляд, он требовал смещения президента неконституционным путём. И обоснуйте в чём заключается не конституционность, пожалуйста.
20:40 06.05.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> вот этого царька навальнята хотят на царство…
ну не всеж вашему то править. этот хотя бы образование получил, и старческими комплексами не страдает.
>>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Путин должен уйти… народу жрать нечего. >>>>>>>>> Опрос голодающих, которые требуют отставки Путина >>>>>>>>> >>>>>>>> молодец, сообразил >>>>>>> не сообразил ты, что меня уже не удивляет, навальнёнок… >>>>>>> Путин должен уйти… народу жрать нечего. >>>>>> >>>>>>> Опрос голодающих, которые требуют отставки Путина >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Да, украинцы бы такого не стали терпеть. За своих детей они этим бугаям на фото, махом головы пооткручивали бы, вместе со скафандрами.
>>>>> да, украинцы повелись на провокацию, как идиоты и сегодня Витю опять зовут вернуться — как говорил щирый украинец Саакашвили, теперь Украине надо лет 20−30, чтобы вернуться на уровень правления Януковича… >>>> Повелись на провокацию? То есть вломили бугаям в форме, которые калечили их детей своим дубьём? А какой нормальный мужик «не поведётся» на подобное, когда «провокатор» будет ломать его ребёнка? Если вы сами отец, то думаю, что поступили бы аналогично. >>> провокаторы избили специально онижедетей, чтобы майдан не расходился, как и расстреляли сотню, это только идиоты не понимают…
>>"Провокаторы", то есть украинские менты из «Беркута» специально избили детей? Вот за это им и вломили украинцы, что бы никаким пернатым ментам больше не повадно было калечить чужих детей. Сами напросились, короче.
>провокаторы — это те, кто дорвался до власти на Украине с помощью государственного переворота, а чтобы он получился, то они наняли тех., кто избил онижедетей и отправили сотню (онижедетей и беркутовцев) на тот свет, андестенд?…
Вам надо сконцентрироваться на моём тексте, что бы понять, что я писал про события происходившие в Киеве, после того как беркут избил молодёжь, за что взрослые, оставив свои дела вломили беркуту. Вы этих беркутов называете провокаторами? Или о чём то ином? Если о ином, то я то о том, за что "пернатым" досталось в Украине, после чего они и сбежали в Россию. Видать хотят российских детей ломать, поди русские отцы против не будут?
20:48 06.05.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот этого царька навальнята хотят на царство…
> > ну не всеж вашему то править. > этот хотя бы образование получил, и старческими комплексами не страдает.
Ну и ботоксом, Навальный тоже себя не подкачивает, на стерхах не летает, опять же. Зачем ему всё это?
20:49 06.05.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> ну ты даёшь! НАРОДНУЮ СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ И ПАТРИОТИЗМ извратил до основания. молодец! для тебя видать Родиной является не страна, а власть!
Вы сами поняли, что написали?
По вашему все проблемы надо решать, приходя на бессмысленный митинг-протест, после которого окажешься в кутузке? Что дает это американизированное шоу с цветным окрасом? Либо ничего, либо цветной госпереворот, выливающийся плавно в гражданскую войну. Вам что больше нравится?
20:51 06.05.2018
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Ну и ботоксом, Навальный тоже себя не подкачивает, на стерхах не летает, опять же. Зачем ему всё это?
это он специально над путинятами так издевается. И жена у него легальная тоже для таких же целей и детей не скрывает, гад.
20:54 06.05.2018
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Вам надо сконцентрироваться на моём тексте, что бы понять, что я писал про события происходившие в Киеве, после того как беркут избил молодёжь, за что взрослые, оставив свои дела вломили беркуту. > Вы этих беркутов называете провокаторами? Или о чём то ином?
Беркуты — крайние. Виновата власть Януковича. Надо было вначале «детям» вломить, а потом их выродкам-родителям. Да так вломить, чтобы летели в свои *беня, откуда прибыли в центр Киева. И жила бы сейчас Украина на порядок спокойнее, богаче, с Крымом и Донбассом. Но то уже не вернуть.
20:54 06.05.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и ботоксом, Навальный тоже себя не подкачивает, на стерхах не летает, опять же. Зачем ему всё это?
> > это он специально над путинятами так издевается. > И жена у него легальная тоже для таких же целей и детей не скрывает, гад.
20:55 06.05.2018
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> И я повторюсь, если правоохранитель превышает свои должностные обязанности и предъявляет неправомерные требования (то есть незаконные), то закон не требует исполнения этих требований.
Нет. Законость или незаконость определяет только суд. Поэтому вы обязаны выполнить требования, а потом обжаловать их в установленом порядке. байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Что же вы забыли то, что для прекращения митинга > (публичного мероприятия) правоохранители (для того что бы действовать в рамках закона) должны ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь основания для прекращения этого мероприятия? То есть они должны руководствоваться ВОТ ЭТИМ
Опять же нет. Правохранительные органы руководствуются лолжностной инструкцией и указаниями правительства. Он не судьи и не выносят решения. Они его исполняют. байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Или вы можете мне найти такой Закон Р.Ф. который требовал бы от граждан выполнения незаконных требований правоохранителей?
А какие были незаконые требования? байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> И второе: является ли обвинение в воровстве клеветой или правдой может установить, только суд
Вот имено. А пока суд не установил что Путин вор, все публичные заявления об этом это клевета. байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Поэтому, если Путин не согласен, что какой то митингующий обвиняет его в воровстве то он может обратиться в суд и призвать того к ответу. Не более.
Где такое написано что он должен? Я знаю другой закон, и он не требует какого либо дополнительного обращения к исполнительной или судебной власти:
Статья 21 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
20:59 06.05.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
21:00 06.05.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
А это дома
21:07 06.05.2018
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Вот именно. Это то о чём я вам и говорил, что для того что бы прекратить митинг правоохранители должны иметь основания описанные в статье 16. То есть, митингующие должны нарушать какими либо действиями У.К. Если же митингующие не нарушают закон, то прекращать митинг правоохранители не имеют никаких оснований. >
Статью о нарушении дакона митингующими я уже давал ранее. байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> навальному отказали на том, основании, что митинг будет мешать гражданам спать в воскресение в 11 часов утра.
А ему отказали по этой причине? байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Можете выложить слова Навального где, на ваш взгляд, он требовал смещения президента неконституционным путём. И обоснуйте в чём заключается не конституционность, пожалуйста. >
Могу, но смысл? «Путин должен уйти»
Конституция РФ Статья 92 2. Президент Российской Федерации прекращает исполнение полномочий досрочно в случае его отставки, стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия или отрешения от должности. При этом выборы Президента Российской Федерации должны состояться не позднее трех месяцев с момента досрочного прекращения исполнения полномочий.
Не вижу здесь пункта по пожеланию митингующих. Значит он не должен. То есть требования противоречат конституции.
21:17 06.05.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
Дети смерти не бояться. Гайдар в 15 лет полком командовал
