Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правильный тезис. Но ему возможно придать более стройную форму. Власть-это основанная на принуждении воля экономически господствующего класса. Кому принадлежат средства производства, тому принадлежит и власть. quoted1
Никакого принуждения не может быть, так как нет денег. Человек без работы жить не может и сидеть без работы долго не сможет. Примеры простые-пенсионеры, выходящие убирать возле своего подъезда. Так же молодые будут тянуться к развитию. Автоматизации в производстве не было при СССР, а сейчас его валом.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Напомнив о классовой структуре общества, полагаю, своевременно вспомнить о теме про элиту, которая, оказывается, не может быть одной для всех в обществе с классовыми противоречиями. quoted1
Какая классовая структура? Будет одно единственное разделение. Желающие руководить производством, приносящим результаты будут в магазинах выделяться нечто такое, что будет их стимулировать к этому. Например машины у них будут более лучшие чем у других и квартиры. Я думаю, что народ поддержит стимулирование инженеров к работе. Мы этим, кстати, возродим и сельское хозяйство.
Предлагаю обсуждать тему про элиту в настоящем времени. Чтобы пришло бесклассовое общество, необходимо разобраться с современным классовым и с его элитами.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предлагаю обсуждать тему про элиту в астоящем времени. quoted1
А обсуждать собственно и нечего. Элита в стране, да и во всем Мире криминальная. Они паразитируют на народе, покупая себе яхты, острова, виллы, бесполезно проедая все наши деньги и не дают развиваться обществу, обрекая всех на нищету, отсутствие социальных благ и так далее. Наша элита-это враги страны. В моей же схеме элитой действительно будут великие ученые, инженера, медики, учителя, колхозники.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю обсуждать тему про элиту в астоящем времени. quoted2
>А обсуждать собственно и нечего. Элита в стране, да и во всем Мире криминальная. Они паразитируют на народе, покупая себе яхты, острова, виллы, бесполезно проедая все наши деньги и не дают развиваться обществу, обрекая всех на нищету, отсутствие социальных благ и так далее. Наша элита-это враги страны.> В моей же схеме элитой действительно будут великие ученые, инженера, медики, учителя, колхозники. quoted1
А зачем обществу Ваша схема, если оно владеет коммунистической теорией?
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем обществу Ваша схема, если оно владеет коммунистической теорией? quoted2
>Оно владеет социальной теорией в которой не место олигархам и бандитам. И это то, что нужно народу. quoted1
Да ладно. Ваша схема не овладела даже посетителями форума, а коммунистическая, фрагменты которой Вы признаете своим открытием, до сих пор признаётся ложной … Какая же это общественная теория?
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ладно. Ваша схема не овладела даже посетителями форума, а коммунистическая, фрагменты которой Вы признаете своим открытием, до сих пор признаётся ложной … quoted1
Очень интересно, но тем не менее даже капиталисты внедрили у себя часть социализма, что бы противостоять всемирной революции.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно. Ваша схема не овладела даже посетителями форума, а коммунистическая, фрагменты которой Вы признаете своим открытием, до сих пор признаётся ложной … quoted2
>Очень интересно, но тем не менее даже капиталисты внедрили у себя часть социализма, что бы противостоять всемирной революции. quoted1
Есть такое явление. Оно называется конвергенцией, а конвергентные государства принято также называть социальными государствами. Но в этих государствах сохранена эксплуатация человека человеком, элита доминирует буржуазная,то есть социальному прогрессу есть куда стремиться.
Бурбулятор (Бурбулятор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дело не в эксплуатации. А в отношении человека к человеку. > > Депутат смотрит на работяг как на ховно. Потому что у него служебный мерседес, красивая секретарша, дом на рублёвке, дикая зарплата и его даже не заругают, если он пьяный этого работягу ночью собьёт на скорости 160 км/ч. quoted1
Депутат и смотрит на работягу с высоты своего имущественного положения, созданного буржуа для своего агента во власти. А источником богатства депутата и власти буржуа является эксплуатация человека человеком.
> > Отвечу словами Бу Андерсена, как там: «Они хотят прорыва, но чтобы ничего не менялось». quoted1
Мало ли кто чего хочет. Мир уже меняется и это уже никак не остановить. Главное изменение это новый инструмент общения который общество ещё только осваивает. Что бы ты понимал, общение это единственный самоорганизующий фактор для формирования общества. К чему это приведёт? Я надеюсь, что к демократии.
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правительство это не лекарство, а инструмент. Есть надежда, что цифровое правительство станет на порядок более эффективным инструментом. >> Ну, а выход. Весь вопрос — кто будет контролировать этот инструмент. quoted2
>Эффективней станет-это даже не вопрос, но решаться будут запросы олигархов и коррупции. quoted1
Если всё-таки общество получит этот контроль, то коррупции не станет практически, а олигархи будут вынуждены доказывать свою нужность обществу.
Как-то нет желания возвращаться к натуральному обмену и к уровню комфорта каменного века. Если у тебя есть такое желание, то что тебе мешает последовать примеру Лыковых?
> Так как автор темы закрыл её, ввиду своей интеллектуальной несостоятельности, предлагаю продолжить здесь. К сожалению восстановить удалённые посты я не могу, это останется на совести не справившегося с ведением темы ТС. > > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > Собственно на Западе именно по этому пути и пошли, разделяя образование для власть имущих и простонародья. Это позволяет в первую очередь повысить управляемость общества и удешевить образование. Главный недостаток этого решения увеличение пропасти между власть имущими и обществом. И эта пропасть приведёт к росту социальной напряжённости и рано или поздно разрядится социальным взрывом, что в истории человечества случалось уже не единожды.
> Есть ещё один аспект. Цивилизацию строит общество и если строители поглупеют, построят ли они чего путного? > На мой взгляд, более перспективно выстроить систему, позволяющую сделать карьеру достойным. Не элиту воспитывать в отрыве от общества, а создавать элиту из общества. Построить систему, которая позволит находить лучших из лучших. И Россия явно пошла именно по этому пути. Если кто ещё не понял, я имею ввиду соревнования «Лидеры России». > quoted1
А может перестанете хамить? Не вам обсуждать мой интеллектуальный уровень. Не доросли!
Сначала создайте что-то своё, новое. Или, хотя бы, подайте свежую идею.