Прожила Россия ХХ веков, избирая себе князей, царей, первых секретарей, президентов, от открытых голосований на площади, до тайных, закулисных «выборов-афер» чиновников воров во власти
2000 год грянул неожиданно, как и положено долгожданными словами: — Дорогие россияне, я ухожу! «Ну, и Слава Богу» — послышался много миллионный вздох народа. Хотя, народ не знал, что его еще ждет в будущем, но искренне был уверен в окончание той воровской эпохе, которая существовала в те годы. Поначалу было похоже, на какие-то поползновения к изменению воровской власти, но потом, люди поняли, что те годы никуда не делись. Власть, виртуально изменила командование воровской системой, то воры в законе командовали силовиками, а теперь чиновники воры при законе подчинили все воровское себе и перетащили систему на долгие годы для себя. Но, для этого надо было закрепить власть Законодательно в руки чиновникам ворам на долгие годы, иначе, после первых же выборов чиновников воров пересажают на лесоповал, как кур на жерди. С целью простоты попадания во власть нужных выбранных людей, и их пребывание долгое время в должности чиновника, сенатора, депутата, был разработан, а в январе 2003 г. принят Путиным «Закон о выборах», в котором заложен смысл подчинения избирательных комиссий Исполнительной власти. Для этого было продумано не очень заметное и, на первый взгляд, не очень «значимое» новшество — формирование 50% членов избирательных комиссий поручалось чиновникам, а остальную часть членов комиссий требовалось назначать депутатами разных уровней. Это новшество из мало значимого, разрослось за 15 лет в основную Аферу ХХ1 века, все избирательные комиссии и ЦИК подчинены Исполнительной власти, а точнее, одному человеку! Центральная Избирательная Комиссия — ЦИК, согласно «Закона о выборах» 2003 г. состоит из 15 членов. Пять членов назначает сам Президент РФ, пять членов назначает Совет Федерации, которые сами не избираются всенародно, а «вуалью» назначаются исполнительной властью. Пять членов назначает Госдума, от трех партий назначает по одному члену ЦИК, и от партии власти назначает два члена ЦИК, которые, естественно, отстаивают интересы власти. Соответственно, Исполнительной власти подконтрольны 12 членов ЦИК, что составляет 80% от общего числа членов ЦИК. Губернаторы назначают 50% членов региональных, а главы районных избирательных комиссий, затем в них добавляются члены избирательных комиссий от депутатов партии власти, число которых зачастую достигает 100%, в результате чего власть имеет большинство членов в избирательных комиссиях от власти по всей стране. Таким образом, власть получает вариант управления избирательными комиссиями, и всей выборной системой. Соединяя все вместе взятое в единое целое от ЦИК, до участковых избирательных комиссий, народ страны получает единую «выборную систему», которая полностью подчинена административно, финансово и целям Исполнительной власти. Сформированные ЦИК, региональные и районные избирательные комиссии чиновниками и партией власти, назначают и легко достигают нужные проценты кандидатам от власти. По всей стране регулируется и управляется процесс отбора кандидатов на любых выборах. Назначенный властью Председатель ЦИК изначально отбирает «подходящих» кандидатов, для нежелательных власти кандидатов находится компромат, а согласованных с властью кандидатов пропускает в сопровождающие лица, для кандидата от власти. В результате предвыборной кампании, народ замечает, что кандидаты подобраны слабые, наивно сомневаясь отсутствием достойных людей в стране. В результате, одни кандидаты отовариваются валенками, другие катаются на детских колясках, третьи освежают никому не нужные лекции об экономике, одни красуются, словно на подиумах, а иные приобретут должности, звания, которые любезно будут предложены кандидатом от власти, словно на ярмарке. При этом народ наивно ждет, когда власть допустит достойного кандидата угодного народу, чтобы он убрал из власти всех чиновников воров, которые назначали избирательные комиссии, «судей выборов». И эта происходящая суета в стране с «выборами», власть убеждает народ, что это и есть самое честное, открытое голосование, которое позволяет народу справедливо выбрать достойного главу района, губернатора региона, Президента РФ, сенатора, депутата, и всех вместе взятых при власти??? Это надувательство народа в подобие «выборов», только можно назвать самой настоящей Аферой века. Нет, во власти страны, таких наивных людей, которые бы не воспользовались прекрасной возможностью заложенной аферой в действующем «Законе о выборах» 2003 г., и позволить пройти во власть людям, которые ИХ же заменят!!! Все ранее избранные губернаторы регионов и главы районов, которые сами ранее назначали членов избирательных комиссий, а потом, к ним же назначенным людям, шли на «выборы», естественно, они все нелегитимны во власти, а это до 80% власти по стране. Набрасывая «вуаль» на глаза народу, изображается подобие выборов, со спокойной совестью, при ее отсутствии, чиновники проходят во власть. У тех людей, которые формировали членов избирательных комиссий, включая и Президента РФ, в первую очередь, нет ни юридических, ни моральных прав идти на выборы. Должно выбираться одно, или ты назначаешь избирательные комиссии любого уровня, и не имеешь права в дальнейшем идти к ним же на выборы. Это правило должно было бы заложено в «Законе о выборах» 2003 г., но тогда не было бы задуманной властью аферы, в легкости попадания и пребывания сколь угодное время во власти, естественно, власть умышленно «забыла» подобное записать в Закон. Результат пятнадцати летних трудов избирательных комиссий страны, особенно последних лет, налицо, и никуда не денешь. В стране поголовное воровство бюджетных денег, сплошная коррупция во всех сферах жизни человека. Пребывание чиновников во власти, большую часть таких, что их нельзя допускать работать с людьми, в том числе с финансами. А, чиновник пройдоха прошел «выборы» по действующему Закону о выборах 2003 г., зачастую с помощью избирательных комиссий, по другому он и не мог туда попасть. Для народа в жизни допуск чиновника к власти обозначает честные выборы, и если чиновник зажрался, то должна быть простота его отстранения народом от должности, без участия и вмешательства вышестоящих чиновников, включая Президента РФ. Для надежности сохранения голоса избирателя должны быть сформированы избирательные комиссии самими избирателями, из числа представителей общественности и простого народа, не зависимых от власти, не более 10% членов комиссии от каждой группы, с одинаковыми полномочиями. Должен быть «Закон о выборах» 2003 г. срочно отменен, и принят на народном референдуме совершенно новый Закон о выборах.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Не драматизируйте. Данная система управления возникла не на ровном месте. Она лишь слепок с российско-имперской и советской, называется: феодализм. Как показали 90-е годы, никакая другая система не сможет в данном государстве прижиться — начинается повальный бандитизм, переделы собственности, население впадает в нищету и т. д.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не драматизируйте. Данная система управления возникла не на ровном месте. Она лишь слепок с российско-имперской и советской, называется: феодализм. Как показали 90-е годы, никакая другая система не сможет в данном государстве прижиться — начинается повальный бандитизм, переделы собственности, население впадает в нищету и т. д. quoted1
Интересно, с какого это бодуна, именно Украина, мечтающая о «независимости» до стригучего энуреза, с 2014-го года внедрила в самых худших формах у себя такой «российско-имперский советский феодализм»? Правда, получается, для украинского народа, не очень… отрицание"российско-имперского советского" вылилось в разрушение памятников советской эпохи и в результате, остался в чистом виде исключительно сам феодализм, со всеми его прелестями… и прежде всего-беспрекословное подчинение сюзерену!!! А как скакали… как скакали!!!
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не драматизируйте. Данная система управления возникла не на ровном месте. Она лишь слепок с российско-имперской и советской, называется: феодализм. Как показали 90-е годы, никакая другая система не сможет в данном государстве прижиться — начинается повальный бандитизм, переделы собственности, население впадает в нищету и т. д. quoted2
>Интересно, с какого это бодуна, именно Украина, мечтающая о «независимости» до стригучего энуреза, с 2014-го года внедрила в самых худших формах у себя такой «российско-имперский советский феодализм»? Правда, получается, для украинского народа, не очень… отрицание"российско-имперского советского" вылилось в разрушение памятников советской эпохи и в результате, остался в чистом виде исключительно сам феодализм, со всеми его прелестями… и прежде всего-беспрекословное подчинение сюзерену!!! А как скакали… как скакали!!! quoted1
Смысла реагировать на пустую болтовню не вижу. Займитесь каким-нибудь полезным делом — помогите жене посуду вымыть или пол пропылесосить, к примеру.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смысла реагировать на пустую болтовню не вижу. Займитесь каким-нибудь полезным делом — помогите жене посуду вымыть или пол пропылесосить, к примеру. quoted1
Работа не волк, в лес не убежит. Самая устойчивая власть-это власть народа и народные суды.
Правильно, все дураки не знают «Закона о выборах» 2003 г., а лезут его обсуждать! Скажите, что случилось, я буду свидетелем — вот основной девиз лизовласти.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не драматизируйте. Данная система управления возникла не на ровном месте. Она лишь слепок с российско-имперской и советской, называется: феодализм. Как показали 90-е годы, никакая другая система не сможет в данном государстве прижиться — начинается повальный бандитизм, переделы собственности, население впадает в нищету и т. д. quoted1
Нам главный закон страны (конституцию) опредляющий все остальное писали США по воле борьки
Павел Богданов 44838 (44838) писал (а) в ответ на сообщение:
> Должен быть «Закон о выборах» 2003 г. срочно отменен, и принят на народном референдуме совершенно новый Закон о выборах. quoted1
Нет оснований для этого. Закон о выборах от 2003 г. устраивает подавляющее большинство населения России. Его отмены хотят только лишь всякие проходимцы и иностранные агенты, раз за разом «пролетающие» на выборах мимо власти, как фанера мимо Кремля.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не драматизируйте. Данная система управления возникла не на ровном месте. Она лишь слепок с российско-имперской и советской, называется: феодализм. Как показали 90-е годы, никакая другая система не сможет в данном государстве прижиться — начинается повальный бандитизм, переделы собственности, население впадает в нищету и т. д. quoted3
>>Интересно, с какого это бодуна, именно Украина, мечтающая о «независимости» до стригучего энуреза, с 2014-го года внедрила в самых худших формах у себя такой «российско-имперский советский феодализм»? Правда, получается, для украинского народа, не очень… отрицание"российско-имперского советского" вылилось в разрушение памятников советской эпохи и в результате, остался в чистом виде исключительно сам феодализм, со всеми его прелестями… и прежде всего-беспрекословное подчинение сюзерену!!! А как скакали… как скакали!!! quoted2
> > Смысла реагировать на пустую болтовню не вижу. Займитесь каким-нибудь полезным делом — помогите жене посуду вымыть или пол пропылесосить, к примеру. quoted1
Ну, какая же это «пустая болтовня»? Украина, в законодательном порядке, отказалась от своей независимости, подписав Соглашение об интеграции!!! Интеграции, как таковой, нет и в помине, а потеря независимости осталась-Украина, с момента подписания Соглашения, управляется Комитетом и Советом об интеграции, решения которых ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для Правительства Украины!!!
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не драматизируйте. Данная система управления возникла не на ровном месте. Она лишь слепок с российско-имперской и советской, называется: феодализм. Как показали 90-е годы, никакая другая система не сможет в данном государстве прижиться — начинается повальный бандитизм, переделы собственности, население впадает в нищету и т. д. quoted2
>Нам главный закон страны (конституцию) опредляющий все остальное писали США по воле борьки quoted1
Так чего же 18 лет никак не можете принять новую Конституцию, если власть такая патриотическая?
> Ну, какая же это «пустая болтовня»? Украина, в законодательном порядке, отказалась от своей независимости, подписав Соглашение об интеграции!!! Интеграции, как таковой, нет и в помине, а потеря независимости осталась-Украина, с момента подписания Соглашения, управляется Комитетом и Советом об интеграции, решения которых ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для Правительства Украины!!! quoted1
Порох делает то что считает нужным. А то что считает ненужным — просто не делает. Вот, например, он посчитал ненужным присутствие на территории Украины кокаиниста с погонялом Михо Карлсон. Вынул его из ресторана, упаковал в самолёт, и отослал в Польшу. Никто и не пикнул.