> он возомнил себя единственно-верным строителем социализма, > а остальных троцкистами, уклонистами и шпионами.
> > а на деле привёл к власти партийную бюрократию, которая в итоге и развалила Союз. >
Вот именно, шаблонное мышление проявил, не смог понять русскую природу.
20:26 04.05.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Ну, а что еще Черчилль должен был говорить про Сталина, если СССР избавил англичан от незавидной участи нацистской оккупации? Не напади Гитлер на нас, Англия пала бы, это был вопрос времени.
Интересное признание, сто именно СССР под руководства И.В. СТАЛИНА спас мир от фашистской Европы
20:29 04.05.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
>> У. Черчилль > Ну, а что еще Черчилль должен был говорить про Сталина,
А, что говорил Бжезинский?
"При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошел отток его населения из деревень. Была в полном объеме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был высокий темп роста. Согласно советской официальной статистике национальный доход увеличился вчетверо в годы первых пятилеток, ежегодно давая прирост почти в 15 процентов." С 1928-го по 1940 годы годовое производство электроэнергии выросло с 5 миллиардов киловатт до 48,3 миллиарда, производство стали — с 4,3 миллиона тонн до 18,3 миллиона; производство станков возросло с 2 тысяч до 58 400 в год; автомобилей стали выпускать не 8 тысяч в год, а 145 тысяч. В канун войны промышленность составляла 84,7 процента всей советской экономики. Даже если эти цифры и преувеличены официальной статистикой, то факт, что советская экономика добилась больших успехов, отрицать не приходится" (Бжезинский З. Большой провал. Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке)."
20:36 04.05.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> что на самом деле творилось в СССР в его пору, по крайней мере, до войны.
А, «что на самом деле творилось в СССР в его пору, по крайней мере, до войны.»? Были построены тысячи заводов, создана советская наука, ликвидирована безграмотность, стали выпускаться советские фильмы, в том числе, и детские многие из которых до сих пор с удовольствием смотрят люди, советские писатели создали произведения, которыми восхищается мир, дети получили дворцы пионеров и пионерские лагеря, … Вам это не нравится?
20:43 04.05.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> У руководителей своя свадьба
Разрешите привести всего лишь две цитаты Б. Шоу, если, конечно, знаете, кто это
«В мире сейчас живут три великих человека: один из них — великий государственный деятель. Его имя — Иосиф Сталин. Второй — великий математик. Его имя — Эйнштейн. Третий — великий драматург. Скромность не позволяет мне назвать его.» «Газетт энд дейлиз», Лондон, 24 июля 1948 г.
— Я поддерживал Ленина задолго до того, как Черчилль… признал и провозгласил его великим государственным деятелем. Теперь я пытаюсь заставить наших тупиц-дипломатов осознать тот очевидный факт, что Сталин является еще более великим. Он на целую голову выше самого способного из них." «Ньюс хроникл», Лондон, 3 февраля 1949 г.
> Разрешите привести всего лишь две цитаты Б. Шоу, если, конечно, знаете, кто это > > " В мире сейчас живут три великих человека: один из них — великий государственный деятель. Его имя — Иосиф Сталин. Второй — великий математик. Его имя — Эйнштейн. > Третий — великий драматург. Скромность не позволяет мне назвать его." > "Газетт энд дейлиз", Лондон, 24 июля 1948 г. > > — Я поддерживал Ленина задолго до того, как Черчилль… признал и провозгласил его великим государственным деятелем. Теперь
> я пытаюсь заставить наших тупиц-дипломатов осознать тот очевидный факт, что Сталин является еще более великим. Он на целую голову выше самого способного из них." > "Ньюс хроникл", Лондон, 3 февраля 1949 г. >
Не убедительно, этот драматург в шкуре людей сталинского периода не находился.
21:02 04.05.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> разве не он репрессировал комсостав РККА?
И кого же он репрессировал? Тухаческого, этого заговорщика и дурака, ничего не понимавшего в оружии современной войны?
В частности, он всячески препятствовал внедрению в армию минометов, называя их «суррогатом» артиллерийского оружия. В планах перевооружения на вторую пятилетку производство минометов попросту не предусматривалось — вместо них предлагалось использовать пехотные мортиры, которые так и не были созданы. В 1931 году он совершенно необоснованно ликвидировал заказ на 37-мм противотанковую пушку, ничего не предложив взамен. Тухачевский недооценивал роль автоматического оружия, им было заказано всего 300 пистолетов-пулемётов для начальствующего состава. Недооценивались этим «гением» и ракеты, которым он предпочитал безоткатную артиллерию. Этот умник пожелал, чтобы дивизионная артиллерия выполняла роль корпусной, ведя огонь на более дальние расстояния. Сделать это было можно, но лишь при условии увеличения калибра орудий. Однако Тухачевский категорически это запретил. Результаты — нулевые. А как оценить, что именно Тухачевский разогнал конструкторского бюро, занимавшегося развитием нарезной ствольной артиллерии. Он объявил этот вид вооружения устаревшим, хотя именно нарезная артиллерия сыграла одну из главных ролей во время Великой Отечественной войны.
21:08 04.05.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> этот драматург в шкуре людей сталинского периода не находился
А, чем была плоха шкура сталинского периода? Это шкура победителя и строителя, мечтателя и романтика
А вот современные шкуры — это шкуры гиен
21:13 04.05.2018
q543 (q543) писал (а) в ответ на :
> И кого же он репрессировал? Тухаческого
погоди, а где доказательства, что Сталин был умнее? может это было кино «тупой и еще тупее»
> А, чем была плоха шкура сталинского периода? > Это шкура победителя и строителя, мечтателя и романтика
> > А вот современные шкуры — это шкуры гиен >
Победительской романтикой и страшна.
Закат в этот раз не сменился привычным светом, на землю текущим с призывом: давай, вставай! а тенью свалился, оставив порядок где-то, — быть может отдавшимся вечности злым словам… давно стерегли, ненавидя в себе природу, — с рожденья не знали, как вышло б, чтоб ей конец, — лишала их власти — была вольной жизни слогом, и вот дождались: уж не встанет с рассветом жнец… предательством вышло, и тех, на кого не скажешь, — одним лишь, что землю родную сочтя ничьей и сдав её карты, позволив войти заразе, лишив своей волей горячих живых лучей… разросшимся зверем, сметающим все границы и кровью залившим зелёную поля зябь… с тех пор изменились и стали слепыми лица — кто кровью крещённый, уж больше не видит зла… рассчитано точно, хребет как сломать народу, — бесстыдно отнять его близость с родной землёй… и он, обескровев, продолжится натюрмортом — гордясь той стянувшей дыхание мёртвой петлёй…
