> Иначе говоря: платить МАСТЕРУ больше, чем каким-нибудь таджикам бизнесмены НЕ ХОТЯТ — а в магазинах/ЖКХ/больницах/налогах никаких «скидок за личное профессиональное МАСТЕРСТВО» не предусмотрено принципиально > quoted1
Вы так в этом уверенны? может полистаете суперджоб например? souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чуть длинней — потому как пример: привыкший к УВАЖЕНИЮ социума педагог — вдруг оказывается вынужден НАВЯЗЫВАТЬ свои «образовательные услуги» откровенно «забившим болт на учение» детям удачливых воров… естественно — самооценка педагога при этом ПАДАЕТ до уровня «ниже плинтуса». Чем большим он был раньше МАСТЕРОМ — тем ниже упадёт его самооценка в итоге… quoted1
Неудачный пример, моя мать педагог с более чем 40 летним стажем, поверьте свои услуги она не навязывает, а сколько как вы выражаетесь «удачливых воров» пытаются пропихнуть в её гимназию детишек своих я знаю. souser (souser) писал (а) в ответ на
> При капитализме — общества (как ЕДИНОГО социального организма) нет: каждый выживает, как может — и каждый вправе грызть тех, кого сможет. quoted1
Найдите время прокатитесь в капиталистическую Швецию например
> > Вывод: при капитализме быть МАСТЕРОМ в любой КОНКРЕТНОЙ специальности, не связанной непосредственно с процессом отъёма денег (типа адвокатов или грабителей) — вернейший способ заполучить кучу психологических проблем! quoted1
Вы стяжатель? объясните свою позицию в вопросе денег? вам сколько не дать всё будет мало? shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на
> Для лечения (скорее для загона в глубь) этих проблем даже понятие МАСТЕРА придумали. Типа неважно кому прислуживаешь — главное делаешь это МАСТЕРСКИ! и гордись этим! Тем более кем тебя называют между собой хозяева ты никогда не узнаешь. quoted1
Вы всё о прислуге Кстати Жан-Антуан д’Англере кем являлся? шутом-прислугой? солдатом? политиком?
> Атомизированное общество. Это противоречит тысячелетнему пути и природе России. Взрыв неизбежен. quoted1
Вы луддит? понимаю, вам очень хочется с сотенку дремучих крестьян. Шурави великий? или Шурави первый? как вы себя хотите величать, может скромно государь?
North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы так в этом уверенны? может полистаете суперджоб например? quoted1
Полистал. Убедился в своей правоте.
> Неудачный пример, моя мать педагог с более чем 40 летним стажем, поверьте свои услуги она не навязывает, а сколько как вы выражаетесь «удачливых воров» пытаются пропихнуть в её гимназию детишек своих я знаю. quoted1
Если ваша мать опасно (но сначала — несмертельно) заболеет, сколько из удачливых воров кинутся помогать ей восстановить здоровье — а сколько просто переведут своих детей к ДРУГОМУ «не навязывающему свои услуги педагогу»? Воспользоваться услугами и тут же забыть об оказавшем их слуге — обычное для капитализма дело.
> Найдите время прокатитесь в капиталистическую Швецию например quoted1
Швеция — лишнее доказательство постулата: «капитализма без социализма» (на 100% очищенного от ВСЕХ социалистических принципов) существовать не может. А вот «социализм без капитализма» — существует уже не первое тысячелетие.
> Вы стяжатель? объясните свою позицию в вопросе денег? вам сколько не дать всё будет мало? quoted1
Напомнить тебе о временах, когда булка хлеба стоила тысячи (а когда-то — и миллионы) рублей — и о временах, когда она же стоила копейки? И — задать вопрос: «так сколько тебе надо денег (конкретную сумму назови)?»
⍟ shuravi (shuravi), Да таких официантов которые отыгрываются, в минуту славы, нужно в ж……пу е….ь, и на видео снимать и в ВК выкладывать. Тут их гонор сразу исчезнет.
Инженер сознанием primavera зарабатывает столько же как зарабитчанин? вы серьезно?
>> Неудачный пример, моя мать педагог с более чем 40 летним стажем, поверьте свои услуги она не навязывает, а сколько как вы выражаетесь «удачливых воров» пытаются пропихнуть в её гимназию детишек своих я знаю. > Если ваша мать опасно (но сначала — несмертельно) заболеет, сколько из удачливых воров кинутся помогать ей восстановить здоровье — а сколько просто переведут своих детей к ДРУГОМУ «не навязывающему свои услуги педагогу»? quoted1
пример с обучением у вас не прошёл решили увести дискуссию в другое русло
> Воспользоваться услугами и тут же забыть об оказавшем их слуге — обычное для капитализма дело.
>> Найдите время прокатитесь в капиталистическую Швецию например quoted2
>Швеция — лишнее доказательство постулата: «капитализма без социализма» (на 100% очищенного от ВСЕХ социалистических принципов) существовать не может. quoted1
чистого спирта не бывает, социализм в нашей стране тоже существовал с элементами капитализма, например кооперация, рынки
> А вот «социализм без капитализма» — существует уже не первое тысячелетие. quoted1
не путайте, идеи социализма существуют не одно тысячелетие
>> Вы стяжатель? объясните свою позицию в вопросе денег? вам сколько не дать всё будет мало? > Напомнить тебе о временах, когда булка хлеба стоила тысячи (а когда-то — и миллионы) рублей — и о временах, когда она же стоила копейки? quoted1
можно напомнить и о временах когда легковой автомобиль был не доступен рядовому жителю социализма, в нашей стране много чего было и что наши предки сплошь прислуга и пресмыкающиеся? как это доказывает шурави
> И — задать вопрос: «так сколько тебе надо денег (конкретную сумму назови)?» quoted1
моя сумма зависит от комфорта который мне нужен, и мне наплевать на то сколько стоит бакс или евро, на данный момент меня устраивает 90 тысяч ежемесячно
>> Вы всё о прислуге > Солдат на фронте: прислуга богатого — или защитник народа? > Рассмотри на примерах советских и германских солдат времён Второй Мировой… quoted1
вопрос был к шурави, вопрос был задан прямо и не надо отвечать вопросом на вопрос, моветон-с
>Не так. Атомизированный ХАОС. > Ещё короче — плазма. > "Атомизированного общества" не бывает — ибо это уже НЕ «общество»… quoted1
Ну мы же не о физике говорим? атомизированное общество вроде устоявшееся выражение, отражающее суть, а не конкретную инфраструктуру.
А про ХАОС хорошо сказали! ещё мне иногда приходит крайне нелогичная, но инстинктивная мысль, что их общество напоминает бильярдные шары отскакивающие друг от друга которым нечем зацепится между собой. Они гладкие и шарообразные как головы высоколобых Европейцев. Может есть метафизическая связь?
Всё-таки если страдания других людей не оставляют на твоём челе отметин — ты атом и хаос в одном лице.
> Ну мы же не о физике говорим? атомизированное общество вроде устоявшееся выражение, отражающее суть, а не конкретную инфраструктуру. quoted1
Мы говорим не о физике — но точность и в социологии требуется. «Атомизированная толпа» — да, вполне возможна. «Атомизированное общество» — невозможно в принципе. Точно так же, как и «рыночная экономика»…