В интернете: «Парад Победы 2018 (года): новое вооружение России … (07.04.2018)»
«9 мая 2018 года по традиции в Москве пройдет Парад Победы. Зрители увидят стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС, дальние бомбардировщики Ту-22М3. Пролетят и военные вертолеты … »
23:20 01.05.2018
Юзверь, реально на тушке летал? или посвистеть пришел?
23:20 01.05.2018
Юзверь, реально на тушке летал? или посвистеть пришел?
23:30 01.05.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Смотрится все это очень необычно. Квадрик ассоциируется с развлекательной техникой, никак ни с военной.
А вот израильский армейский квадрик. Лучше?
Ты цахалу то долг отдал, карабас? Или по традиции, откосил?
23:31 01.05.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> Юзверь, реально на тушке летал? или посвистеть пришел?
Жена у него туша еще та. Летели как-то с чердака…
23:34 01.05.2018
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Раньше это был пафосный снегоход для МЧС. Но потом к нему прикрутили стульчик, найденный на помойке и поставил пулемет. А теперь представьте себе функциональность этой машины. Водитель сидит в теплой кабине, а стрелок сидит на этом стульчике. На любой кочке он думает о том, как бы ему не упасть, так как никакой фиксации не предусмотрено, я уж не говорю о том, что стрелок борется с освежающим арктическим воздухом в лицо.
Ну точно, не отдал долг. Ну какая стрельба на ходу? Боевиков насмотрелся? Фиг куда попадешь. Приехали, отстрелялись, уехали. Та же тачанка, изобретение Нестора Махно. Друга вашего.
23:47 01.05.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А вот израильский армейский квадрик. Лучше?
Если он скажет, что это дерьмо, то ему будет плохо. А вот если скажет, что наши квадрики дерьмо --это его возвысит. Вдруг перепадёт милости…. С бабками у них плохо вот и стараются...
00:24 02.05.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Юзверь, реально на тушке летал? или посвистеть пришел?
> > Жена у него туша еще та. Летели как-то с чердака…
очень склонны к полноте, невидел ни одной стройной еврейки за 40….хотя может просто непопадались….
00:25 02.05.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> .хотя может просто непопадались…. >
бывают. стопудова
07:26 02.05.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ты кина видимо насмотрелся как машины взрываются от попадания в бензобак….
>>> Если зажигательная трассирующая пуля, или даже целая обойма таких пуль попадут в бензобак (как известно, в арсенале любых профессиональных военных присутствуют зажигательные боеприпасы) — то, мало не покажется ни тебе, ни тому злосчастному водиле этого полностью открытого приполярного снегоболотохода, который на свою беду будет находится за баранкой этой путинской вундервафли, блин!
>>т. е. уже не снайпер, а очередью…. ну-ну… >> >> а ты уверен что там бензин, а не что ни будь другое?
>бензин, бензин… солярка на крайнем севере не комильфо… вот только бензобаки на военной технике не особо взрываются, да и непротекают при пробитии…
так тож канистры съемные….
ты изучал ттх и схему загрузки данного аппарата или просто фантазируешь?
08:14 02.05.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Парад — всем бояться.
> > Честно говоря давно опротивело это ватное победобесие…. смотришь западные новости: то ракеты макса, то блю ориджин взлетают, боинги с аирбасом потеют как бы больше гражданских в самолет запихнуть да дальше пролететь… западный автопром так вообще поражает воображение не говоря про электронику … эти же уроды все строят древний ту-22 — откопали где-то на складах … да всякую хрень которая взрывается стреляет и убивает… тьфу…
Открыто махнул, Юзверь, я бы на такой широкий жест в отношении уголовного элемента не сподобился.
08:47 02.05.2018
11:32 02.05.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и автомат калашникова не сразу таким совершенным получился. Решили бы проблемы. Пушки тоже при выстреле прыгают.
>пушки от выстрела прыгают…. вы любезный видели когда выстрел из пушки? там компенсатор и откатники стоят…. если б пушка прыгала каждый раз наводку делать пришлось бы….
И приходилось! пушки не всегда с заранее оборудованных позиций бьют, Иногда прямо с колес — и по прорвавшимся танкам — там и в ствол для ускорения прицела смотрят. «Война не всегда идет по твоим правилам».
11:51 02.05.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> т 72 т 80 т 90 проезжают по любому мосту расчитаному на грузовой транспорт… в москву «доставили» все 4 произведённых самоходки поинтересуйся как… современный танк имеет куда меньшие габариты
Вы бы хоть в Википедию заглянули? современный танк Абрамс M1A2SEP масса 63,1 т. а Британский Челенджер-2 62,5 т. Всё как у Конденсатора у них с массой. Из несовременных, но зато наших: Танк ИС-7 68 тонн — это больше чем у Конденсатора. А этот танк при Сталине строился. А в те времена за прожектерские проекты было клеймо «Враг народа» с соответствующими орг. выводами.
А ИС-4 массой за 60 тонн выпускался серийно и стоял на вооружении. И их было выпущено поболее четырех Конденсаторов.
11:58 02.05.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> сейчас не воюют толпа на толпу, короткие рейды, быстрый огневой контакт и отход, либо далнейшее движение…
Так это потому что сейчас не ВОЮЮТ.
Цель любой капиталистической войны — массовая утилизация докризисных лишних людей с надетыми на них дешевыми касками. Способ выхода из очередного кризиса. Так что толпа на толпу это обязательно.
очень склонны к полноте, невидел ни одной стройной еврейки за 40….хотя может просто непопадались….
