> В демократических странах есть президентские формы правления и парламентские. > > Даже не первый взгляд очевидно, что вторая форма правления существенно экономичнее первой. > > Тогда возникает резонный вопрос, — «Зачем нужна президентская форма правления в странах со слабой экономикой?!»
> > > Зачем в РФ нужна президентская власть? quoted1
как зачем? врагу всегда удобней управлять такой страной, парламент трудней втянуть в интересы врагов, всех не подкупишь и в косяки не вгонишь, да и сами парламентёры секут друг за другом.
>> Здесь надобен удовлетворительный ответ. quoted2
>Те кто не продается за деньги, а им за державу обидно. Выбранные народом и подотчетные народу. > Сразу заживем. quoted1
Каким же образом?! Одних честности и обиды за державу маловато будет без умения распознавать приближающиеся проблемы и без развитого умения обсуждать идеи.
>А президентская республика США — локомотив мировой экономики. > > Сдаётся мне, что вы случайный признак считаете основополагающим. quoted1
Случайный признак?!
В США реализуется наиболее детально разработанная схема демократии, доступная на первых трёх уровнях информационной систематизации, поэтому США — локомотив мировой экономики.
Там справедливо полагают необходимым привлекать на свою сторону лучшие умы мира!
На более низких уровнях освоения содержательности информации президентство противопоказано.
>> Зачем в РФ нужна президентская власть? > > как зачем? врагу всегда удобней управлять такой страной, парламент трудней втянуть в интересы врагов, всех не подкупишь и в косяки не вгонишь, да и сами парламентёры секут друг за другом. quoted1
Верно! Можно ещё добавить, что распиарить личность несопоставимо проще, дешевле и эффективнее, чем разбираться в направленности партийных интересов. Личности не умеющие обсуждать идеи, всегда выберут простоту и дешевизну, забывая, что дешёвое наведёт-таки на дорогое.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем в РФ нужна президентская власть? >> >> как зачем? врагу всегда удобней управлять такой страной, парламент трудней втянуть в интересы врагов, всех не подкупишь и в косяки не вгонишь, да и сами парламентёры секут друг за другом. quoted2
>
> Верно! > Можно ещё добавить, что распиарить личность несопоставимо проще, дешевле и эффективнее, чем разбираться в направленности партийных интересов. > Личности не умеющие обсуждать идеи, всегда выберут простоту и дешевизну, забывая, что дешёвое наведёт-таки на дорогое. quoted1
путин проект врагов, как и ельцин. и эти враги довольно умны, ведь получилось и получается сейчас.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Зачем в РФ нужна президентская власть? >>> >>> как зачем? врагу всегда удобней управлять такой страной, парламент трудней втянуть в интересы врагов, всех не подкупишь и в косяки не вгонишь, да и сами парламентёры секут друг за другом. quoted3
>> Можно ещё добавить, что распиарить личность несопоставимо проще, дешевле и эффективнее, чем разбираться в направленности партийных интересов. >> Личности не умеющие обсуждать идеи, всегда выберут простоту и дешевизну, забывая, что дешёвое наведёт-таки на дорогое. quoted2
> > путин проект врагов, как и ельцин. и эти враги довольно умны, ведь получилось и получается сейчас. quoted1
То, что может происходить дальше, уже не зависит, в принципе, ни от врагов, ни от их проектов. Достаточно в это поверить для начала.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Зачем в РФ нужна президентская власть?
>>>> >>>> как зачем? врагу всегда удобней управлять такой страной, парламент трудней втянуть в интересы врагов, всех не подкупишь и в косяки не вгонишь, да и сами парламентёры секут друг за другом. >>> quoted3
>>
>>> Верно!
>>> Можно ещё добавить, что распиарить личность несопоставимо проще, дешевле и эффективнее, чем разбираться в направленности партийных интересов. >>> Личности не умеющие обсуждать идеи, всегда выберут простоту и дешевизну, забывая, что дешёвое наведёт-таки на дорогое. quoted3
>>
>> путин проект врагов, как и ельцин. и эти враги довольно умны, ведь получилось и получается сейчас. quoted2
> > То, что может происходить дальше, уже не зависит, в принципе, ни от врагов, ни от их проектов. > Достаточно в это поверить для начала. quoted1
интересная мысль, при наличии супер богатых контроль может быть потерян властью, любой олигарх может замутить кровавую мутку, вплоть до войны. если с олигархией не будет покончено, то нас ожидают офигенные проблемы!
АП — это параллельное правительство. Оно было создано в том виде, в котором существует, по образу и подобию ЦК КПСС, потому и размещается в том же здании. Параллельное правительство создавалось потому что «официальное» — ставленники рептилоидов.