> бластер (бластер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но это простая истина — не давай — не будут брать. quoted2
>Так если мне нужно получит преференции и я знаю что ТОЧНО ВОЗЬМУТ С РАДОСТЬЮ, чего бы и не дать? quoted1
по этому в ссср расстреливали обе стороны. ну или сажали если сумма взятки не большая. расстрельная планка в ссср по взяткам и хищениям это 10 тыс рублей была.
> так все-таки, вы за демократию и либерализм, при которых взятки законны (в сша целые конторы лобистские этим занимаются) и с них платят налоги или за диктатуру и комунизм когда взяточников наказывают как в китае? > просто интересна ваша позиция, у вас ведь написано что вы либерал, тоесть за взятки, а толкаете quoted1
При азиатской коррупции-азиатское наказание У нас коррупция-азиатская, а наказание европейское, либеральное)
>> так все-таки, вы за демократию и либерализм, при которых взятки законны (в сша целые конторы лобистские этим занимаются) и с них платят налоги или за диктатуру и комунизм когда взяточников наказывают как в китае? >> просто интересна ваша позиция, у вас ведь написано что вы либерал, тоесть за взятки, а толкаете quoted2
>При азиатской коррупции-азиатское наказание > У нас коррупция-азиатская, а наказание европейское, либеральное) quoted1
либерал не может требовать наказание за взятки. истинный либерал требует чтоб взятки давали и брали все, но платили с них налоги и называли лоббированием и считали это высшим достижением цевилизации. как в сша. тоесть вы комунист, правильно? кстати самые высокие объемы денег на взятки крутятся именно в сша .
> либерал не может требовать наказание за взятки. истинный либерал требует чтоб взятки давали и браи все quoted1
Нет, либерал требует исключение чиновников или уменьшение процедур из большинства взяткоёмких сфер-получение разрешений, всяческих проверок, открытые госзакупки и т. д.
>> либерал не может требовать наказание за взятки. истинный либерал требует чтоб взятки давали и браи все quoted2
>Нет, либерал требует исключение чиновников или уменьшение процедур из большинства взяткоёмких сфер-получение разрешений, всяческих проверок, открытые госзакупки <nobr>и т. д.</nobr> quoted1
В США существуют следующие легальные формы поддержки, которую лоббист может оказать государственному служащему[32]:
Финансирование лоббистом фондов избирательных кампаний политиков. С 1995 года в США деньги кандидату (партии) можно перечислять только через его избирательный фонд или штаб; Финансирование лоббистом PR-кампании политика в СМИ; Обеспечение должностного лица высокооплачиваемой работой после истечения его полномочий; Информирование должностных лиц о важности конкретного законопроекта или иной инициативы.
тоесть в сша отсутствует либерализм как факт? пысы и вы учтите в сша официально заключается лобистский договор, по которому например я оказываю услугу взяткодателю, а он нанимает меня на должность лежателя в постели и плювателя в потолок за милион долларов в год зарплаты на пожизненно без права увольнения на 8 часовую рабочую ночь (мне больше не надо сна, я и так переработаю все нормативы трудовые ибо буду спать и по выходным и часто даже по праздникам ) после того как я уйду из власти, а в период властвования башляет мои фонды пыпысы вы даже в суд там на взяточника подать можете что он не отработал взятку
> тоесть в сша отсутствует либерализм как факт? quoted1
Я не пойму, я всё время увожу разговор от США, а вы меня туда опять отправляете. С чего вы взяли что мне интересна эта страна? Почему не Бразилия, не Япония? Зачем вы мне о ней рассказываете?Мне не интересны США.Пожалуйста не рассказывайте мне больше о США.Я хочу говорить о России
> Я не пойму, я всё время увожу разговор от США, а вы меня туда опять отправляете. С чего вы взяли что мне интересна эта страна? Почему не Бразилия, не Япония? Зачем вы мне о ней рассказываете? Мне не интересны США. Пожалуйста не рассказывайте мне больше о США. Я хочу говорить о России quoted1
Мне это напомнило. Помню решил поинтересоваться в Ленинграде почему подъезд зас…. Понимаю невежливо, но уж очень интересно мне стало. Ведь, на двери домофон и попасть внутрь для «оправления естественных надобнастей» довольно затруднительно. И получил совершенно парадоксальный ответ: — А у вас негров линчуют.
> Этому депутату задали вопрос о коррупции, на который он очень смело ответил. Таких депутатов в думе поистине мало очень, много как раз тех, кто напрямую относится к коррупции. > > > > Этого смелого депутата зовут Александр Николаевич Шерин. Именно он заинтересовался вопросом по поводу земель, которые находятся на востоке России, где еще сосновые леса и провёл своё личное расследование, после которого он сделал вывод, что леса уходят налево, то есть их продают без спроса у России, и строят там дачи для депутатов. > > Депутат в думе Шерин: «Да, спасибо, что дали слово, я только приехал из восточного региона, и могу сказать точно, что кто-то из здесь сидящих, берет взятки домами и землями, и плюс кто-то вырубает незаконно леса. Это пряма коррупция. Нам нужно провести голосование по поводу того, чтобы искоренить эту коррупцию и конечно же оставить леса в покое, и выяснить, чьи эти дома, которые похоже на взятку. Прошу заметить, товарищи, что эти дома стоят не миллионы, а миллиарды.» > Пискарев: «Как вы думаете, почему мы имеем такой плохой результат по поводу голосования о коррупции?» > Шерин: «Спасибо за голосование. Спасибо Пискареву за вопрос о коррупции, я понял то, что он точно причастен к коррупции. У меня нет сомнений, что коррупция в России страшная, все воруют, и берут взятки миллиардами, даже в виде домов, того не стесняясь. Проголосовало меньше 20%, это означает то, что 20% человек тут сидящих 100% не воруют и не берут взятки, за что я им выражаю свою благодарность, а те кто не проголосовали вообще — стыд, вы коррупционеры, и тащите Россию на дно.» > > > > Что же будет с этим смельчаком? У меня 2 варианта- либо лишат депутатского мандата, либо подкинут наркотики.
> по этому в ссср расстреливали обе стороны. ну или сажали если сумма взятки не большая. расстрельная планка в ссср по взяткам и хищениям это 10 тыс рублей была. quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ничего нового. Как народ давал взятки дорожным инспекторам, преподавателям, врачам и мелким чиновникам — так и продолжает давать. quoted1
>
Не нарушай ПДД — и давать не за что будет. Нарушил — плати штраф. А преподам за что? У меня дети учились в школах — никогда не заносил преподам. Врачам — тем более. Ни в больницах, ни в поликлинике нашей. У жены лет 7 назад хотели за лапараскопию снять 8 тыс. Ей сделали, а она и не давала никаких денег. А глупенькие соседки по палате дали по в косарей. ну, это их дело.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не пойму, я всё время увожу разговор от США, а вы меня туда опять отправляете. С чего вы взяли что мне интересна эта страна? Почему не Бразилия, не Япония? Зачем вы мне о ней рассказываете? Мне не интересны США. Пожалуйста не рассказывайте мне больше о США. Я хочу говорить о России quoted2
> > Мне это напомнило. Помню решил поинтересоваться в Ленинграде почему подъезд зас…. Понимаю невежливо, но уж очень интересно мне стало. Ведь, на двери домофон и попасть внутрь для «оправления естественных надобнастей» довольно затруднительно. И получил совершенно парадоксальный ответ: — А у вас негров линчуют. quoted1
Булыжник, ты просто на идиота нарвался. Отъявленного. Про домофоны. Во многие парадные можной зайти, набрав на домофоне определённую комбинацию символов и цифр.
>> тоесть в сша отсутствует либерализм как факт? quoted2
>Я не пойму, я всё время увожу разговор от США, а вы меня туда опять отправляете. С чего вы взяли что мне интересна эта страна? Почему не Бразилия, не Япония? Зачем вы мне о ней рассказываете? Мне не интересны США. Пожалуйста не рассказывайте мне больше о США. Я хочу говорить о России quoted1
потому что сша эта этолон либерализма и деммократии. тоесть то место где мы можем посмотреть на чистый незамутненный либерализм в действии. так вот настоящие либералы всегда за взятки. либерал он за свободу. за свободу взяток например. в эталоне либерализма взятки ис онли бизнес.
> Нет, либерал требует исключение чиновников или уменьшение процедур из большинства взяткоёмких сфер-получение разрешений, всяческих проверок, открытые госзакупки и т. д. quoted1
>
Как ты себе это представляешь? Исключение чиновников. Кстати, кого лично ты считаешь чиновником? Любого, кто состоит на госслужбе? Или у тебя свой собственный критерий?