> вам не приходило в голову, что из 103 — 46 были сбиты средствами пво, а еще 25 на ваш выбор промазали по сирии или были приземлены средствами рэб (летели летели и сломались так сказать) quoted1
Разговор и сам пост не про то что-то кто-то не долетел или промазал Но почему тогда три недели назад не заявить что сбито 46, остальные не долетели по техническим причинам? Это нормально, у любой техники есть свойство ломаться
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немного не так, были ещё пропавшие без вести. Рудской озвучил уточнённые, достоверные данные. 46 сбито (достоверно), 22 попали в цель. Из 105. Соответственно судьба 37 зыбка и не определённа. Может сбили, а может сами упали. Чего вы хотите, просроченные же. quoted2
> > Стоп, но ведь в день атаки было озвученно что сирийские ПВО сбили 71 томогавк, но или ракет. А теперь начинается возня, что мол сами не долетели quoted1
Что здесь то не понятно? Сразу после атаки данные приводили по результатам системы объективного контроля. Притом о целях можно только догадываться. Вон американцы на голубом глазу заявили, что их было только три. Для сотни ракет три цели (кого они лопухами считают?). Если ракета попала в цель, соответственно есть взрыв. А если взрыва нет? Да и цели вроде как нет? Короче одни догадки. Вообще, верить инфе по горячим следам не стоит. И кстати да, тот факт, что после бомбёжки хим. оружие никак себя не проявило, говорит о том, что все сто пять ракет в цель не попали. Так то вот.
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вам не приходило в голову, что из 103 — 46 были сбиты средствами пво, а еще 25 на ваш выбор промазали по сирии или были приземлены средствами рэб (летели летели и сломались так сказать) quoted2
> > Разговор и сам пост не про то что-то кто-то не долетел или промазал, Но почему тогда три недели назад не заявить что сбито 46, остальные не долетели по техническим причинам? Это нормально, у любой техники есть свойство ломаться quoted1
в таком количестве? тоесть вы все-таки утверждаете что тамогавк полное говно и процент исправных около 30? ну потому что у остальных есть право ломаться вы готовы покупать себе бытовую технику зная что работать будет только 30 процентов?
> НЕ понял нихрена. ВЫ о чем конкретно .АУ наще вооружение отлично соперничает с вооружение других стран…. quoted1
Да пусть соперничает и конкурирует, я только за! Хотя от продаж нашего вооружения не вы не я не чего на карман не получите, поимеет ближнее окружение царя и бояр Дело в банальной брехне наших СМИ и МО
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лично мне пофиг, скока там ракет сбили Иваны, под сирийскими логинами и паролями, но ведь это реальная ложь МО и Шойгу с подачи Путина, получается президент, правительство лжёт во всём?((( quoted3
>>Конечно ложь, только ложь американского президента — он что заявлял? Чья ложь лживее? quoted2
> > Да мне пофиг на ложь Трампа, я живу в России, и хочу понимать реальную картину маслом, а не ту что рисуют в Кремле, под свои многоходовочки. Которые кстати заканчиваются фиаско quoted1
Жить в России не означает быть россияном, по крайней мере по духу — это во первых. Во-вторых, если хотите понимать реальную картину, то поймите сначала, что во время боевых действий обе стороны никогда не показывают реальную картину, а показывают только то, что очевидно для противника, то, что реально может подтвердить противник. В-третьих, только будущее может показать реальный эффект военного действия. Коль штаты и их лизоблюды будут довольны эффектом, то подобные провокации продолжатся, в противном случае мы их больше не увидим нигде — не захотят они демонстрировать миру свою слабость, и это чётко продемонстрировала Северная Корея. Огромный монстр пошёл на попятную перед маленькой страной.
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НЕ понял нихрена. ВЫ о чем конкретно .АУ наще вооружение отлично соперничает с вооружение других стран…. quoted2
> > Да пусть соперничает и конкурирует, я только за! Хотя от продаж нашего вооружения не вы не я не чего на карман не получите, поимеет ближнее окружение царя и бояр Дело в банальной брехне наших СМИ и МО quoted1
покажите где. было выпущено 103, долетело менее 30 процентов от них. остальные были уничтожены (сбиты). как уничтожены это уже другой вопрос — взятки и откаты производителю и от производителоя мо сша за использование не рабочих схем и тд, диверсии на производстве, проталкивание нерабочих левых решений <nobr>и т. п.</nobr>
или вы считаете что счас начало средних веков и надо перед тем как чтото уничтожить заранее предупредить и выехать в чистое поле? зачем? если можно сделать так что сша само весело и с песней будет уничтажать свои томогавки еще на стадии проектирования
> в таком количестве? > тоесть вы все-таки утверждаете что тамогавк полное говно и процент исправных около 30? ну потому что у остальных есть право ломаться quoted1
Я не чего не утверждаю, а оперирую фактами взятыми из официальных российских сми и пресконференций МО. Где они три недели назад заявляли о 71 сбитой ракете, а теперь их 46 У вас есть разумное объяснение? Я это называю ложью
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Я не чего не утверждаю, а оперирую фактами взятыми из официальных российских сми и пресконференций МО. Где они три недели назад заявляли о 71 сбитой ракете, а теперь их 46 У вас есть разумное объяснение? Я это называю ложью quoted1
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жить в России не означает быть россияном, по крайней мере по духу — это во первых. > Во-вторых, если хотите понимать реальную картину, то поймите сначала, что во время боевых действий обе стороны никогда не показывают реальную картину, а показывают только то, что очевидно для противника, то, что реально может подтвердить противник. В-третьих, только будущее может показать реальный эффект военного действия. Коль штаты и их лизоблюды будут довольны эффектом, то подобные провокации продолжатся, в противном случае мы их больше не увидим нигде — не захотят они демонстрировать миру свою слабость, и это чётко продемонстрировала Северная Корея. Огромный монстр пошёл на попятную перед маленькой страной. quoted1
Очень патриотично и в духе кремлёвской пропаганды А теперь включаем мозг! Если бы тогда три недели назад СМИ сообщили что эти топоры где-то 50% тупо не долетели до Сирии, но сломались, и почили в бозе на дне Средиземного моря и Персидского залива Это был бы реальный удар по впк США!!! Но то есть в Кремле с мозгами всё плохо, даже хуже чем плохо
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 71 и была сбита из них 46 средствами пво quoted2
> > А остальные сирийцы из АКМ растреляли В Кащенко срочно quoted1
а остальные усилиями еще советской, а затем российской разведки сбиты еще в момент проектирования и производства или вы думаете амеры сами догадались создать такое гавно которое ни куда не долетает?