…- «…Радугу судят в РФ.». Врёте «на голубом глазу». Приличие соблюдается в РФ. Личная жизнь гражданина РФ не влияющая на граждан — его личное дело. Но, пропаганда и демонстрирование это — запрещено, как и в Саудовской Аравии — дружественной страны США.
17:31 28.04.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Радугу судят в РФ.
>…- «…Радугу судят в РФ.». Врёте «на голубом глазу». Приличие соблюдается в РФ. Личная жизнь гражданина РФ не влияющая на граждан — его личное дело. Но, пропаганда и демонстрирование это — запрещено, как и в Саудовской Аравии — дружественной страны США.
Как гомики влияют на жизнь твою к примеру? Да никак. Если пристанет наоборот загордишься, значит еще в форме. Послать можно всегда. А на счет Саудовской я визу туды получал — там надо религиозную принадлежность писать. Оказался индуистом. И их законы на форинеров не распространяются.
17:33 28.04.2018
…- Вы andkx банальный врунишка.
17:39 28.04.2018
Заигноренный (28250) писал (а) в ответ на :
> Понятно… ты и в дома у себя не убираешься. Все ждешь пока кто другой порядок наведет
Я делаю регулярные уборки у себя дома и постоянно выношу мусор, когда он набирается в корзинах! Ибо, ненавижу бардак на той территории, которую считаю своей! И да — это последнее твоё сообщение, на которое я ответил. В игнор тебе, батенька, пора — в игнорчик! Я не хочу из-за неадекватного троллепута получать черепа и замечания!
17:41 28.04.2018
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут возможны два варианта: идти через всю поскотину с путиным как с хозяином, а можно просто как с мужиком. Так вот, вы идёте с ним, как с хозяином, а я как с ботоксным мужиком и вашим хозяином, по совместительству. >>
> > А можно я не буду никуда ходить? У тебя не хозяин, а президент. Помимо этого есть Дума и очень много гос. органов. Которые ты не сможешь игнорировать, как бы ты себя не считал бесхозным. Потому как ты от этих служб зависишь. И будешь зависеть. Так что твоя бесхозность мнимая, она просто у тебя в голове.
Конечно, Путин для меня - президент, работник которого население РФ наняло за некоторую сумму выполнять определённые обязанности. Другими словами, для меня он - чиновник на должности, который за наши деньги должен работать на нас. То есть хозяин не он, а наоборот — это россияне хозяева страны, земли и всё что в ней и на ней., которые и поручили ему выполнять определённую работу, что бы они имели возможность заниматься своими делами. Вот и всё! Ничего сакрального в нём я не вижу. И уж тем более не понимаю зачем мне становиться холуём нашего работника. Смысл?
17:42 28.04.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Вы andkx банальный врунишка.
Иди в консульство. По таким мелочам никогда не вру.
19:44 28.04.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> А где ты увидел здесь воровство власти?
Я говорю причина не спрашивания у УК точно такая же что и причина неспрашивания у своей власти за воровство
19:45 28.04.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а)
> … Приличие соблюдается в РФ. Личная жизнь гражданина РФ не влияющая на граждан — его личное дело.
Радостная весть… Надеюсь, такой прогресс соответствует действительности. Хотя я ещё не совсем уверен, что власть предержащие полностью расстались со своим правом, когда какое-нибудь ничтожество могло принимать решение — жить мне или нет, как это было при советской власти, при коммунистической партии.
Мне тут на форуме подсказывают, что не совсем ещё расстались, мнят себя властелинами всего, моей жизни тоже…
21:07 28.04.2018
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Ага, это как раз одно из моих хобби. Развлекаюсь я так с вами, скрепоносцами
…кого к нам занесло то Витюня собственной персоной…… Ты ещё жив?
21:17 28.04.2018
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, это как раз одно из моих хобби. Развлекаюсь я так с вами, скрепоносцами
>…кого к нам занесло то > Витюня собственной персоной…… > Ты ещё жив?
Не-е, не собственной, не Витюня, и не жив.
21:33 28.04.2018
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ага, это как раз одно из моих хобби. Развлекаюсь я так с вами, скрепоносцами
>>…кого к нам занесло то >> Витюня собственной персоной…… >> Ты ещё жив?
>Не-е, не собственной, не Витюня, и не жив.
Басни из склепа
21:40 28.04.2018
байкит (байкит) писал (а) в ответ на :
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ага, это как раз одно из моих хобби. Развлекаюсь я так с вами, скрепоносцами
>>…кого к нам занесло то >> Витюня собственной персоной…… >> Ты ещё жив?
>Не-е, не собственной, не Витюня, и не жив.
Да не гони….если б даже не твой ник поганый, под которым ты на #####олитфоруме словоблудием занимался, так по базару твоему гнилому, ты узнаваем вполне. Тебе хату не спалили ещё?
>>> байкит (байкит) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ага, это как раз одно из моих хобби. Развлекаюсь я так с вами, скрепоносцами
>>> …кого к нам занесло то
>>> Витюня собственной персоной…… >>> Ты ещё жив?
>>Не-е, не собственной, не Витюня, и не жив.
>Да не гони….если б даже не твой ник поганый, под которым ты на #####олитфоруме словоблудием занимался, так по базару твоему гнилому, ты узнаваем вполне. > Тебе хату не спалили ещё?
Витюня? Да хоть Колюня, я не против. И как вам самому ещё хвост не подпалили за подобный словесный понос? Или всё же подпалили? Кстати, ваш ник тоже не особо благоухает. .... Хотя щебет забавляет.
21:59 28.04.2018
Что обещала «Единая Россия» в 2011 г. Путин и Медведев на XII съезде «Единой России»
Роскомпозор потребовал удалить ролик о невыполненных обещаниях властей. Якобы видео нарушает закон о «защите детей от информации, причиняющей вред здоровью и развитию».
Кстати, ваш ник тоже не особо благоухает. .... Хотя щебет забавляет.