Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Позорное 6 место. Нет, нам никогда не догнать Германию.

  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
20:30 27.04.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но тогда я нашим торгашам не завидую. С чего прибыль имеют, когда товар с Запада везут? Или везут со свалок?
quoted1
Западные бренды, действительно, не дешевле в России.
Но местные товары дешевые. Обычно за счет очень низких зарплат населения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
20:31 27.04.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С чего прибыль имеют, когда товар с Запада везут? Или везут со свалок?
quoted2
>
> Оптовые цены другие, маржа на розницу может достигать и 1000%
quoted1
Такая маржа токма на бросовой товар, от которого надо избавиться, чтобы освободить торговые площадки. На нормальный товар оптовые скидки десятки процентов от силу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
20:38 27.04.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно ППС это и учитывает.
>> Потому что 1 тыс. евро во Франции и в России имеют разную покупательную способность.
quoted2
>Но тогда я нашим торгашам не завидую. С чего прибыль имеют, когда товар с Запада везут? Или везут со свалок?
quoted1

Так это в среднем, то есть не по всем товарам и услугам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
20:39 27.04.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Нихрена он не учитывает, а лишь упрощает. ППС, это прокрустово ложе потребителя. Отрезали то, что не лезет в схему, вытянули за уши то, что оказалось маленьким.
quoted1

Все учитывает.
Усредняет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
20:42 27.04.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совершенно с Вами согласен. Это наши экономисты какую-то фигню с ППС придумали. По типу голого короля. Кто наряда на нем не видит, тот дурак. А я вот не вижу, и признаюсь в этом.
>>
quoted2
>
> Вот почти пример, в Китае чага стоит сто баксов за полкило (средняя цена ибо может быть и дороже, если гриб старый), в России она не стоит ничего, ну или 10 гринов кило. Получается, что китайцы по показателю потребления чаги, в двадцать раз опережают россиян. Бред? Бред! Но все цифры приведенные оппонентами и местными «экономистами», отражают именно это, но только в других обобщенных понятиях. Вот именно, поэтому король голый.
quoted1

ППС это средняя по всей экономике, а не по грибу одному.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  подполковник
подполковник


Сообщений: 17894
20:46 27.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Проезд на общественном транспорте?
quoted1

нам — до — этого — экскурсии в будущее — обещали

а переняли — только — китаезы)))

вася - ты даже не понимаешь что — в головах — этих — китайских — барешень твориться.

ты. — и — я — паук — по своей сути

а каждая из поющих — барышень — муравей)))

хотя конечно ты - не хрена не поймешь

они - языка - на хрен - вообще не знают))))
поют по клише - почти без акцента
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
20:47 27.04.2018
у меня вопрос к россиянам.
Вот я знаю, что по регионам и городам России зарплаты, средние разные и отличаются сильно.
У меня к вам вопрос, одинаково ли живут люди к примеру в Москве, где зарплаты высокие и в какой нибудь Калуге, или любом другом городе?
И почему россияне переезжают в москву с целью поиска лучшей жизни?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ronald
ronald


Сообщений: 3583
20:54 27.04.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Патриотам, Гражданам и пр. хорошим людям в помощь.
quoted1
Странно, но твой вброс предназначен только для псевдопатриотов.
> Как только увидите гада, стебaющегося за отсталую, нищую и голодную Россию -- на-на-на ему по морде этой картинкой.
quoted1
Окей. Я тебе вот этими данными тыкну:
Рейтинг стран по ВВП на душу населения 2017, в котором Россия занимает 72 место. То есть нас обходят такие страны, как: Румыния, Турция, Малайзия, Польша. Не стыдно хоть?

Вот данные на 2016 год:
ТОП-15 стран по объему ВВП (данные Всемирного Банка)
И в таблице вообще России нету.



Вот ещё одно:



> Кто поумней — заткнется сразу, а кто потупей — еще раз на-на-на. А потому еще раз. С этих не убудет.
quoted1
А что сделаешь ты в такой ситуации?
> Не верьте нытикам и пораженцам, сограждане.
quoted1
А путинцем, разве, нужно верить?
> Всё у нас получится.
quoted1
Да вы уже 18 лет одно и тоже обещаете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nitroacid TNT 39394
39394


Сообщений: 6700
20:56 27.04.2018
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Такая маржа токма на бросовой товар, от которого надо избавиться, чтобы освободить торговые площадки. На нормальный товар оптовые скидки десятки процентов от силу.
quoted1
>

Смотря на что. Например пластиковая вешалка для одежды стоит оптом 20−25 центов, в продажную цену вместе с одеждой калькулируют как 2 евро. Другой пример, кукуруза высокого качества, — 200 долларов за тонну. А теперь подсчитайте сколько стоит коробка попкорна в двести грамм в киношке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
20:56 27.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> И почему россияне переезжают в москву с целью поиска лучшей жизни?
>
quoted1
…- В своём вопросе, вы ответили на него.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 27894
21:04 27.04.2018
ЗАГОВОРЩИКИ

Медведев, Кудрин и Греф создают новый орган власти





Заговорщики — участники заговора. С заговорщицким видом (с выражением таинственности).
С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка.
На состоявшейся 25 апреля встрече председателя правительства Дмитрия Медведева с руководителем Центра стратегических разработок Алексеем Кудриным и главой «Сбербанка» Германом Грефом обсуждалась реформа госуправления.

Расходы на содержание госаппарата, по оценке ЦСР, должны снизиться с нынешних 2,5% ВВП до 1,74%. Кудрин намерен за шесть лет снизить число чиновников на треть. Предлагается изменить структуру госпрограмм, повысить ответственность министров за выполнение стратегических приоритетов, ускорить цифровизацию госаппарата, создать «административный трибунал» — орган устранения бюрократических барьеров. Речь идёт и о создании Федерального кадрового агентства — «министерства чиновничьих дел», которое якобы станет центром управления кадровой политикой. По планам ЦСР, необходимо перейти к смешанной модели государственной гражданской службы из трех ступеней: срочные служебные контракты, «карьерные» гражданские службы и «высший административный корпус».

Но главное на встрече знатных либералов — предложение о создании нового органа с названием Центр эффективности госуправления. Его задача — реализация стратегических целей развития. Если в предложениях ЦСР Центр эффективности госуправления — правительственный орган, возглавляемый вице-премьером, то, по мнению Грефа, этот орган — вне и над правительством, он подчиняется напрямую президенту.



Иллюстрация: Жан-Леон Жером.

Экспертные оценки

Валентин Катасонов

Интересно, что стояло за встречей Медведева, Кудрина и Грефа, потому что фигуры очень разные? Медведев вроде как из правительства, Греф из банковского бизнеса (тоже вроде как), Кудрин — вообще частное лицо. Поэтому не всё понятно. Может быть, они просто собрались чаю попить или чего-то покрепче? А если за встречей стояло что-то серьёзное, то тогда надо разобраться, в каком формате это происходило и насколько законно. Существует много всяких заявлений со стороны каждого из представителей упомянутой троицы, и заявления либо безграмотные, либо нарушают Конституцию Российской Федерации, либо вообще слегка завуалированно призывают разрушать остатки российской государственности. Поэтому, в принципе, в этом должны разбираться правоохранительные органы.

Ведь вы знаете, что в те времена, когда ещё существовали государства, которые всё-таки основывались на какой-то законности, они не допускали заявлений вроде «будет создан надправительственный орган — Центр эффективности госуправления». Да и подобные встречи и заявления могли расцениваться просто как заговорщицкие. С моей точки зрения, это и есть какая-то встреча заговорщиков, которые, суда по всему, собираются окончательно уничтожить российское государство. Видимо, опираясь на свой опыт, что любые незаконные действия и заявления никоим образом не преследуются, они озвучивали свои такие бредовые, но очень опасные заявления.

Заявления от лица калибра Грефа вроде «этот орган — вне и над правительством, он подчиняется напрямую президенту» в серьёзном государстве — это вообще посягательство на Конституцию, это уже уголовщина, по большому счёту. Потому что наш Основной закон не предусматривает каких-то надгосударственных, наднациональных конструкций и институтов. У нас есть три ветви власти, есть президент — и ничего больше не предусмотрено. Если речь идёт о том, что собирается какая-то компашка людей, которые могут себя мнить Наполеонами или вице-королями Индии, если это вариант той самой палаты, которая описана у Ильфа и Петрова и куда попал бедный Берлага, то тогда надо проверять этих людей на предмет их интеллектуальных способностей и психического здоровья. А если это на полном серьёзе — ну, тогда это уже совершенно другие статьи.

Конечно, Путин как президент имеет право опираться в своей работе на чиновников всех ветвей власти, он может давать конкретные поручения отдельным подчинённым, но, извините, зачем огород городить и создавать какой-то специальный институт? С моей точки зрения, Кудрина надо не назначать главой нового Центра — его привлекать надо. Допустим, эта троица, которая собралась «вершить судьбы Отечества» — новое издание «Союза меча и орала», Но там есть юрист Медведев. Я думаю, что Дмитрий Анатольевич учил, а может, даже преподавал курс «Теория государства и права». Вместо того, чтобы создавать неконституционные институты, он бы озаботился, во-первых, тем, чтобы Конституция соблюдалась, а во-вторых, тем, чтобы лично соблюдать Конституцию. Я могу назвать десятки позиций, подтверждающих, что правительство и конкретно премьер-министр не соблюдают и даже нарушают Основной закон. Ну, например, статья 71 Конституции Российской Федерации определяет, что вопросы финансовой политики, денежной эмиссии, валюты, кредитов и так далее — это полномочия и обязанность Российской Федерации. Российская федерация — это государство и власть. А фактически эти функции переданы Центральному банку, который не имеет никакого статуса. По крайней мере, этот статус не прописан в Конституции Российской Федерации. Так что Медведеву надо было бы как премьер-министру взять в свои руки штурвал управления денежно-кредитной, финансовой, валютной, экономической и прочем политикой, а он всё это отдал Набиулинной. Как председатель правительства, просто как гражданин Российской Федерации, как юрист, Медведев должен был бы, в частности, обратить внимание на несуразности и несоответствия Конституции Российской Федерации. А так что получается? У нас сегодня «Теорию государства и права» преподают либо юристам, либо политологам. Достаточно очевидный тезис: «Если нет права, законности — то нет и государства», видимо, должны объяснять политологами. А если нет государства, то нет и права, нет законности — так, наверное, надо объяснять юристам. Но на самом деле я последние месяцы только и говорю, что у нас не соблюдается Конституция, она у нас попирается, законы у нас недействительные, потому что они противоречат Конституции. Ведь Основной закон говорит, что нормативные акты, которые противоречат основному закону страны, являются недействительными.

В общем, мы с вами вступаем, видимо, в новую фазу хаоса — и так уже государства почти нет. Судя по всему, при следующем правительстве его не будет окончательно. Ведь тот новый надправительственный орган, который анонсировала эта троица — руководимый, вероятно, Кудриным и уж точно вдохновляемый Грефом — это абсолютно антиконституционное, беззаконное предложение. Я честно говоря, не очень понимаю, зачем это надо, потому что у нас, в принципе, уже есть такой институт, который де-факто является первой и единственной властью в стране — я имею в виду Центральный банк. Не знаю, зачем ещё надо создавать какой-то институт — пятое колесо в телеге? С моей точки, Центральный банк Российской Федерации вполне эффективно выполняет свои функции как института государственной власти. Центробанк не вписывается ни в законодательную власть, ни в исполнительную власть, ни в судебную или прокурорскую власть, но при этом — он орган государственной власти. Чисто методом дедукции, которой пользовался Шерлок Холмс, или методом формальной логики, как меня учили лет 45 назад в институте, я прихожу к выводу, что, видимо, это орган государственной власти — но не Российской Федерации. Спрашивается: если такой есть мощный орган государственной власти, но не Российской Федерации, зачем ещё чего-то создавать в целях управления колонией? Вы лучше, ребята, дальше укрепляйте существующий неконституционный орган и дальше продолжайте разрушать остатки российской государственности.

Ещё по поводу Центробанка. 27 апреля пришла новость: «В следующем году в России появится сквозной идентификатор, который объединит номера паспорта, пенсионного и страхового удостоверения. И получит это каждый россиянин. Разработкой и реализацией проекта занимаются Центробанк и два министерства — Минкомсвязи и Минфин. По словам источника, со временем сквозной идентификатор заменит остальные документы». Получается, Центробанк теперь и есть тот самый Большой брат, описанный Оруэллом,?

ЦБ — не сам ББ, а институт и инструмент Большого брата. Безусловно, что Центробанк вписывается в определённую вертикаль, в определённую иерархию. Наверху находится такой институт, как Федеральная резервная система США, а за фасадом, за вывеской ФРС уже скрывается Большой брат. Примерно такая иерархия. Только слепой и полуидиот не поймёт, что в России единственная власть — это Центральный банк.

В статья 75 Конституции Российской Федерации прописано, что Центральный банк занимается исключительно (никто больше не имеет права заниматься этой деятельностью) эмиссией рубля. И второе — обеспечивает охрану и устойчивость этого рубля. Там ничего не написано насчёт каких-то «идентификаторов», на счёт того, что Центральный Банк должен стать «финансовым мегарегулятором». Вспоминается русская пословица: «Пусти свинью за стол — она и ноги на стол». Свинья уже давно свои копыта забросила на стол. В 2002 году был принят нелегитимный закон о Центральном Банке, там масса нарушений Конституции Российской Федерации. Посмотрите на исходную версию 2002 года и на версию 2018 года. Версия 2018 года в три раза толще, потому что там непрерывно, каждый год вносятся какие-то дополнения, добавляются новые функции, новые полномочия. Наиболее серьёзный рывок был произведён в 2013 году, когда Центральный банк получил статус финансового мегарегулятора. Предположим, что ситуация складывается таким образом, что Центробанку надо предоставить такие полномочия. Тогда в стране, где ещё есть хотя бы остатки права (а у нас в первой статье Основного закона написано, что Российская Федерация — правовое государство), необходимо это отразить в Конституции. Смотрите, что происходит. В три раза за 15 лет увеличился объем федерального закона о Центральном банке, а в Конституции Российской Федерации никаких поправок и изменений не произошло. Это обман, это подлог и фальсификация.

Тенденция-то очевидна. Грефу (Сбербанку) поручается теперь выдавать паспорта, а Набиуллиной (Центробанку) вообще готовить и вводить «сквозной идентификатор». В принципе, они действуют по плану. Набиуллина точно этого не знает, Греф, который увлекается каббалистикой и конспирологией, может быть, знает: ещё столетия назад была такая задумка, что обществом будут править банки. Мы с вами учились в том время, когда даже в школе изучали ленинскую работу «Три источника и три составные части марксизма». Один из источников — это утопический социализм. И называли трёх представителей утопического социализма: Оуэн, Сен-Симон и Фурье. Не так давно перечитал Сен-Симона. В общем-то, Сен-Симон действительно социалист, но он понимает социализм как некий концлагерь, который управляется банками. Он считает, что банки — это самый идеальный институт для управления людьми, для того, чтобы их построить в одном большом бараке. Естественно, в бараке не должны действовать деньги, там уравниловка. Мы-то с вами привыкли немножко по-другому воспринимать коммунизм, будучи гражданами Советского Союза. Оказывается, у хозяев денег тоже нет никакого предубеждения против коммунизма, против общежития людей. Но они понимают это как общежитие в одном громадном бараке, который управляется надзирателями в лице банкиров.

Потом был ещё Гильфердинг, который написал свой «Финансовый капитал», в 10-е — 20-е годы прошлого века разработал теорию «организованного капитализма». Организованный капитализм — это всевластие банков. В этой антиутопии банки создадут такое «организованное общество», которое и будет похоже на большой барак большого концлагеря.

Вот всё и связалось. Лексика троицы Медведев-Кудрин-Греф, которая заговорщицки собралась для того, чтобы объявить о создании нового надправительственного органа — это «административный трибунал» и «административная гильотина». А мы вспомнили одного из участников французской революции. Наши нынешние «революционеры» и «подпольщики», как и тогда, действуют в интересах хозяев денег. Но мы же помним историю французской революции — большинство её подпольщиков и революционеров сами оказались под гильотиной. К сожалению, ни Медведев, ни Кудрин, ни даже Греф, который намекает на особые знания в области конспирологии и каббалистики, до конца этого не понимают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  спонтанов
sashasoa


Сообщений: 12137
21:08 27.04.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЗАГОВОРЩИКИ
quoted1
…- Картина из Третьяковки?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  подполковник
подполковник


Сообщений: 17894
21:12 27.04.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЗАГОВОРЩИКИ
> Заговорщики — участники заговора. С заговорщицким видом (с выражением таинственности).
quoted1

херня
такое я в инете
за три секунды
найду
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ronald
ronald


Сообщений: 3583
21:29 27.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> И почему россияне переезжают в москву с целью поиска лучшей жизни?
quoted1
Да потому что там очень большие зарплаты (бармен может получать больше врача, то есть 50 тысяч).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 24181
21:57 27.04.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Готовьтесь и Донбасс с Сирией сдавать…
>
> В 1931 г. И. В. Сталин заявил: «Мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Война началась ровно через десять лет.
quoted1
интересно где ты эту цитату Сталина нашел?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Позорное 6 место. Нет, нам никогда не догнать Германию.. Западные бренды, действительно, не дешевле в России.Но местные товары дешевые. Обычно за счет ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия