Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Целая толпа одурманенных по всему миру уверена, что эта модель — демократия.
это потому что в демократиях уровень жизни выше, чем в паханатах и ханствах.
23:10 26.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Целая толпа одурманенных по всему миру уверена, что эта модель — демократия.
когда жил в ссср то постоянно слышал и о социалистической демократии.
23:23 26.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Andrey_Bikow (Andrey_Bikow), >>> Что вы предлагаете?
>> >> «Врагов» расстреливать он предлагает. Ради «благой» цели людей убивать.
>А на чем основываемся при таких инсинуациях? Может, у вас, любэзный, в арсенале кроме расстрела ничего не имеется? Поэтому по себе и судите?
О каких таких масштабах необходимых репрессий тогда Вы пишите, что некоторые и себе представить не могут? И зачем этот намёк на убитых детей? Кого Вы там стравливаете своим текстом, порождённым больным разумом?
23:27 26.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey_Bikow
>>> Ну да, теперь расскажите мне еще про то, что у них — высокий валовый продукт и поэтому там едемский сад
>> >> не, не доктор…
>>
>
>> рассказывать мне будешь ты, твоя же тема… >> >> я просто буду уточнять, корректировать и направлять ход твоих мыслей, да?…
>Я вижу, ты серьёзно пристроился; но как я на работе, то сидеть на чате не имею возможностей. У меня разгар щас начинается
И откуда интересно Вы вещаете, когда у нас ночь, а Вас день? Где эта точка на планете, комфортная для вашей жизни?
23:57 26.04.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Целая толпа одурманенных по всему миру уверена, что эта модель — демократия.
> > это потому что в демократиях уровень жизни выше, чем в паханатах и ханствах.
Думаю что Андрей Быков ошибся в написании слова демократия, т.к. её сейчас нет в мире, а есть только американская дepьмокpaтия, которая и насаждается во всём мире-во всяком случае они этого просто жаждут, но видимо что-то у них (у гегемонов) не так пошло-вот и бесятся со своими вассалами.
00:07 27.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
>> Чем отличается спекулянт от розничного торговца?
> Тем, что розничный торговец ПРОдает, а спекулянт ПЕРЕпродает
С одной поправочкой-если торговец производитель. И то там есть моржа ибо тогда бессмысленная торговля. А тот кто приобрёл у производителя-тут да он априоре, если пускает товар на продажу, становится спекулянтом, т. к перепродаёт и делает надбавку хоть на тыщу процентов. Сейчас в рыночной, так сказать, экономике как раз это и есть типа движитель торговли капиталистической. Ну, а по поводу расстрелов-не плохая задумка. Правда история и это уже проходила и тут можно сказать никакого новшества. Поэтому и стою у Вас на очереди в Ваш мир, если вдруг Ваши идеи пройдут огонь воду и медные трубы!
00:18 27.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на
> Поэтому главной внутриполитической задачей общества и государства является искоренение сословия спекулянтов, идеологии спекулянтства и системы спекулянтства. Искоренение всего того, что расплодилось с второй половины 80-х. Сказать, что эта задача настолько же грандиозна, насколько и сложна — это лишь слегка обрисовать ситуацию. Как говорят некоторые люди «Я даже не представляю себе масштабы необходимых репрессий, поэтому и говорить на эту тему не хочу».
Очень правильно поставленный вопрос. Когда денежные знаки заменили золото, «Тогда появилось это отродье банкократов, финансистов, рантье, маклеров, спекулянтов, биржевых волков» (Капитал, том I). Основной закон капиталистического производства Д — Т — Д". В настоящее время Д — Д", т. е. прибыль делается на пустом месте минуя производственную сферу где образуется стоимость. Образуются ничем не обоснованные миллиарды, денежные пузыри, которые рано или поздно лопают принося кризисы, страшные инфляции, войны. Центральный Банк должен обслуживать только производство, а не изымать из производства деньги для поддержания банков для их спекуляций и финансовых афер. Для устранения этого безобразия ЦБ должен полностью подчиняться правительству, а министры должны нести полную ответственность за то, что у них делается на периферии.
07:28 27.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Вот что получается: вот оно, целое сословие всякого рода спекулянтов, от рыношных воротил с челночниками до олигархов и чинуш, спекулирующих на своей власти. Их миллионы. И эти миллионы теперь впаривают обществу, что они теперича дескать крутые бизнесмены-патриоты, щас как рванут вперед, щас как создадут всякие технологии, как насытят всю страну, аж обалдеют все. > А вторая половина из них (под общим названием «либералы») открыто орёт: «Запад — высшая раса!!! Ляжем же под их сапоги… сдадимся… пущай забирают землицу российскую, её и так много… без их царствования над нами пропадём мы, братцы; мы же нихто, а они — полубоги чудесные… научат нас уму-разуму… прекратим армию нашу финансировать, прекратим новое оружие создавать, лучше поедим сообща на эти деньги…». И тому подобное.
Грамотно написали! нужен третий путь (на самом деле второй, потому что Вы правильно «ребят из 90-х» объединили в либерало-патриотов). И единственно чего не хотят либерало-патриоты это союза народов — потому что в гниющем "разделяй и властвуй" им теплее живётся. Потому что в империи без сильной власти не получится, а сильная власть спекулянтов золото-поклонников прижмет к ногтю ради безопасности огромной страны.
Предстоит сделать еще один шаг к пониманию, что сильная власть ниоткуда не появляется. Для её появления нужно создать условия. То есть создать идею для чего она нужна и что будет делать. Удерживать империю это единственная идея в Средневразии. (Западная идея разделять и грабить колонии у нас не прокатит)
Мысль о том что придет некий крутой мужик и всё изменит — глубоко порочна. Нужна большая команда для которой есть условия работы — цели и задачи — обоснование необходимости. Так что вне империи мы со «спекулянтами» не справимся. Хотя изобразить борьбу сможем.
13:40 27.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Тем, что розничный торговец ПРОдает, а спекулянт ПЕРЕпродает
А что, спекулянт не даёт кому-то торговать? Отымает у кого-то что-то?
19:33 27.04.2018
Serg58 (Serg58) wrote in reply to :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на post: > Думаю что Андрей Быков ошибся в написании слова демократия, т.к. её сейчас нет в мире, а есть только американская дepьмокpaтия, которая и насаждается во всём мире-во всяком случае они этого просто жаждут, но видимо что-то у них (у гегемонов) не так пошло-вот и бесятся со своими вассалами.
вы явно прогуляли школу. демократий может быть сколько угодно, например рабовладельческая или феодальная, но самая эффективная буржуазная, как в странах запада. А уж паханатство к эффективным строям не отнести никак
19:42 28.04.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем, что розничный торговец ПРОдает, а спекулянт ПЕРЕпродает
> > А что, спекулянт не даёт кому-то торговать? Отымает у кого-то что-то?
Да действительно: что такого плохого в понятии «спекулянт»? Ну ничего. Спекулирует себе человек, один штаны импорные перепродает, другой шарашит в страну эшелоны импортного товара, а чтобы продавать его гробит фабрики и заводы страны и устраняет конкурентов западному производителю
Вот в этом-то и вся беда, что с начала 90-х люди перестали понимать, плохо это или хорошо — спекулянтство Это точно также, как и проституция уже многими не считается чем-то зазорным
19:51 28.04.2018
Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на :
> С одной поправочкой-если торговец производитель. И то там есть моржа ибо тогда бессмысленная торговля. А тот кто приобрёл у производителя-тут да он априоре, если пускает товар на продажу, становится спекулянтом, т. к перепродаёт и делает надбавку хоть на тыщу процентов.
Так вот чтобы не было надбавки в тыщу процентов, и нужен строгий госконтроль и иной строй, социально ориентированный. Тот самый, за которых боролись наши прадеды и который мы профукали
> Сейчас в рыночной, так сказать, экономике как раз это и есть типа движитель торговли капиталистической.
Двигатель капторговли — ПЕРЕпродажа. Королями являются основные бренды, а реально конгломераты, так или иначе состоящие в ТНК. Основная масса производителей просто «щиплется» на корню. Огромная масса производителей либо разоряется, либо плотно сидит на кредитах, дотациях и прочих крючках
> Ну, а по поводу расстрелов-не плохая задумка. Правда история и это уже проходила и тут можно сказать никакого новшества.
Ну и вам одни расстрелы Повторяю: других методов что, не существует? На крайняк, пересадить массу спекулянтов и заставить работать на нар. хозяйство
> Поэтому и стою у Вас на очереди в Ваш мир, если вдруг Ваши идеи пройдут огонь воду и медные трубы!
Идеи-то пройдут, ибо деваться от обстоятельств России некуда. Просто сейчас это еще не дошло до точки осознания, жареный петух еще будет клевать.
19:53 28.04.2018
Serg58 (Serg58) писал (а)
> Думаю что Андрей Быков ошибся в написании слова демократия, т.к. её сейчас нет в мире, а есть только американская дepьмокpaтия, которая и насаждается во всём мире-во всяком случае они этого просто жаждут, но видимо что-то у них (у гегемонов) не так пошло-вот и бесятся со своими вассалами.
Эвона А как её еще назвать?… ну, я написал: смесь олигархии и разных модификаций капитализма. Предложите универсальный бренд
19:53 28.04.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> а чтобы продавать его гробит фабрики и заводы страны и устраняет конкурентов западному производителю
Давай вещам свои имена. -гробить -это не спекулировать…
19:57 28.04.2018
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а)
> О каких таких масштабах необходимых репрессий тогда Вы пишите, что некоторые и себе представить не могут? И зачем этот намёк на убитых детей? Кого Вы там стравливаете своим текстом, порождённым больным разумом?
Какой, к дьяволу «намек на убитых детей»?! Каких детей?.. Совсем адекватность потерял Еще один заблудившийся в трёх соснах своего сознания
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а)
> И откуда интересно Вы вещаете, когда у нас ночь, а Вас день? Где эта точка на планете, комфортная для вашей жизни?
Правда история и это уже проходила и тут можно сказать никакого новшества. 
Давай вещам свои имена.
