> Так это не я, а вы странный. Вы зовете на баррикады не из-за своих условий жизни, а из-за статей в газетах.
Увы, но я никого и ни к чему не призывал.
> Говорит. В России стали больше брать и давать кредитов. И это очень хорошо. Так весь мир живет.
Хорошо? А высокие процентные ставки по кредитам? А кредиторы, с которыми уже было очень много случаев. Риск то очень огромен.
> Это с вашей стороны один бред. У ваших детей оказывается в школе все нормально, но вы тут посмотрев ролик на ютюбе истерите о насилии в школах всей России.
Опять чушь. Я вижу всё своими глазами и поэтому делаю такие выводы. Постоянно замечаю у школы целую толпу курящих малолеток (человек 15−20) или группы школьников со спиртным.
> Вы обычная жертва зомбоящика. Верите не своим глазам, а дяде на экране.
Увы, но я верю только своим глазам и поэтому так рассуждаю. С вами же другая ситуация.
> Коррупция сказывается на нашем престиже (если сказывается) уже 500 лет. Похвально, конечно, что вы озаботились престижем страны. Но я конкретно спросил, как какой то рейтинг сказывается лично на вас?
Да что вы ко мне привязались. Я тут причём? Или вам лишь-бы тему увести?
> Факты таковы, что все дети учатся в школах. Какая разница сколько на бумаге закрыли или открыли, если детям есть у кого и где учиться?
Да дело не в том, что детям есть где учиться, а в том, что при Ельцине закрыли меньше школ чем при Путине, но наши путинцы всё равно винят Ельцина.
> По моим словам получается, что вы в окно не глядите и на улицу не ходите, а свои катастрофические выводы делаете на основе зомбоящика.
Ахахах. Рассмешили. Я вижу именно своими глазами как деградирует наша молодёжь, потому что у меня во дворе происходят постоянные драки, распитие спиртных напитков и курение со стороны молодёжи, а именно 12−15 летних.
14:18 27.04.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> ronald (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да ладно сочинять. По повадкам коммуняка.
>>По каким таким повадкам? Получается, что и твой Путин коммуняка.
> Не нравится мне Путин своим либерализмом. > Тяньаньмэнь на Болотной. Смертная казнь. Конфискация. Лишение гражданства — вот чего ему не хватает. Жесткости.
А это просто реальной опасности для него нет, вот и пока что относительно не сильно свирепствует, дабы не провоцировать ответную реакцию, а когда будет реальная угроза лишиться власти и по результатам деятельности быть посаженными на кол, он со своими воровскими упырьками на все пойдет, и на массовое уничтожение недовольных ублюдочные режимом. Была необходимость взрывать собственных граждан (в Рязани их за руку поймали) для пропихивания ельцинского преемника-рука не дрогнула, надо будет-и миллионы уничтожат, дабы иметь возможность воровать и дальше. Людей посадили в тюрьму только за предложение провести референдум об ответственности власти, так что никакого либерализма не имеется, имеетсч самая настоящая тирания? Вот, не пойму, тебе то какая выгода от ублюдочного ворорежима, что ты так за него радеешь? Крошки какие имеешь с воровского стола или даже об"едки?
14:40 27.04.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> А ты на вопрос отвечай
Это и был мой ответ, если до тебя это все еще никак не может дойти.
> Так они это сделали не от хорошей жизни.
А вот это ты врешь. Многие из них очень даже хорошо жили и до кредитов. Но это уже только лишь их проблемы. Их никто силой или угрозами брать чужие деньги в\овсе и не заставлял. Сами это делали очень охотно.
> Каким образом народ вяжется с чиновниками?
А откуда чиновники то берутся, по-твоему? Не с Луны же они прилетают.
> Речь о коррупции чиновников, но не о народе.
а кто им взятки то дает, по-твоему? Именно народ и дает их.
> ….а чинуша украдёт миллионы и останется безнаказанным.
Назови хотя бы одного такого, лжец.
14:48 27.04.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> А если не будет, один не пойдете? Если так, то очень жаль. И один в поле воин, когда дело касается твоего будущего, будущего твоих родителей, детей, братьев и сестер.
Выходить одному или в группе россиянам это не мне решать.
Просто, из своего опыта, я убедился, что даже один человек может сыграть большую роль в деятельности если не всей партии, то хотя-бы в роли одной региональной организации. Я помню что представлял собой местный клуб КП США более двадцати лет назад когда я присоединился к нему. Из группы этаких социалистических Маниловых удалось создать организацию революционеров-ленинцев. Организация выросла численно и качественно. Омолодилась, жаль что ко мне это не относится. Удалось наладить координацию с другими левыми организациями в штате. И самое главное профсоюзные активисты не шарахаются от коммунистов как чёрт от ладана.
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если не будет, один не пойдете? Если так, то очень жаль. И один в поле воин, когда дело касается твоего будущего, будущего твоих родителей, детей, братьев и сестер.
>
> Выходить одному или в группе россиянам это не мне решать. > > Просто, из своего опыта, я убедился, что даже один человек может сыграть большую роль в деятельности если не всей партии, то хотя-бы в роли одной региональной организации. Я помню что представлял собой местный клуб КП США более двадцати лет назад когда я присоединился к нему. Из группы этаких социалистических Маниловых удалось создать организацию революционеров-ленинцев. Организация выросла численно и качественно. Омолодилась, жаль что ко мне это не относится. Удалось наладить координацию с другими левыми организациями в штате. И самое главное профсоюзные активисты не шарахаются от коммунистов как чёрт от ладана.
У нас был реально гениальный молодой проректор по науке. Пахал как вол. И чтоб Вы думали? Приказом министра его сделали ректором в помойке, которую прежнее руководство разворовало. Не понимаю этого…. По мне лучше меньше да лучше и помойку просто разогнать надо было.
15:14 27.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Это и был мой ответ, если до тебя это все еще никак не может дойти.
Это уход от ответа, но никак не ответ.
> А вот это ты врешь. Многие из них очень даже хорошо жили и до кредитов. Но это уже только лишь их проблемы.
Так все эти люди берут кредиты потому что у нас машины и квартиры стоят очень дорого. Конечно же есть и другие случаи, но мы пока говорим об этих.
> А откуда чиновники то берутся, по-твоему? Не с Луны же они прилетают.
Так они и вливаются в эту гнилую систему.
> Назови хотя бы одного такого, лжец.
Ты прекращай со своими голословными обвинениями.
15:18 27.04.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> В данной теме будут написаны все реальные результаты правления Путина, о которых не хотят говорить его фанаты или ольгинские тролли форума. Постараюсь разобрать всё кратко
Стопиццотый «разборщик» явился…. Поаплодируем за старания…….
15:21 27.04.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Это уход от ответа….
Это был именно мой ответ. Я вовсе не обязана отвечать так, как бы тебе хотелось.
> Так все эти люди берут кредиты потому что у нас машины и квартиры стоят очень дорого.
И что с того? Кредиты берут во многих странах, потому что в них тоже машины и квартиры стоят очень дорого.
> Так они и вливаются в эту гнилую систему.
А откуда именно вливаются то, по-твоему? Не с Луны же они прилетают.
> Ты прекращай со своими голословными обвинениями.
Все понятно с тобой — не можешь назвать ни одного чинуши, который якобы украдёт миллионы и останется безнаказанным. Ты — лжец.
15:33 27.04.2018
это не закрытие, а оптимизация. Если на селе доживали пенсионеры в трех избушках, а дети их уехали давным давно в город и прижились, нафига там школы и поликлиники? развиваются большие поселки. нет смысла поддерживать жизнь в маленьком селе, где пенсионеров будет в три раза больше, чем работающих.
Эти села, возможно, дореволюционные, когда на конях пахали и лапти плели зимой под свет лучины. Вы предлагаете в каждом таком селе школу и поликлинику построить? Что бы 25 врачей и учителей обслуживали трех бабок? Или, построили дорогу из райцентра, зачем держать поликлинику около трех избушек, если теперь скорая за 20 минут приедет из бОльшего поселка. Вы забываете все время, что учителя, поликлиники, и прочие врачи, это наши с вами налоги. Вы лично готовы платить за поликлинику, в которой три бабки тусят, или за школу, в которой два с половиной ученика? Не проще им выделить школьный автобус? Где есть работа — там есть жизнь. Государство, по-вашему, обязано обеспечить работой все села? Допустим, государство имеет возможность нанимать работников. Они называются бюджетники. и опять это наши с вами налоги. Или государство виновато, что в эти села инвесторы не пришли, и не построили там завод?
Что касается кризиса 90 и численности села, всегда когда голодно, люди бегут из города в село. Это нормальное поведение.
16:14 27.04.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал
> Вот, не пойму, тебе то какая выгода от ублюдочного ворорежима, что ты так за него радеешь? Крошки какие имеешь с воровского стола или даже об"едки?
yблюдочный ворорежим- это что, система построения власти такая? По моему все нормально с этим и законы в России есть и власть, Вот только некоторые плюют на законы Вот из-за них и режим и правительство и даже президент в глазах сознательных и понимающих граждан кажется слабым, или как ты пишешь ублюдочно-воровским. Стоит заметить, что стали потихоньку разбираться даже в Дагестане и много еще где. Я за то что бы пожестче: болотным либералам -Тяньаньмэнь. Корупционерам -смертная казнь с конфискацией. Ненавидящим Россию - лишение гражданства и выдворение из страны .
16:21 27.04.2018
Shu_Fenxil 43144 (43144) писал (а) в ответ на :
> Если на селе доживали пенсионеры в трех избушках, а дети их уехали давным давно в город и прижились, нафига там школы и поликлиники? развиваются большие поселки. нет смысла поддерживать жизнь в маленьком селе, где пенсионеров будет в три раза больше, чем работающих.
С этим можно согласиться и все же обслуживание населения этих маленьких деревень должно быть, хотя бы на минимальном уровне. Типа; автолавка и выезд врачей раз в неделю.
16:43 27.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> По сравнению с 90-ми снизилась в разы.
А по сравнению с 70-ми?
16:47 27.04.2018
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> А по сравнению с 70-ми?
А по сравнению с 70-ми, когда школьная молодежь дворами против дворов или районов против районов с поножовщиной были — так вообще на недосягаемой высоте.
16:55 27.04.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Так это не я, а вы странный. Вы зовете на баррикады не из-за своих условий жизни, а из-за статей в газетах.
Типичный образчик буржуазного образа жизни — крайний индивидуализм. То есть как в курятнике.
17:01 27.04.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Вот, не пойму, тебе то какая выгода от ублюдочного ворорежима, что ты так за него радеешь? Крошки какие имеешь с воровского стола или даже об"едки?
