О том, как легко заморочить голову тому, кто не хочет думать
20:06 24.04.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо за поддержку) Мне приятно!
>Кстати когда там началась терка о гомосеках, то я сразу свалил
Мне хватило прочитать саму тему, понять насколько нагло она освещена, в плане однобокости, в плане того, чтобы подменить все возможные понятия. Ну и я, как человек, который в спорте разбирается в тысячу раз лучше, естественно, сразу составила адекватную тему, которая показывает как есть на самом деле. Ту тему составил аматор от спорта, чтобы в этом разбираться, нужно очень много информации разбирать, а там все просто делается, увидел фигу и сразу вбросил. Несерьезно.
>> Сегодня один прекрасный пользователь нашего форума опубликовал тему, в которой затрагиваются вопросы допинга и якобы совравшего бывшего главы РусАДА Григория Родченкова. Но осветил он эту информацию как всегда с одной стороны. Узнаем правду! >> >> >> >> CAS опубликовал мотивировочные части по лыжнику Легкову, который был полностью оправдан, а также по Зубкову, который не был оправдан, и аннулирование результатов Сочи-2014 которого было оставлено в силе. >> >> Сообщается, что документы по остальным 37 россиянам будут опубликованы в ближайшие недели. >> >> В случае Легкова комиссия CAS не нашла прямых доказательств его вины, косвенные показания были признаны недостаточными для обвинений. >> >> Легков на Олимпиаде в Сочи-2014 завоевал золото в коньковом марафоне, а также серебро в эстафетной гонке. >> >> Что касается случая Зубкова, то в его образцах, сданных во время Игр, было установлено аномальное содержание соли. Анализ ДНК подтвердил, что пробы сданы Зубковым. Из-за отсутствия объяснений того, как такие показатели могли появиться в анализах россиянина, комиссия CAS посчитала, что образцы были подменены, а соль была добавлена извне в рассматриваемый лабораторией анализ, чтобы скрыть подмену. Причем спортсмен был осведомлен и лично замешан в подмене образцов. >> >> На Играх в Сочи Зубков стал первым в двойках и четверках, этих наград спортсмена лишил МОК. >> >> Как видите, с Легкова действительно сняты все обвинения, а не пойман — не вор. Поздравляем Александра с золотом олимпиады. Но чтобы говорить о голословности Родченкова, нужно понять что другой олимпийский чемпион Зубков — официально признан виновным и уличенным в применении допинга. Его медаль навсегда аннулирована и он лишен титула Олимпийского Чемпиона. >> >> Как видите, употребление допинга российскими спортсменами на самом высоком уровне доказано. Причастность к этому государства — тоже.
>> >> Забавно что осветив тему Легкова, пользователь тактично умолчал о случае Зубкова, хотя, если вы прочитаете его тему, он даже не удосужился из копипаста удалить фамилию Зубкова и она там присутствует, но о том что он признан допингистом — ни слова))
>>
>
>> Надеюсь, после этого вы окончательно поняли цену кремлевских пропагандистов — слабо, очень слабо, простая девочка снова вас переиграла)) >> >> Старайтесь искать правду, и не верьте псевдопатриотической лжи, никогда!
>переживаешь за будущего самоубийцу?
Я не переживаю за Родченкова, если вам это интересно. Но не забывайте, сначала Путин своим указом назначил его главой РусАДА, потом наградил его за «отличную работу». А после того, как Родченков вскрыл гнойник с допингом, Путин сказал что тот просто сумасшедший и даже козырнул тем, что Родченков лежал в психушке.
Вопрос, как президент мог такого человека назначить и наградить? Вопрос второй, может сам президент после всей этой истории — невменяемый?
А за будущее Родченкова не переживайте, он гораздо больше защищен, чем каждый из нас, просто чтобы обвинять человека во лжи, когда больше 70% спортсменов, на которых он указал, признаны допингистами, очень странно.
20:15 24.04.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> > Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Спасибо за поддержку) Мне приятно!
>>Кстати когда там началась терка о гомосеках, то я сразу свалил
> > Мне хватило прочитать саму тему, понять насколько нагло она освещена, в плане однобокости, в плане того, чтобы подменить все возможные понятия. Ну и я, как человек, который в спорте разбирается в тысячу раз лучше, естественно, сразу составила адекватную тему, которая показывает как есть на самом деле. Ту тему составил аматор от спорта, чтобы в этом разбираться, нужно очень много информации разбирать, а там все просто делается, увидел фигу и сразу вбросил. Несерьезно.
Ну у вас же получается рассуждать о политике и прочих неведомых вам вещах
>> >> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Спасибо за поддержку) Мне приятно!
>>> Кстати когда там началась терка о гомосеках, то я сразу свалил
>> >> Мне хватило прочитать саму тему, понять насколько нагло она освещена, в плане однобокости, в плане того, чтобы подменить все возможные понятия. Ну и я, как человек, который в спорте разбирается в тысячу раз лучше, естественно, сразу составила адекватную тему, которая показывает как есть на самом деле. Ту тему составил аматор от спорта, чтобы в этом разбираться, нужно очень много информации разбирать, а там все просто делается, увидел фигу и сразу вбросил. Несерьезно.
> > Ну у вас же получается рассуждать о политике и прочих неведомых вам вещах
В очередной раз показываете полную беспомощность перед темой) Когда сказать по существу нечего, будем нести ахинею. Хотя от вас я ничего иного и не ожидала) Спасибо, что в очередной раз показали форуму, кто есть кто)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:18 24.04.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эх) Вы темы совсем не внимательно читаете.
> > Милая леди. > Я ваши темы вообще не читаю, поскольку знаю КТО ВЫ ТАКАЯ.
Ох ты) Не читал, но осуждаю) Что-то новое от пэтриотов) До свидания. В моих темах вы больше не пишите: D
20:22 24.04.2018
> О том, как легко заморочить голову тому, кто не хочет думать
Правильно! А Вы попробуйте подумать над тем, что Вы пишите.
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Что касается случая Зубкова, то в его образцах, сданных во время Игр, было установлено аномальное содержание соли. Анализ ДНК подтвердил, что пробы сданы Зубковым. Из-за отсутствия объяснений того, как такие показатели могли появиться в анализах россиянина, комиссия CAS посчитала, что образцы были подменены, а соль была добавлена извне в рассматриваемый лабораторией анализ, чтобы скрыть подмену.
«было установлено аномальное содержание соли». Соль, насколько я знаю, допингом НЕ является.
Дальше. «Из-за отсутствия объяснений того, как такие показатели могли появиться в анализах россиянина». То есть спортсмен НЕ знает как в пробах, хранящихся в ВАДА, появилась соль и поэтому ОН виноват?
А помните рассуждения о царапинах на крышках пробирок? Простая логика!!! Если бы царапины были ДО того, как пробирки сдали в ВАДА, то с царапинами на крышке их бы НЕ приняли. А их ПРИНЯЛИ!
Возможны ДВА варианта:
1. Тот, кто принимал пробирки в ВАДА, преступник. И его надо уволить из ВАДА. Ну как «не справляющегося со своими обязанностями» — его дело браковать повреждённые пробирки, а он их пропустил. Кого-нибудь в ВАДА уволили? Нет! Значит при приеме пробирки были БЕЗ царапин. 2. Пробирки поцарапали в ВАДА. Когда вскрывали их. А уже потом проводили «экспертизу».
Так же и с солью. Вскрыли пробирки, добавили соли, закрыли пробирки, а потом отдали на экспертизу. А на экспертизе никто внимания не обратил на поцарапанные крышки пробирок.
Кстати. Эксперты ВАДА могут объяснить «как такие показатели могли появиться в анализах россиянина»? Не могут! Значит, по логике CAS, это они виноваты в большом количестве соли. И в подделке результатов экспертизы.
> Причем спортсмен был осведомлен и лично замешан в подмене образцов.
А это доказано? В ВАДА соли насыпали в пробирку, а Зубков виноват… Он телепат? Способный видеть сквозь стены — что делают работники ВАДА?
>>> >>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Спасибо за поддержку) Мне приятно!
>>>> Кстати когда там началась терка о гомосеках, то я сразу свалил
>>> >>> Мне хватило прочитать саму тему, понять насколько нагло она освещена, в плане однобокости, в плане того, чтобы подменить все возможные понятия. Ну и я, как человек, который в спорте разбирается в тысячу раз лучше, естественно, сразу составила адекватную тему, которая показывает как есть на самом деле. Ту тему составил аматор от спорта, чтобы в этом разбираться, нужно очень много информации разбирать, а там все просто делается, увидел фигу и сразу вбросил. Несерьезно.
>> >> Ну у вас же получается рассуждать о политике и прочих неведомых вам вещах
>
> В очередной раз показываете полную беспомощность перед темой) > Когда сказать по существу нечего, будем нести ахинею. > Хотя от вас я ничего иного и не ожидала) Спасибо, что в очередной раз показали форуму, кто есть кто)
Вы за себя говорите, а не за форум Пока от вас в ветке в восторге только вечно улыбающийся укр. Но у него скорее меркантильный интерес. Молодая, с дачей, картошку умеет сажать ….
20:38 24.04.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
>> О том, как легко заморочить голову тому, кто не хочет думать > > Правильно! А Вы попробуйте подумать над тем, что Вы пишите. > > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что касается случая Зубкова, то в его образцах, сданных во время Игр, было установлено аномальное содержание соли. Анализ ДНК подтвердил, что пробы сданы Зубковым. Из-за отсутствия объяснений того, как такие показатели могли появиться в анализах россиянина, комиссия CAS посчитала, что образцы были подменены, а соль была добавлена извне в рассматриваемый лабораторией анализ, чтобы скрыть подмену.
> > "было установлено аномальное содержание соли". Соль, насколько я знаю, допингом НЕ является. > > Дальше. «Из-за отсутствия объяснений того, как такие показатели могли появиться в анализах россиянина». То есть спортсмен НЕ знает как в пробах, хранящихся в ВАДА, появилась соль и поэтому ОН виноват? > > А помните рассуждения о царапинах на крышках пробирок? Простая логика!!! Если бы царапины были ДО того, как пробирки сдали в ВАДА, то с царапинами на крышке их бы НЕ приняли. А их ПРИНЯЛИ! > > Возможны ДВА варианта: > > 1. Тот, кто принимал пробирки в ВАДА, преступник. И его надо уволить из ВАДА. Ну как «не справляющегося со своими обязанностями» — его дело браковать повреждённые пробирки, а он их пропустил. Кого-нибудь в ВАДА уволили? Нет! Значит при приеме пробирки были БЕЗ царапин. > 2. Пробирки поцарапали в ВАДА. Когда вскрывали их. А уже потом проводили «экспертизу». > > Так же и с солью. Вскрыли пробирки, добавили соли, закрыли пробирки, а потом отдали на экспертизу. А на экспертизе никто внимания не обратил на поцарапанные крышки пробирок. > > Кстати. Эксперты ВАДА могут объяснить «как такие показатели могли появиться в анализах россиянина»? Не могут! Значит, по логике CAS, это они виноваты в большом количестве соли. И в подделке результатов экспертизы.
>> Причем спортсмен был осведомлен и лично замешан в подмене образцов.
Для начала попытайтесь разобраться в теме, то что вы пишите — инфа для домохозяек, не для человека, который всерьез занимался спортом, не для человека, которые всерьез в эти темы вовлечен. Если вы не понимаете что означает аномальное превышение соли, то вы никогда не занимались спортом и вам не стоит на эту тему рассуждать в принципе.
Ваши рассуждения, это как рассказать о том, что сборная России первой вышла на Чемпионат Мира по футболу 2018, этим может гордиться домохозяйка. Человек в теме знает — страна хозяйка выходит на ЧМ автоматически и достижением это не является. То что вы, мамонт, пытаетесь увести народ от правды неудивительно, но отныне я буду разоблачать каждую ложь псевдопатриотов, у вас больше нет шансов врать.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:41 24.04.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Соль, насколько я знаю, допингом НЕ является. >
А мочегонные препараты являются допингом?
20:46 24.04.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соль, насколько я знаю, допингом НЕ является. >>
>А мочегонные препараты являются допингом?
С той стороны просто идет попытка подмены понятий, как я и говорила, надежда на некомпетентность собеседников. Но тут скорее псевдопатриоты садятся в лужу и показывают свою полную неосведомленность в вопросе. И не впервые.
21:03 24.04.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соль, насколько я знаю, допингом НЕ является. >>
>А мочегонные препараты являются допингом?
Конечно. Пробеги 50 км с полным пузырем
21:04 24.04.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соль, насколько я знаю, допингом НЕ является. >>
>А мочегонные препараты являются допингом?
Конечно. Пробеги 50 км с полным пузырем
21:04 24.04.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соль, насколько я знаю, допингом НЕ является. >>
>А мочегонные препараты являются допингом?
Конечно. Пробеги 50 км с полным пузырем
21:11 24.04.2018
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Конечно. Пробеги 50 км с полным пузырем
А от обезвоживания не сдохнут???
21:13 24.04.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно. Пробеги 50 км с полным пузырем
>А от обезвоживания не сдохнут???
Ну если вы считаете, что можно не пить имея полный мочевой пузырь, то это на Нобелевку тянет
