> А вот к интеллекту человеческому слово оружие употребимо? > quoted1
Конечно. Вот вспомните:"Он обладал острым, холодным умом" То есть ум приравнивается к холодному оружию. Или:"Она стрельнула в него глазами" Это уже другая статья. А вот это:"Начальник обладал взрывным характером" Налицо терроризм. Как-то так
> Ну, а я что по вашему террорист? если в данный момент мой реальный адрес скрыт и кажет, что я сей час в Лондоне рядом с Трафальгарской пл. quoted1
Не обязательно террорист. Но если террорист, то свой реальный адрес будешь скрывать. По аналогии с реалом: если человек в маске, то это может быть грабитель банка, а может участник маскарада. Но грабитель всегда будет в маске.
> Во всех айфонах есть трекеры ДжиПиЭс. причем прочитать их можно дистанционно что даже хозяин знать не будет. > Да и еще на всех фото с телефончика, а особенно айфон в файле фото кроме даты еще указаны и координаты, где фото сделано. quoted1
Раньше было еще хуже — телефоны были стационарные. Во все времена призывать к антизаконным действиям или планировать терракты было опасным делом. Не думаю, что в задачи прогресса входит облегчить это дело
>> Во всех айфонах есть трекеры ДжиПиЭс. причем прочитать их можно дистанционно что даже хозяин знать не будет. >> Да и еще на всех фото с телефончика, а особенно айфон в файле фото кроме даты еще указаны и координаты, где фото сделано. quoted2
>Раньше было еще хуже — телефоны были стационарные. > Во все времена призывать к антизаконным действиям или планировать терракты было опасным делом. Не думаю, что в задачи прогресса входит облегчить это дело quoted1
Пример того как легко получить анонимность в инете, даже ни чего не понимая в сервисах ВПН. Предположим захотел узнать свой АЙПИ. Набрал в яндексе — мой айпи. Там куча предложений. Возьмем к примеру https://2ip.ru там кроме айпи есть еще сервисы и софт. Там предагаются без платно услуги анонимности по проси серверам и по ВПН. к примеру https://krot.io и все…. посмотрел крот все таки бабло хочет, но есть и безплатные услуги. А если потом проверить анонимность то получится 99% и предложение за маленькую денежку скрыть вас совсем. А блокировки все для совсем отсталых лохов.
пример того как работает разведка и ни какие блокировки им не нужны.
Террорист Игил в Сирии выложил в инете селфи на фоне своей базы. По координатам из фото был сделан залп из реактивной артиллерии. Базу сравняли с землей.
Еще пример из жизни. Друг купил жене новый айфон. Она была очень рада. И он теперь по джипиэс трекеру может в любой момент посмотреть где она есть, была, или куда ездила.
> А блокировки все для совсем отсталых лохов. quoted1
Блокировки это для отсеивания большинства, которому по той или иной причине лень настраивать бесплатно сокрытие своего IP. Хотя некоторые серверы настроены так, что по левому Ай Пи не хотят регистрировать, например ВК. Но если уж говорить о серьезных организациях, таких как ФСБ, то думаю простые анонимизаторы для них не проблема. Даже Tor утверждает, что он не гарантирует 100% скрытности и для максимальной скрытности надо выполнять ряд неудобных для пользователя условий — не раскрывать браузер на весь экран, отключить поддержку видео и фото и другие.
> Но если уж говорить о серьезных организациях, таких как ФСБ, то думаю простые анонимизаторы для них не проблема. Даже Tor утверждает, что он не гарантирует 100% скрытности и для максимальной скрытности надо выполнять ряд неудобных для пользователя условий — не раскрывать браузер на весь экран, отключить поддержку видео и фото и другие. quoted1
Тут вообще то тема не как зашухериться от органов, про блокировку Телеграмки. Что же касается скрытности, то сокрыть можно все в инете и только пинги конечного сервера могут показать от куда шла соединение, но окажется что там был промежуточный сервер итд. И в конце концов окажется, что изначальная посылка была из общественной сети макдональдса через удлиненную, усиливающую антенну вайфай. В реалити, для разоблачения резидента обычно похищают лаптоп и декодируют.
А всякие там фэйсы, вк и пр соц сети это удобство для органов что бы лохи сами про себя и своих друзе все выкладывали.
Вернемся в тему. Вот что говорят люди о блокировке телеграм, которые находятся рядом с правительством.
Экономист Михаил Делягин -- «главный бенефициар цирка с блокировкой „Телеграма“ пока Медведев». Делягин ссылается на ранее опубликованные данные ВЦИОМа. «Поскольку четверть населения страны, по данным ВЦИОМа, поставлена на уши, он, похоже, убедил не раскачивать лодку и сохранить себя премьером. Все мыслимые позиции сдал, но себя сохранил, браво!» — говорит Делягин.
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
> АРРУС (АРРУС) писал (а) в ответ на сообщение:
>> IP или протокол TCP был создан Министерством Обороны США quoted2
> > Что за дичь? Какое «или»? Это два разных протокола, выполняющие разные задачи quoted1
TCP/IP Изначально был один — ТСР В 1978 году Серф, Джон Постел и Дэнни Кохэн решили выделить в TCP две отдельные функции: TCP и IP Надо было бы написать и вместо или. ТК один без другого не существуют в сети.
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АРРУС (АРРУС) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> IP или протокол TCP был создан Министерством Обороны США quoted3
>> >> Что за дичь? Какое «или»? Это два разных протокола, выполняющие разные задачи quoted2
> TCP/IP Изначально был один — ТСР В 1978 году Серф, Джон Постел и Дэнни Кохэн решили выделить в TCP две отдельные функции: TCP и IP > Надо было бы написать и вместо или. ТК один без другого не существуют в сети. quoted1
Что значит — не существуют один без другого?
IP вообще по фигу кто там уровнем выше него находится TCP, UDP или еще кто.
А когда был в моде Novell и TCP обходился без IP — был IPX
> Обязательно закроем и выполним постановления суда > Чего бы это не стоило quoted1
А стоит это нам 2 млрд долл.
заместитель главы Министерства связи Алексей Волин
Блокировка Telegram не нанесёт ущерба пользователям, они воспользуются другими ресурсами или обойдут блокировку.
За месяц до этого Волин назвал решение о блокировке российских онлайн-сервисов на Украине бессмысленным и дискредитирующим власти. Он добавил, что блокировки эффективны «только тогда, когда по блокируемому ресурсу есть широкий общественный консенсус, как в отношении детской порнографии», а также при отсутствии «массового желания их обойти».
Роскомнадзор вторые сутки пытается заблокировать Telegram. Вечером в понедельник, 16 апреля, в погоне за мессенджером ведомство начало блокировать более 1 млн IP-адресов Amazon и Google. Но утром 17 апреля Telegram продолжал работать у клиентов большинства российских операторов без дополнительных способов обхода блокировки (VPN или прокси-серверов), с удивлением пишут пользователи в соцсетях. Зато онлайн-магазины, сервисы для доставки и даже мессенджер-конкурент Viber от блокировки пострадали.
По оценке разработчика софта Flexbby, продолжение текущих методов борьбы с мессенджером в ближайшие месяцы может стоить российским компаниям $ 1 млрд, почти такую же сумму по итогам года могут недополучить американские Amazon и Google. Роскомнадзор, с начала блокировки Telegram получивший уже более 46 тыс. жалоб, начал консультации с представителями отрасли. Пострадали более 400 крупных компаний, а телеграм продолжает работать
Полностью закрыть Тelegram и защитить страну от террористов
Что у людей в голове когда они такую хрень пишут. Мил человек а то что Дуров послал куда подальше самого " влиятельного " то то как раз и говорить о его "влиятельности".
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> У вас подростковый максимализм. Дело в том, что даже «абсолютный ноль» не абсолютный. Есть сведения, что в Туманности Бумеранг температура минус 277 градусов С. quoted1
Ye? Спасибо, что «старческий маразм с деменцией» не приклеили)) Если нужно создать нефильтруемую систему общения — это легко сделать и вне соц.сетей. Поэтому все потуги — чисто на отслеживание оппозиции и недовольных, но — официально прикрывают борьбу со своим народом — «борьбой с террористами». Ну, сгнила конторка. до нутра и последней секретарши — сгнила.