> А смысл сюда заходить, если по твоему тема не интересная?
мне интересен процесс. Как говорит мой многодетный друг.
> Азхазаза. Какие к чёрту домыслы? Ты на этих доказательствах поехал уже?
А ты как хотел въехать в иврапейский рай? туда только на иврапейских ценностях. ты их не блюдешь, так что фиг те, а не ивропа.
> Уже достало то, что ты акцентируешься не на нашей теме, а на каких-то мелочах. Как прицепишься, так всё.
А никто не обещал что будут рукоплескать за тупые темы. Ты на чо рассчитывал, тему создавая? Вот по-честному, нафиг ты её создал? Я не думаю, что тебе за это деньги платят. Просто для себя объясни — ну нафига?
23:12 01.05.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> А тебя и вовсе не волнует как я эту тему назову. Самое главное, что названия никаким образом не нарушает правила форума.
Помимо правил форума есть еще правила логики, правила русского языка, фонетики и много еще каких правил. Это ж не значит, что их нужно нарушать.
> Тем, что он показал худший показатель полезности на ЧМ.
Так а папочка тут при чем? Это ЕДИНИЧНЫЙ случай. Какой смысл тему открывать из-за этого? НАФИГА ЗАСИРАТЬ ФОРУМ?
11:13 02.05.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> А ты как хотел въехать в иврапейский рай? туда только на иврапейских ценностях. ты их не блюдешь, так что фиг те, а не ивропа.
А какие я тебе док-ва должен предоставить? В самой статье всё написано. И да, тут и вовсе не нужны какие-то документы.
> А никто не обещал что будут рукоплескать за тупые темы. Ты на чо рассчитывал, тему создавая?
Смотри, к этой теме только ты придрался. Если бы она была тупая, то у неё не было бы рейтинг, а он есть. Значит людям это понравилось.
> Вот по-честному, нафиг ты её создал? Я не думаю, что тебе за это деньги платят. Просто для себя объясни — ну нафига?
ЭТО НОВОСТНАЯ ТЕМА. Я ЕЁ СОЗДАЛ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЛЮДИ ПРОСТО УЗНАЛИ ОБ ЭТОМ… До тебя это дошло?
11:29 02.05.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Помимо правил форума есть еще правила логики, правила русского языка, фонетики и много еще каких правил. Это ж не значит, что их нужно нарушать.
Так я их и вовсе не нарушал.
> Так, а папочка тут при чем? Это ЕДИНИЧНЫЙ случай. Какой смысл тему открывать из-за этого?
Но это же событие. Зачем тогда ты написал про то, ка казаки на Навального напали. Это же единичный случай?)
> НАФИГА ЗАСИРАТЬ ФОРУМ?
Вот именно! Нафига ты засираешь форума?
15:10 03.05.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> А какие я тебе док-ва должен предоставить? В самой статье всё написано. И да, тут и вовсе не нужны какие-то документы.
В статье ни слова о злодействах папочки, о которых ты говоришь
> Смотри, к этой теме только ты придрался. Если бы она была тупая, то у неё не было бы рейтинг,
Какая тема такие и лайкеры. Тупых тут вполне хватает.
>> ЭТО НОВОСТНАЯ ТЕМА. Я ЕЁ СОЗДАЛ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ЛЮДИ ПРОСТО УЗНАЛИ ОБ ЭТОМ… До тебя это дошло?
Узнали О ЧЕМ? Если о хоккее, то дай данные по ВСЕМ игрокам сборной. А мы сами сравним. Здесь не форум хоккейных фанатов. Очевидно, что ты просто «кинул камень» в Ротенберга, желая опорочить. Из ПОЛИТИЧЕСКИХ убеждений. А это уже не оч. красиво, поскольку ты это делаешь через детей.
15:13 03.05.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Так я их и вовсе не нарушал.
Ты их просто игнорировал, используя слово с негативным значением якобы в «НОВОСТНУЮ» тему. Хотя, думаю что это было умышленно.
> Вот именно! Нафига ты засираешь форума?
Я обсуждаю ТВОЮ тему. Которая форум и засрала. Не я её создал. Закрой её, убери за собой.
21:26 08.05.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> В статье ни слова о злодействах папочки, о которых ты говоришь
Где я якобы говорю об этих злодействах? Выдели этот момент.
> Какая тема такие и лайкеры. Тупых тут вполне хватает.
Тому пример мой оппонент.
> Узнали О ЧЕМ? Если о хоккее, то дай данные по ВСЕМ игрокам сборной. А мы сами сравним. Здесь не форум хоккейных фанатов.
О том, что сын миллиардера стал самым бесполезным хоккеистом сборной России на юниорском чемпионате мира.
> Очевидно, что ты просто «кинул камень» в Ротенберга, желая опорочить. Из ПОЛИТИЧЕСКИХ убеждений. А это уже не оч. красиво, поскольку ты это делаешь через детей.
Это всего-лишь твоя версия, которая к правде не имеет никакого отношения.
21:30 08.05.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Я обсуждаю ТВОЮ тему. Которая форум и засрала. Не я её создал.
И чем же она якобы «загадила»?
> Закрой её, убери за собой.
Почему же ты за собой не убираешь? 99 тем наплодил, как никак.
22:56 08.05.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Где я якобы говорю об этих злодействах? Выдели этот момент.
Я уже выделял. Подвёл папочку. Вот тебе и детки миллиардеров и политиков в спорте. И куда же родители пихают таких?
> Тому пример мой оппонент.
Вынужден опустится до твоего уровня. Иначе не поймешь.
> О том, что сын миллиардера стал самым бесполезным хоккеистом сборной России на юниорском чемпионате мира.
Так каким образом на это повлияло то, что он сын миллиардера? Почему ты увязываешь эти два факта. Неудачную игру и его отца? Какая связь между ними? Почему ты ничего не пишешь про других игроков сборной?
> Это всего-лишь твоя версия, которая к правде не имеет никакого отношения.
она в очередной раз подтверждена фразой — О том, что сын миллиардера стал
23:01 08.05.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> И чем же она якобы «загадила»? > Почему же ты за собой не убираешь? 99 тем наплодил, как никак.
За СЕМЬ ЛЕТ! это чуть больше 1 в месяц. и большинство из них «технические». Обращение к администрации по техническим вопросам. а у тебя за 5 месяцев — 28 штук. (почти 6 штук в месяц) И все — говно на вентилятор.
21:49 09.05.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Так каким образом на это повлияло то, что он сын миллиардера? > Почему ты увязываешь эти два факта. Неудачную игру и его отца?
Не был бы сыном миллиардера-друга путина и из спорта давно пинка бы дали, а так терпят
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> И все — говно на вентилятор
И ты набрось за путина, володина, вротенбергов
10:45 10.05.2018
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Не был бы сыном миллиардера-друга путина и из спорта давно пинка бы дали, а так терпят
С чего вдруг? Разовая неудача не повод для пинка. Эт тебе б так хотелось бы, да бодливой козе бог рогов не дал.
Как говорит мой многодетный друг.
