Путин одобрил рост расходов на здравоохранение и образование на 10 трлн руб.
07:39 26.04.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Фактически ответов от вас не дождёшься….
А у тебя разве были вопросы?:
> Вы и объединяете и разъединяете экономику и людей.
С чего ты это взял?
09:30 26.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С чего ты это взял?
Оставим словеса. Я взял без возражений. Мне интересно, Н.Н. способна к конструктиву? (специально для вас
> А у тебя разве были вопросы?
буду выделять вопросы по существу вот так--??, двумя знаками)
Итак, прогрессивка, по-вашему неэффективна (попробую рассуждать макроэкономически, без людей). Последние известия говорят о предложении умеренно-технических, технологических способах --??--получения эффективности макроэкономических деятелей для получения прибыли для получения средств на рост расходов на здравоохранение и образование (в объёме 10 трлн.р.), которые для макроэкономики могут дать эффект в отдалённом будущем. Откуда взять деньги? Обращаю внимание, на формулировку темы.Одобрил.Наверняка это из СМИ. Нет дыма без огня. Значит есть такой чем-то обоснованный план--?? Вот, без людей, он на чём может быть основан?
09:36 26.04.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Оставим словеса. Я взял без возражений.
То есть — сам от фонаря выдумал.
> Мне интересно, Н.Н. способна к конструктиву? (специально для вас
А что это вообще такое в твоем понимании? Если ты под ним подразумеваешь только лишь полное и беззаговорочное принятие только лишь твоей точки зрения, непонятно на каком вообще основании — то это вовсе и не конструктив никакой.
>> А у тебя разве были вопросы? > буду выделять вопросы по существу вот так--??, двумя знаками)
По барабану, как ты их выделять будешь. У тебя ко мне разве были какие-то вопросы? Покажи их в своих сообщениях, на которые я не ответила.
> Итак, прогрессивка, по-вашему неэффективна (попробую рассуждать макроэкономически, без людей). Последние известия говорят о предложении умеренно-технических, технологических способах --??--получения эффективности макроэкономических деятелей для получения прибыли для получения средств на рост расходов на здравоохранение и образование (в объёме 10 трлн.р.), которые для макроэкономики могут дать эффект в отдалённом будущем. Откуда взять деньги?
С чего ты взял, что их нет?
> Обращаю внимание, на формулировку темы.Одобрил.Наверняка это из СМИ. Нет дыма без огня. Значит есть такой чем-то обоснованный план--??
План чего? Какой план?
> Вот, без людей, он на чём может быть основан?
Причем тут вообще люди?
10:23 26.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Покажи их в своих сообщениях, на которые я не ответила.
Их вы можете увидеть сами, когда надо будет мне-укажу (для содержательного конструктивного характера своего сообщения).
>> к конструктиву > А что это вообще такое в твоем понимании?
Вы сударыня не материальны, то есть не личность, данная в ощущениях. Я прощупал вашу сущность в достаточной мере для представлений, и сам не скрываю своих приверженностей в пользу людей и мыслей в их пользу, это конструктив позиции. Личная позиция это конструктив--?? Вы можете представлять собой групповой интерес. Он скрыт, как и ваш никовой. Сей ресурс не прихоть чья-то.Здесь социальный интерес и информационный. Со своей стороны здесь конструктив нахожу в не генерировании мыслей на общую пользу, больно сильно сказано будет,(пользу людей, формальных отношений), а лучше сказать в намывании золотых крупиц мыслей, пытаюсь их собрать вместе. Для этой цели, (а цель это конструктив--??) словесный мусор не по барабану, он мешает. В целях выпуска пара, он на пользу безликим уродам, которые -мне по барабану-исторически уроды.
> Откуда взять деньги? > С чего ты взял, что их нет?
Эта манера диалога неконструктивна. Вопросительное слово «откуда» используется по смыслу русского языка и менталитета после факта «взятия».Этого факта не было. Лживые ваши слова не коструктив.
> План чего? Какой план?
Следите за новостями. Это будет конструктивом для вас.
> Причем тут вообще люди?
Где тут--??
10:28 26.04.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Их вы можете увидеть сами, когда надо будет мне-укажу….
Все понятно с тобой — ты про некие мои «неответы» просто солгал, потому что никаких вопросов у тебя и не было вовсе.
> Личная позиция это конструктив--??
А что это вообще такое в твоем понимании?
> Эта манера диалога неконструктивна.
На вопрос ответь. Не надо тут юлить и вертеться как уж на сковородке. Ну, так с чего ты вообще вдруг взял, что денег якобы нет?
> Следите за новостями. Это будет конструктивом для вас.
Еще раз — План чего? Какой план?
> Где тут--??
В твоих сообщениях. Ну, так причем тут вообще люди?
10:35 26.04.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Я бы на месте Путина кинул денег на программы ремонта всего жил. сектора, что бы дворы ободранными не стояли. На отсыпку дорог частного сектора и деревень, а лучше — асфальт. > Ну и газификация, борьба за экологию. > Там денег копейки в сравнении с Мундиалями.
Там не копейки, а десятки триллионов надо. А мундиаль 700 млрд всего лишь. Причем это деньги в основном на те же дороги, инженерные коммуникации и инфраструктуру.
11:14 26.04.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Все понятно с тобой
Всё не может быть понятно никому и никогда, кроме меня-просто бог. Н.Н. не бог. Просто у бога на посылках. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> конструктив > А что это вообще такое в твоем понимании?
«Без людей» не могу сказать. Чуть перейму вашу манерку-и вы не обойдётесссь, полукровка.
> На вопрос ответь. Ну, так с чего ты вообще вдруг взял, что денег якобы нет?
Якобы или без якобы, я не говорил, что денег нет. Откуда взять означает более широкое представление, чем просто взять.
> Еще раз — План чего? Какой план?
Разговариваем мы в виртуальном пространстве, которое контролируется в принципе. При этом вы на русскоязычном форуме в теме о внутренних делах России. Все планы в широком доступе.
>> Где тут--? > В твоих сообщениях. Ну, так причем тут вообще люди?
Раз так, то вы поймёте, мои посты в широком доступе людей. Вы тут не ведущая темы. Вопрос темы, гляньте, там не о людях--??
11:33 26.04.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Я бы на месте Путина кинул денег на программы ремонта всего жил. сектора, что бы дворы ободранными не стояли. На отсыпку дорог частного сектора и деревень, а лучше — асфальт. > Ну и газификация, борьба за экологию. > Там денег копейки в сравнении с Мундиалями.
Подготовка и проведение чемпионата мира по футболу за 2013—2018 годы обеспечат России дополнительно 1% к валовому внутреннему продукту (ВВП), что составляет порядка 820 млрд рублей, пишут «Ведомости» со ссылкой на предварительные итоги исследования консалтинговой компании McKinsey.
Аналитики подсчитали, что в течение пяти лет улучшенная инфраструктура городов проведения мундиаля, благоустройство и возросший туристический поток будут ежегодно добавлять к объему инвестиций 80−100 млрд рублей, а к ВВП — 120−180 млрд рублей.
Согласно подсчетам экспертов, в 2018 году макроэкономический показатель увеличится дополнительно на 121 млрд рублей, в следующие пять лет — на 40−70 млрд рублей ежегодно. Поток туристов из-за рубежа в регионы проведения ЧМ-2018 вырастет на 14−18%, российских туристов — на 10−26%.
Кроме того, чемпионат в течение еще 5 лет может ежегодно обеспечивать от 140 до 200 тысяч рабочих мест.
Дополнительные доходы населения могут составить 60−90 млрд рублей, на 20−30 млрд рублей прогнозируется увеличение налоговых поступлений в бюджет и 100−150 млрд рублей выручки малому и среднему бизнесу.
Наибольшую поддержку по подготовке к чемпионату мира 2018 получили Мордовия и Калининградская область. Вклад в их валовый региональный продукт (ВРП) от инвестиций и операционных расходов составил более 90%, увеличение ВРП в 2013—2018 годах составит более чем 15%. В Татарстане и Краснодарском крае прогнозируется 2%-й рост ВРП. Свердловская область также получит прибавку в 2% — в основном за счет инвестиций (76%).
Во время чемпионата выручка 4−5-звездочных отелей может вырасти до 40%, 3-звездочных — до 15%, полагает вице-президент Федерации рестораторов и отельеров Вадим Прасов.
Гендиректор ресторанного холдинга Ginza Project Алексей Волков ожидает роста выручки заведений сети на 25−30%. В сети кофеен «Шоколадница» ждут рост на 10−15%, сообщил представитель компании.
Впрочем, некоторые эксперты опасаются оттока туристов и снижения темпов роста экономики после завершения мундиаля. На фоне санкций и негативных новостей о России в СМИ расчет на то, что приезжим иностранцам понравится в стране, образ России улучшится и в будущем продолжит поддерживать турпоток, может не оправдаться.
Ситуация в мире подтверждает эти опасения. После чемпионатов мира по футболу в Германии, Бразилии и ЮАР ежегодный приток иностранных туристов в следующие пять лет действительно увеличился, как и в Сочи после Олимпиады-2014. Но, например, в Турине после Олимпиады-2006 иностранцев стало меньше. То же касается внутреннего туризма: в Сочи после Олимпиады он вырос, а в ЮАР после ЧМ-2010 — упал.
Чемпионат мира по футболу пройдет с 14 июня по 15 июля 2018 года на 12 стадионах в 11 городах России — Москва, Калининград, Санкт-Петербург, Волгоград, Казань, Нижний Новгород, Самара, Саранск, Ростов-на-Дону, Сочи, Екатеринбург
Источник:
11:41 26.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Аналитики подсчитали, что в течение пяти лет улучшенная инфраструктура городов проведения мундиаля, благоустройство и возросший туристический поток будут ежегодно добавлять к объему инвестиций 80−100 млрд рублей, а к ВВП — 120−180 млрд рублей. >
А если бы на эти деньги построили тысячи мелких, но суперсовременных предприятий по выпуску ширпотреба или ферм по выращиванию той же норки, соболя, форели или фазана, да все это дать в кредит конкретным, проверенным гражданам, что бы и деньги вернулись и импорто-замещение произошло и тысячи Хозяев появилось.
>> Я бы на месте Путина кинул денег на программы ремонта всего жил. сектора, что бы дворы ободранными не стояли. На отсыпку дорог частного сектора и деревень, а лучше — асфальт. >> Ну и газификация, борьба за экологию. >> Там денег копейки в сравнении с Мундиалями.
>
> Там не копейки, а десятки триллионов надо. > А мундиаль 700 млрд всего лишь. > Причем это деньги в основном на те же дороги, инженерные коммуникации и инфраструктуру.
Отсыпать щебнем лужи в частном секторе и деревнях -нужны триллионы? Оштукатурить и покрасить фасады дворов- сталинок- много не надо. А то с улицы красят, а дворы облезлые в Кемерово. Как в кино про Питер.
11:51 26.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
>> Там денег копейки в сравнении с Мундиалями.
А с Сириями?
11:51 26.04.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > А если бы на эти деньги построили тысячи мелких, но суперсовременных предприятий по выпуску ширпотреба или ферм по выращиванию той же норки, соболя, форели или фазана, да все это дать в кредит конкретным, проверенным гражданам, что бы и деньги вернулись и импорто-замещение произошло и тысячи Хозяев появилось.
Это типично советское утопическое мышление. Кто построит эти тысячи предприятий, что они будут производить? Кто купит эту продукцию? Какие граждане проверенные и как их определить? Кто? Госплан или Госнаб? Не получилось у Госплана и Госнаба.
Всё это должны делать частники. И рисковать своими средствами. А не ждать халявные госсредства, чтобы их прожрать и вылететь в трубу.
Сейчас уже всё имеется. Пиши бизнес-план, иди в банк за кредитами, создавай фермы и рули. Так нет, сидят и ждут халявных бюджетных средств, чтобы их разворовать и свалить потом.
11:52 26.04.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мундиаль 700 млрд всего лишь. >> Причем это деньги в основном на те же дороги, инженерные коммуникации и инфраструктуру.
> Отсыпать щебнем лужи в частном секторе и деревнях -нужны триллионы? > Оштукатурить и покрасить фасады дворов- сталинок- много не надо. А то с улицы красят, а дворы облезлые в Кемерово. Как в кино про Питер.
>> >> А если бы на эти деньги построили тысячи мелких, но суперсовременных предприятий по выпуску ширпотреба или ферм по выращиванию той же норки, соболя, форели или фазана, да все это дать в кредит конкретным, проверенным гражданам, что бы и деньги вернулись и импорто-замещение произошло и тысячи Хозяев появилось.
> > Это типично советское утопическое мышление. > Кто построит эти тысячи предприятий, что они будут производить? Кто купит эту продукцию? > Какие граждане проверенные и как их определить? > Кто? > Госплан или Госнаб? > Не получилось у Госплана и Госнаба. > > Всё это должны делать частники. > И рисковать своими средствами. > А не ждать халявные госсредства, чтобы их прожрать и вылететь в трубу. >
> Сейчас уже всё имеется. > Пиши бизнес-план, иди в банк за кредитами, создавай фермы и рули. > Так нет, сидят и ждут халявных бюджетных средств, чтобы их разворовать и свалить потом.
Так этим и будет заниматься частник. Пусть придет с заявкой на предприятие под ключ, которое он возьмет в кредит с отсрочкой платежа под гарантии своих квартир, машин, дач и пр. Нищебродам, которые вчера с зоны откинулись, не надо давать такие кредиты.
