>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кирилл2018 (Кирилл2018) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кирилл2018 (Кирилл2018) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кирилл2018 (Кирилл2018) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кирилл2018 (Кирилл2018) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Пришел нежданно…. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Законопроект, позволяющий отправлять солдат-срочников в Сирию, принят Госдумой РФ в первом чтении. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Документ, который разработало Министерство обороны РФ, позволяет заключать краткосрочные контракты для участия в военных действиях, в том числе за рубежом, передает «Уралинформбюро». >>>>>>>>>>>>> Одобренный депутатами проект предполагает заключение контрактов сроком до года или до «прекращения обстоятельств, вызвавших необходимость его заключения» не только со срочниками, но и с теми, кто находится в запасе. >>>>>>>>>>>>> Заключаться контракты будут «в период чрезвычайных обстоятельств или в деятельности по поддержанию или восстановлению мира и безопасности или по пресечению международной террористической деятельности за пределами территории России, а также в походах кораблей». >>>>>>>>>>>>> «В связи с активизацией деятельности международных террористических и экстремистских организаций возникла необходимость повышения мобильности войск (сил), формирования сводных и нештатных подразделений и укомплектования их в короткие сроки военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, для оперативного решения краткосрочных, но важных задач, связанных с их участием в операциях по пресечению деятельности террористических и экстремистских организаций», — цитирует «Росбалт» пояснительную записку к законопроекту. Об этом сообщает Рамблер. Далее: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вот >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> хотел это вначале сюда >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Про надцатый день стабильности вновь избранного. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Но передумал. Тут серьезнее. Тут могут убить >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В теме про «надцатый день стабильности» можно посмеяться и сопоставить, что бывает в мире и развитых странах и что стало при величайшем, я б сказал геополитике… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Понимаю реакцию щас вновь заскулящих путинолизов. Типа-«их не заставляют», «это добровольно» <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И все прекрасно знают что такое при этом режиме «добровольно». Под расписку. На митинги. В поддержку величайшей политики великого многоходовика. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> К чему привели многоходовочки оного персонажа, вы все видите сами. Сопоставьте жизнь до угара крымнашистов. >>>>>>>>>>>>> Но тут сложнее. Тут смерть. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вряд ли восстанут матери задвухсотенных. Матери стерпят, как и в первый-второй раз. Заткнут их. Ихтамнету -ж. Да и запад вон грозится в который уж раз. Завидуют опять >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вы довольны? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В Сирию ехать надо причем всем кто хочет. Потому что только так будет реализована идея мировой гармонии и тотальной справедливости. Россия страна -миротоврец! >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Армия — это не добровольное собрание волонтеров. Как это тем, кто хочет? >>>>>>>>>>> В Сирии Россия прежде всего решает свои задачи. И одна из главных — это борьба с терроризмом. >>>>>>>>>>> Из бывшего СССР там воевало в ИГИЛ много, много тысяч. Большая часть уже отвоевалась. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Если бы Россия туда не пришла, то ИГИЛ бы пришел в Россию очень скоро. США и прочие помогли б дойти. И тогда террор, и чеченские войны 90х показались бы цветочками. И потери были бы ужасны. Причем в основном в гражданском населении как это бывает. Поэтому наша армия в Сирии защищает нас от террора здесь. >>>>>>>>>>> К тому же мы спасаем Сирию. И ставим предел хаосу, который сеет США. >>>>>>>>>>> Мы тренируем нашу армию. Испытываем, и рекламируем наше оружие. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Закрепляемся на Ближнем Востоке и в Средиземноморье. >>>>>>>>>>> И с явным успехом решаем все эти задачи. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> у вас видно с юмором проблемы >>>>>> >>>>>>>>> Нет у меня проблем с юмором.
>>>>>>>>> А вот у вас явные проблемы с аргументами. Опровергните хоть что-то из того, что я написал с обоснованием. Иначе в пустослова превращаетесь. >>>>>>>>> >>>>>>>> нет есть. я решил похохмить, а вы мне на полном серьезе объясняете почему в сирию должны ехать только кадровые военные. конечно праздным зевакам там делать нечего приедут обратно в качестве груза 200
>>>>>>> Ничего я вам не объясняю. >>>>>>> Хотел услышать конкретику, а получил ответ — Вы меня не поняли, у меня шутки такие. >>>>>>> >>>>>> я понял вы здесь не объясняете вы вещаете как диктор. Но мне лично до фонаря кто там в Сирию поедет пусть об этом у Шойгу голова болит он за это зарплату получает. Насколько я знаю там росс ЧВК до черта. Месье Пригожин бывший личный повар Путина с помощью этих ЧВК у америкосов нефтяные месторождения отбирает. Грызуться короче как пауки в банке. >>>>> Ну это кто уж как видит. Я излагаю строго СВОЮ и строго ИМХО точку зрения. >>>> >>>>> Стараюсь это делать логично и с фактами. >>>>> Если вы сводите все к борьбе за нефть в Сирии то, по моему скромному мнению, вы дальше носа своего видеть не хотите.
>>>>> >>>> а вы что серьезно полагаете что Путин воспылал неземной любовью к Ассаду и сирийскому народу и бескорыстно решил помочь Сирии? А США тоже решило там насадить свою треклятую демократию и шлет туда авианосцы только для этого? Идет борьба за нефть между нами США Ираном Турцией. Вот сейчас и происходит дележка нефтяных меторождений между ключевыми игроками. Причем часто армейскими общевойсковыми методами. А что касаемо Путина так он старый кадровик спецслужб, а люди из таких организаций привыкли думать не общими понятиями о добре и зле, а своими служебными корпоративными интересами. Это аксиома которая не требует доказательств. >>> Нефть тоже небезынтересна, конечно же.
>>> Я бы еще добавил к теме про углеводороды. Влияние России в Сирии препятствует прокладке Катаром газовой магистрали до Европы. Пока Россия там, без ее согласия этого не произойдет.
>>> Я не буду повторять главные цели и задачи России в Сирии, которые я вижу.
>>> Главная задача, на мой взгляд, — это борьба с терроризмом. Есть еще много задач.
>>
>>> Вот мой пост на эту тему: >>> >>>
>>поскольку весь ближний восток напичкан углеводородами мы там застолбили место в виде военных баз. Это рационально. Поэтому янки и бесяться. Но как сводят по нашему TV тему к бескорыстной помощи Ассаду и войне с ИГИЛ вызывает ухмыклку
>Не знаю, что вы там видите по нашему ТВ. > Я нигде такого не видел. Может я не туда смотрю?
> Я не часто ТВ смотрю. Если полит дебаты, то предпочитаю Соловьева. Там самые сильные собираются. > Ни разу там о каком-то бескорыстии ни от кого не слышал. Скорее наоборот — НАШИ интересы. >
новости российские по любому каналу не смотрите? там постоянно про борьбу с ИГИЛ талдычат и интернациональную помощь сирийскому народу. А в репортажах наши солдаты только и делают что детям продукты раздают. Это видели все если конечно человек не приниципиальный ненавистник зомбоящика
15:08 22.04.2018
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотите, я вам дам адресок?
>Я тебя спрашивал, мент блохастый? Но можешь написать, в принципе. Тебя, при случае, покалечу. И фотку твою здесь выложу. С переломленным хребтом.
Юрьев сын и чей-то внук, И жены своей супруг. Дуракам он вечный сват, А кретинам — первый брат. Он, конечно, чей-то зять… Что еще нам нужно знать ?.. … …… Всем балбесам он родной — С одной щели половой.
(А.С.Пушкин, из раннего).
15:15 22.04.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>> Я не часто ТВ смотрю. Если полит дебаты, то предпочитаю Соловьева. Там самые сильные собираются. >> Ни разу там о каком-то бескорыстии ни от кого не слышал. Скорее наоборот — НАШИ интересы. >>
>новости российские по любому каналу не смотрите? там постоянно про борьбу с ИГИЛ талдычат и интернациональную помощь сирийскому народу. А в репортажах наши солдаты только и делают что детям продукты раздают. Это видели все если конечно человек не приниципиальный ненавистник зомбоящика
А что нет борьбы с ИГИЛ? Вы помните какая карта у ИГИЛ была до прихода России? И где сейчас ИГИЛ? Еще немного и ИГИЛ в Сирии не останется. И что дожмем никаких сомнений нет. Были сомнения в начале сирийской операции, а теперь у меня этих сомнений нет. А что нет российской военной полиции в Сирии? И нет гуманитарной помощи? В чем ложь?
>>> Я не часто ТВ смотрю. Если полит дебаты, то предпочитаю Соловьева. Там самые сильные собираются. >>> Ни разу там о каком-то бескорыстии ни от кого не слышал. Скорее наоборот — НАШИ интересы. >>>
>>новости российские по любому каналу не смотрите? там постоянно про борьбу с ИГИЛ талдычат и интернациональную помощь сирийскому народу. А в репортажах наши солдаты только и делают что детям продукты раздают. Это видели все если конечно человек не приниципиальный ненавистник зомбоящика
>А что нет борьбы с ИГИЛ? Вы помните какая карта у ИГИЛ была до прихода России? И где сейчас ИГИЛ? > Еще немного и ИГИЛ в Сирии не останется. И что дожмем никаких сомнений нет. Были сомнения в начале сирийской операции, а теперь у меня этих сомнений нет.
> А что нет российской военной полиции в Сирии? И нет гуманитарной помощи? > В чем ложь? >
мы что-то дожимаем дожимаем ИГИЛ, а он никак дожаться не может. Только как ни включишь TV наши солдаты гуманитарку сирийцам раздают. А это уже пропаганда. А про ЧВК Вагнера ни слова не разу не сказали как будто такой организации вообще в природе нет. Потому что ЧВК Вагнера другими делами занимается в Сирии, а гуманитарку не раздает.
15:43 22.04.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Развернуть начало сообщения >>> >>>> Я не часто ТВ смотрю. Если полит дебаты, то предпочитаю Соловьева. Там самые сильные собираются.
>>>> Ни разу там о каком-то бескорыстии ни от кого не слышал. Скорее наоборот — НАШИ интересы.
>>>> >>> новости российские по любому каналу не смотрите? там постоянно про борьбу с ИГИЛ талдычат и интернациональную помощь сирийскому народу. А в репортажах наши солдаты только и делают что детям продукты раздают. Это видели все если конечно человек не приниципиальный ненавистник зомбоящика
>>А что нет борьбы с ИГИЛ? Вы помните какая карта у ИГИЛ была до прихода России? И где сейчас ИГИЛ?
>> Еще немного и ИГИЛ в Сирии не останется. И что дожмем никаких сомнений нет. Были сомнения в начале сирийской операции, а теперь у меня этих сомнений нет.
>
>> А что нет российской военной полиции в Сирии? И нет гуманитарной помощи? >> В чем ложь? >>
>мы что-то дожимаем дожимаем ИГИЛ, а он никак дожаться не может. Только как ни включишь TV наши солдаты гуманитарку сирийцам раздают. А это уже пропаганда. А про ЧВК Вагнера ни слова не разу не сказали как будто такой организации вообще в природе нет. Потому что ЧВК Вагнера другими делами занимается в Сирии, а гуманитарку не раздает.
Вы специалист в военном деле, чтобы судить о скорости дожатия? Сравните с результатами «могучей» коалиции во главе с «вояками» американцами. Пока Россия не зашла в Сирию они несколько лет воевали с ними. Да так, что ИГИЛ только расширялся. А вас, что так ЧВК Вагнера беспокоит я понять не могу? ЧВК американцев не волнует так же? Или только российский ЧВК спать не дает?
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>> Я не часто ТВ смотрю. Если полит дебаты, то предпочитаю Соловьева. Там самые сильные собираются. >>>>> Ни разу там о каком-то бескорыстии ни от кого не слышал. Скорее наоборот — НАШИ интересы. >>>>>
>>>> новости российские по любому каналу не смотрите? там постоянно про борьбу с ИГИЛ талдычат и интернациональную помощь сирийскому народу. А в репортажах наши солдаты только и делают что детям продукты раздают. Это видели все если конечно человек не приниципиальный ненавистник зомбоящика >>> А что нет борьбы с ИГИЛ? Вы помните какая карта у ИГИЛ была до прихода России? И где сейчас ИГИЛ?
>>> Еще немного и ИГИЛ в Сирии не останется. И что дожмем никаких сомнений нет. Были сомнения в начале сирийской операции, а теперь у меня этих сомнений нет.
>>
>>> А что нет российской военной полиции в Сирии? И нет гуманитарной помощи? >>> В чем ложь? >>>
>>мы что-то дожимаем дожимаем ИГИЛ, а он никак дожаться не может. Только как ни включишь TV наши солдаты гуманитарку сирийцам раздают. А это уже пропаганда. А про ЧВК Вагнера ни слова не разу не сказали как будто такой организации вообще в природе нет. Потому что ЧВК Вагнера другими делами занимается в Сирии, а гуманитарку не раздает.
>Вы специалист в военном деле, чтобы судить о скорости дожатия? > Сравните с результатами «могучей» коалиции во главе с «вояками» американцами. > Пока Россия не зашла в Сирию они несколько лет воевали с ними. Да так, что ИГИЛ только расширялся.
> А вас, что так ЧВК Вагнера беспокоит я понять не могу? > ЧВК американцев не волнует так же? Или только российский ЧВК спать не дает? >
так американцы создали развивали ИГИЛ и воевать с ней никак не собирались. И сейчас мы разобъем боевиков они убегают в американский сектор их американцы укомплектуют и снова в бой против нас. И сколько это будет продолжаться? Получается бить надо по американским советникам которые учат и вооружают боевиков против нас и сирийцев. Так надо транслировать реальное положение дел в Сирии, а не только сусальные видеокадры про раздачу гуманитарки и как грозные росс самолеты сбрасывают бомбы на позиции боевиков. Неприятные моменты мы засекречиваем особенно там где у самих рыльце в пушку.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кирилл2018 (Кирилл2018) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кирилл2018 (Кирилл2018) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кирилл2018 (Кирилл2018) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кирилл2018 (Кирилл2018) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Пришел нежданно…. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Законопроект, позволяющий отправлять солдат-срочников в Сирию, принят Госдумой РФ в первом чтении. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Документ, который разработало Министерство обороны РФ, позволяет заключать краткосрочные контракты для участия в военных действиях, в том числе за рубежом, передает «Уралинформбюро». >>>>>>>>>>>>> Одобренный депутатами проект предполагает заключение контрактов сроком до года или до «прекращения обстоятельств, вызвавших необходимость его заключения» не только со срочниками, но и с теми, кто находится в запасе. >>>>>>>>>>>>> Заключаться контракты будут «в период чрезвычайных обстоятельств или в деятельности по поддержанию или восстановлению мира и безопасности или по пресечению международной террористической деятельности за пределами территории России, а также в походах кораблей». >>>>>>>>>>>>> «В связи с активизацией деятельности международных террористических и экстремистских организаций возникла необходимость повышения мобильности войск (сил), формирования сводных и нештатных подразделений и укомплектования их в короткие сроки военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, для оперативного решения краткосрочных, но важных задач, связанных с их участием в операциях по пресечению деятельности террористических и экстремистских организаций», — цитирует «Росбалт» пояснительную записку к законопроекту. Об этом сообщает Рамблер. Далее: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вот >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> хотел это вначале сюда >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Про надцатый день стабильности вновь избранного. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Но передумал. Тут серьезнее. Тут могут убить >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В теме про «надцатый день стабильности» можно посмеяться и сопоставить, что бывает в мире и развитых странах и что стало при величайшем, я б сказал геополитике… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Понимаю реакцию щас вновь заскулящих путинолизов. Типа-«их не заставляют», «это добровольно» <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И все прекрасно знают что такое при этом режиме «добровольно». Под расписку. На митинги. В поддержку величайшей политики великого многоходовика. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> К чему привели многоходовочки оного персонажа, вы все видите сами. Сопоставьте жизнь до угара крымнашистов. >>>>>>>>>>>>> Но тут сложнее. Тут смерть. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вряд ли восстанут матери задвухсотенных. Матери стерпят, как и в первый-второй раз. Заткнут их. Ихтамнету -ж. Да и запад вон грозится в который уж раз. Завидуют опять >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вы довольны? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В Сирию ехать надо причем всем кто хочет. Потому что только так будет реализована идея мировой гармонии и тотальной справедливости. Россия страна -миротоврец! >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Армия — это не добровольное собрание волонтеров. Как это тем, кто хочет? >>>>>>>>>>> В Сирии Россия прежде всего решает свои задачи. И одна из главных — это борьба с терроризмом. >>>>>>>>>>> Из бывшего СССР там воевало в ИГИЛ много, много тысяч. Большая часть уже отвоевалась. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Если бы Россия туда не пришла, то ИГИЛ бы пришел в Россию очень скоро. США и прочие помогли б дойти. И тогда террор, и чеченские войны 90х показались бы цветочками. И потери были бы ужасны. Причем в основном в гражданском населении как это бывает. Поэтому наша армия в Сирии защищает нас от террора здесь. >>>>>>>>>>> К тому же мы спасаем Сирию. И ставим предел хаосу, который сеет США. >>>>>>>>>>> Мы тренируем нашу армию. Испытываем, и рекламируем наше оружие. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Закрепляемся на Ближнем Востоке и в Средиземноморье. >>>>>>>>>>> И с явным успехом решаем все эти задачи. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> у вас видно с юмором проблемы >>>>>> >>>>>>>>> Нет у меня проблем с юмором.
>>>>>>>>> А вот у вас явные проблемы с аргументами. Опровергните хоть что-то из того, что я написал с обоснованием. Иначе в пустослова превращаетесь. >>>>>>>>> >>>>>>>> нет есть. я решил похохмить, а вы мне на полном серьезе объясняете почему в сирию должны ехать только кадровые военные. конечно праздным зевакам там делать нечего приедут обратно в качестве груза 200
>>>>>>> Ничего я вам не объясняю. >>>>>>> Хотел услышать конкретику, а получил ответ — Вы меня не поняли, у меня шутки такие. >>>>>>> >>>>>> я понял вы здесь не объясняете вы вещаете как диктор. Но мне лично до фонаря кто там в Сирию поедет пусть об этом у Шойгу голова болит он за это зарплату получает. Насколько я знаю там росс ЧВК до черта. Месье Пригожин бывший личный повар Путина с помощью этих ЧВК у америкосов нефтяные месторождения отбирает. Грызуться короче как пауки в банке. >>>>> Ну это кто уж как видит. Я излагаю строго СВОЮ и строго ИМХО точку зрения. >>>> >>>>> Стараюсь это делать логично и с фактами. >>>>> Если вы сводите все к борьбе за нефть в Сирии то, по моему скромному мнению, вы дальше носа своего видеть не хотите.
>>>>> >>>> а вы что серьезно полагаете что Путин воспылал неземной любовью к Ассаду и сирийскому народу и бескорыстно решил помочь Сирии? А США тоже решило там насадить свою треклятую демократию и шлет туда авианосцы только для этого? Идет борьба за нефть между нами США Ираном Турцией. Вот сейчас и происходит дележка нефтяных меторождений между ключевыми игроками. Причем часто армейскими общевойсковыми методами. А что касаемо Путина так он старый кадровик спецслужб, а люди из таких организаций привыкли думать не общими понятиями о добре и зле, а своими служебными корпоративными интересами. Это аксиома которая не требует доказательств. >>> Нефть тоже небезынтересна, конечно же.
>>> Я бы еще добавил к теме про углеводороды. Влияние России в Сирии препятствует прокладке Катаром газовой магистрали до Европы. Пока Россия там, без ее согласия этого не произойдет.
>>> Я не буду повторять главные цели и задачи России в Сирии, которые я вижу.
>>> Главная задача, на мой взгляд, — это борьба с терроризмом. Есть еще много задач.
>>
>>> Вот мой пост на эту тему: >>> >>>
>>поскольку весь ближний восток напичкан углеводородами мы там застолбили место в виде военных баз. Это рационально. Поэтому янки и бесяться. Но как сводят по нашему TV тему к бескорыстной помощи Ассаду и войне с ИГИЛ вызывает ухмыклку
>Не знаю, что вы там видите по нашему ТВ.
> Я нигде такого не видел. Может я не туда смотрю? > Я не часто ТВ смотрю. Если полит дебаты, то предпочитаю Соловьева. Там самые сильные собираются. > Ни разу там о каком-то бескорыстии ни от кого не слышал. Скорее наоборот — НАШИ интересы.
Такие, как ты вначале отсасывают, потом ещё отсасывают. И сосут до конца жизни.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:49 22.04.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Кирилл2018 (Кирилл2018) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>>>>> Я не часто ТВ смотрю. Если полит дебаты, то предпочитаю Соловьева. Там самые сильные собираются. >>>>>> Ни разу там о каком-то бескорыстии ни от кого не слышал. Скорее наоборот — НАШИ интересы. >>>>>> >>>>> новости российские по любому каналу не смотрите? там постоянно про борьбу с ИГИЛ талдычат и интернациональную помощь сирийскому народу. А в репортажах наши солдаты только и делают что детям продукты раздают. Это видели все если конечно человек не приниципиальный ненавистник зомбоящика >>>> А что нет борьбы с ИГИЛ? Вы помните какая карта у ИГИЛ была до прихода России? И где сейчас ИГИЛ? >>>> Еще немного и ИГИЛ в Сирии не останется. И что дожмем никаких сомнений нет. Были сомнения в начале сирийской операции, а теперь у меня этих сомнений нет. >>> >>>> А что нет российской военной полиции в Сирии? И нет гуманитарной помощи?
>>>> В чем ложь? >>>>
>>> мы что-то дожимаем дожимаем ИГИЛ, а он никак дожаться не может. Только как ни включишь TV наши солдаты гуманитарку сирийцам раздают. А это уже пропаганда. А про ЧВК Вагнера ни слова не разу не сказали как будто такой организации вообще в природе нет. Потому что ЧВК Вагнера другими делами занимается в Сирии, а гуманитарку не раздает.
>>Вы специалист в военном деле, чтобы судить о скорости дожатия? >> Сравните с результатами «могучей» коалиции во главе с «вояками» американцами. >> Пока Россия не зашла в Сирию они несколько лет воевали с ними. Да так, что ИГИЛ только расширялся.
>
>> А вас, что так ЧВК Вагнера беспокоит я понять не могу?
>> ЧВК американцев не волнует так же? Или только российский ЧВК спать не дает? >>
>так американцы создали развивали ИГИЛ и воевать с ней никак не собирались. И сейчас мы разобъем боевиков они убегают в американский сектор их американцы укомплектуют и снова в бой против нас. И сколько это будет продолжаться? Получается бить надо по американским советникам которые учат и вооружают боевиков против нас и сирийцев. > Так надо транслировать реальное положение дел в Сирии, а не только сусальные видеокадры про раздачу гуманитарки и как грозные росс самолеты сбрасывают бомбы на позиции боевиков. Неприятные моменты мы засекречиваем особенно там где у самих рыльце в пушку.
Ой да ладно вам загибать про секреты. На всех политических дебатах это обсуждается, что американцы породили и ИГИЛ, и аль каиду. Никаких секретов в том нет и давно по всем каналам тысячу раз обсуждали и кучу фильмов на эту тему сделали и у нас, и на Западе. И все эти фильмы у нас показывали. И американским советникам тоже достается от наших бомб. На позициях боевиков они тоже бывают. Там им и прилетает по заслугам. Вы то, что предлагаете конкретно делать? Я не понимаю. Борьба идет. Конца ее не видно. Лучше воевать с боевиками на чужой территории. Может закуклиться в своих границах и усохнуть до размера одной губернии? И в чем вы видите пушок на нашем рыльце?
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кирилл2018 (Кирилл2018) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>> Я не часто ТВ смотрю. Если полит дебаты, то предпочитаю Соловьева. Там самые сильные собираются. >>>>>>> Ни разу там о каком-то бескорыстии ни от кого не слышал. Скорее наоборот — НАШИ интересы. >>>>>>> >>>>>> новости российские по любому каналу не смотрите? там постоянно про борьбу с ИГИЛ талдычат и интернациональную помощь сирийскому народу. А в репортажах наши солдаты только и делают что детям продукты раздают. Это видели все если конечно человек не приниципиальный ненавистник зомбоящика >>>>> А что нет борьбы с ИГИЛ? Вы помните какая карта у ИГИЛ была до прихода России? И где сейчас ИГИЛ? >>>>> Еще немного и ИГИЛ в Сирии не останется. И что дожмем никаких сомнений нет. Были сомнения в начале сирийской операции, а теперь у меня этих сомнений нет. >>>> >>>>> А что нет российской военной полиции в Сирии? И нет гуманитарной помощи? >>>>> В чем ложь? >>>>> >>>> мы что-то дожимаем дожимаем ИГИЛ, а он никак дожаться не может. Только как ни включишь TV наши солдаты гуманитарку сирийцам раздают. А это уже пропаганда. А про ЧВК Вагнера ни слова не разу не сказали как будто такой организации вообще в природе нет. Потому что ЧВК Вагнера другими делами занимается в Сирии, а гуманитарку не раздает.
>>> Вы специалист в военном деле, чтобы судить о скорости дожатия? >>> Сравните с результатами «могучей» коалиции во главе с «вояками» американцами. >>> Пока Россия не зашла в Сирию они несколько лет воевали с ними. Да так, что ИГИЛ только расширялся.
>>
>>> А вас, что так ЧВК Вагнера беспокоит я понять не могу?
>>> ЧВК американцев не волнует так же? Или только российский ЧВК спать не дает? >>>
>>так американцы создали развивали ИГИЛ и воевать с ней никак не собирались. И сейчас мы разобъем боевиков они убегают в американский сектор их американцы укомплектуют и снова в бой против нас. И сколько это будет продолжаться? Получается бить надо по американским советникам которые учат и вооружают боевиков против нас и сирийцев. >> Так надо транслировать реальное положение дел в Сирии, а не только сусальные видеокадры про раздачу гуманитарки и как грозные росс самолеты сбрасывают бомбы на позиции боевиков. Неприятные моменты мы засекречиваем особенно там где у самих рыльце в пушку.
>Ой да ладно вам загибать про секреты. На всех политических дебатах это обсуждается, что американцы породили и ИГИЛ, и аль каиду. Никаких секретов в том нет и давно по всем каналам тысячу раз обсуждали и кучу фильмов на эту тему сделали и у нас, и на Западе. И все эти фильмы у нас показывали. > И американским советникам тоже достается от наших бомб. На позициях боевиков они тоже бывают. Там им и прилетает по заслугам. > Вы то, что предлагаете конкретно делать? Я не понимаю. Борьба идет. Конца ее не видно. Лучше воевать с боевиками на чужой территории.
> Может закуклиться в своих границах и усохнуть до размера одной губернии? > И в чем вы видите пушок на нашем рыльце? >
там где падают бомбы американских советников нет. Ни на одном из политических дебатов не прозвучала тема ЧВК Вагнера. Ни у Соловьева ни в «пусть говорят» ни в «60 минут» ни у Бабаяна ни на НТВ эта тема не прозвучала. Обошли вниманием. А у народа как — если замалчивают значит что-то нечисто. И почему ЧВК Вагнера фактически руководит олиграх Пригожин? И что это за такое ЧВК (кстати юридически запрещенное в России) разъезжает по Сирии и отжимает нефтяные месторождения? И кому в карман потекут деньги от этих местрождений? И сколько людей фактически покрошили американцы из данного ЧВК? Вопросв много, а ответов никто не дает. Вот так.
17:55 22.04.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Кирилл2018 (Кирилл2018) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кирилл2018 (Кирилл2018) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>>> Я не часто ТВ смотрю. Если полит дебаты, то предпочитаю Соловьева. Там самые сильные собираются. >>>>>>>> Ни разу там о каком-то бескорыстии ни от кого не слышал. Скорее наоборот — НАШИ интересы. >>>>>>>> >>>>>>> новости российские по любому каналу не смотрите? там постоянно про борьбу с ИГИЛ талдычат и интернациональную помощь сирийскому народу. А в репортажах наши солдаты только и делают что детям продукты раздают. Это видели все если конечно человек не приниципиальный ненавистник зомбоящика >>>>>> А что нет борьбы с ИГИЛ? Вы помните какая карта у ИГИЛ была до прихода России? И где сейчас ИГИЛ? >>>>>> Еще немного и ИГИЛ в Сирии не останется. И что дожмем никаких сомнений нет. Были сомнения в начале сирийской операции, а теперь у меня этих сомнений нет. >>>>> >>>>>> А что нет российской военной полиции в Сирии? И нет гуманитарной помощи?
>>>>>> В чем ложь? >>>>>> >>>>> мы что-то дожимаем дожимаем ИГИЛ, а он никак дожаться не может. Только как ни включишь TV наши солдаты гуманитарку сирийцам раздают. А это уже пропаганда. А про ЧВК Вагнера ни слова не разу не сказали как будто такой организации вообще в природе нет. Потому что ЧВК Вагнера другими делами занимается в Сирии, а гуманитарку не раздает.
>>>> Сравните с результатами «могучей» коалиции во главе с «вояками» американцами. >>>> Пока Россия не зашла в Сирию они несколько лет воевали с ними. Да так, что ИГИЛ только расширялся. >>> >>>> А вас, что так ЧВК Вагнера беспокоит я понять не могу? >>>> ЧВК американцев не волнует так же? Или только российский ЧВК спать не дает?
>>>> >>> так американцы создали развивали ИГИЛ и воевать с ней никак не собирались. И сейчас мы разобъем боевиков они убегают в американский сектор их американцы укомплектуют и снова в бой против нас. И сколько это будет продолжаться? Получается бить надо по американским советникам которые учат и вооружают боевиков против нас и сирийцев.
>>> Так надо транслировать реальное положение дел в Сирии, а не только сусальные видеокадры про раздачу гуманитарки и как грозные росс самолеты сбрасывают бомбы на позиции боевиков. Неприятные моменты мы засекречиваем особенно там где у самих рыльце в пушку.
>>Ой да ладно вам загибать про секреты. На всех политических дебатах это обсуждается, что американцы породили и ИГИЛ, и аль каиду. Никаких секретов в том нет и давно по всем каналам тысячу раз обсуждали и кучу фильмов на эту тему сделали и у нас, и на Западе. И все эти фильмы у нас показывали. >> И американским советникам тоже достается от наших бомб. На позициях боевиков они тоже бывают. Там им и прилетает по заслугам. >> Вы то, что предлагаете конкретно делать? Я не понимаю. Борьба идет. Конца ее не видно. Лучше воевать с боевиками на чужой территории.
>
>> Может закуклиться в своих границах и усохнуть до размера одной губернии? >> И в чем вы видите пушок на нашем рыльце? >>
>там где падают бомбы американских советников нет. > Ни на одном из политических дебатов не прозвучала тема ЧВК Вагнера. Ни у Соловьева ни в «пусть говорят» ни в «60 минут» ни у Бабаяна ни на НТВ эта тема не прозвучала. Обошли вниманием. А у народа как — если замалчивают значит что-то нечисто.
> И почему ЧВК Вагнера фактически руководит олиграх Пригожин? > И что это за такое ЧВК (кстати юридически запрещенное в России) разъезжает по Сирии и отжимает нефтяные месторождения? И кому в карман потекут деньги от этих местрождений? И сколько людей фактически покрошили американцы из данного ЧВК? > Вопросв много, а ответов никто не дает. Вот так.
Все ваши вопросы без аргументов и фактов не интересно обсуждать. Что касается ЧВК Вагнера то, может и обсуждать особенно нечего? Все фейки обсуждать на всех полит программах предлагаете? Специально для вас, Соловьев о ЧВК Вагнера и о таких как вы фейкмейкерах.
> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хотите, я вам дам адресок?
>>Я тебя спрашивал, мент блохастый? Но можешь написать, в принципе. Тебя, при случае, покалечу. И фотку твою здесь выложу. С переломленным хребтом.
> > Юрьев сын и чей-то внук, > И жены своей супруг. > Дуракам он вечный сват, > А кретинам — первый брат. > Он, конечно, чей-то зять… > Что еще нам нужно знать ?.. > … …… > Всем балбесам он родной —
> С одной щели половой. > > (А.С.Пушкин, из раннего).
Чё, блохастый, горит пукан?)) Скоро я тебя резать приду)
18:54 22.04.2018
узбогойтесь вы, а?
Дедывоевали)))) и службу хавали.
тема о «вляпаться, а Алеппо» во славу буйных фантазий умалишенного
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кирилл2018 (Кирилл2018) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кирилл2018 (Кирилл2018) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>> >>>>>>>>> Я не часто ТВ смотрю. Если полит дебаты, то предпочитаю Соловьева. Там самые сильные собираются. >>>>>>>>> Ни разу там о каком-то бескорыстии ни от кого не слышал. Скорее наоборот — НАШИ интересы. >>>>>>>>> >>>>>>>> новости российские по любому каналу не смотрите? там постоянно про борьбу с ИГИЛ талдычат и интернациональную помощь сирийскому народу. А в репортажах наши солдаты только и делают что детям продукты раздают. Это видели все если конечно человек не приниципиальный ненавистник зомбоящика >>>>>>> А что нет борьбы с ИГИЛ? Вы помните какая карта у ИГИЛ была до прихода России? И где сейчас ИГИЛ? >>>>>>> Еще немного и ИГИЛ в Сирии не останется. И что дожмем никаких сомнений нет. Были сомнения в начале сирийской операции, а теперь у меня этих сомнений нет. >>>>>> >>>>>>> А что нет российской военной полиции в Сирии? И нет гуманитарной помощи?
>>>>>>> В чем ложь? >>>>>>>
>>>>>> мы что-то дожимаем дожимаем ИГИЛ, а он никак дожаться не может. Только как ни включишь TV наши солдаты гуманитарку сирийцам раздают. А это уже пропаганда. А про ЧВК Вагнера ни слова не разу не сказали как будто такой организации вообще в природе нет. Потому что ЧВК Вагнера другими делами занимается в Сирии, а гуманитарку не раздает.
>>
>>>>> Вы специалист в военном деле, чтобы судить о скорости дожатия? >>>>> Сравните с результатами «могучей» коалиции во главе с «вояками» американцами. >>>>> Пока Россия не зашла в Сирию они несколько лет воевали с ними. Да так, что ИГИЛ только расширялся.
>>>>> А вас, что так ЧВК Вагнера беспокоит я понять не могу? >>>>> ЧВК американцев не волнует так же? Или только российский ЧВК спать не дает? >>>>> >>>> так американцы создали развивали ИГИЛ и воевать с ней никак не собирались. И сейчас мы разобъем боевиков они убегают в американский сектор их американцы укомплектуют и снова в бой против нас. И сколько это будет продолжаться? Получается бить надо по американским советникам которые учат и вооружают боевиков против нас и сирийцев. >>>> Так надо транслировать реальное положение дел в Сирии, а не только сусальные видеокадры про раздачу гуманитарки и как грозные росс самолеты сбрасывают бомбы на позиции боевиков. Неприятные моменты мы засекречиваем особенно там где у самих рыльце в пушку.
>>> Ой да ладно вам загибать про секреты. На всех политических дебатах это обсуждается, что американцы породили и ИГИЛ, и аль каиду. Никаких секретов в том нет и давно по всем каналам тысячу раз обсуждали и кучу фильмов на эту тему сделали и у нас, и на Западе. И все эти фильмы у нас показывали. >>> И американским советникам тоже достается от наших бомб. На позициях боевиков они тоже бывают. Там им и прилетает по заслугам. >>> Вы то, что предлагаете конкретно делать? Я не понимаю. Борьба идет. Конца ее не видно. Лучше воевать с боевиками на чужой территории.
>>
>>> Может закуклиться в своих границах и усохнуть до размера одной губернии?
>>> И в чем вы видите пушок на нашем рыльце? >>>
>>там где падают бомбы американских советников нет. >> Ни на одном из политических дебатов не прозвучала тема ЧВК Вагнера. Ни у Соловьева ни в «пусть говорят» ни в «60 минут» ни у Бабаяна ни на НТВ эта тема не прозвучала. Обошли вниманием. А у народа как — если замалчивают значит что-то нечисто.
>
>> И почему ЧВК Вагнера фактически руководит олиграх Пригожин? >> И что это за такое ЧВК (кстати юридически запрещенное в России) разъезжает по Сирии и отжимает нефтяные месторождения? И кому в карман потекут деньги от этих местрождений? И сколько людей фактически покрошили американцы из данного ЧВК? >> Вопросв много, а ответов никто не дает. Вот так.
>Все ваши вопросы без аргументов и фактов не интересно обсуждать. > Что касается ЧВК Вагнера то, может и обсуждать особенно нечего?
> Все фейки обсуждать на всех полит программах предлагаете? > Специально для вас, Соловьев о ЧВК Вагнера и о таких как вы фейкмейкерах. >
хе хе хе я имею ввиду обсуждение в студии в прямом эфире с привлечением оппозиционно настроенных людей например никиты исаева который по этому поводу сказал бы кратко метко и выразительно. Исаев таких липовых патриотов как Железняк или Толстой по стенке размазывает в студии. Те стоят и глупо улыбаются потому что правду матку крыть нечем. Так вот такие как Толстой и Железняк и есть фейкмейкеры липовые патриоты люди которые говорят одно думают другое делают третье большие они любители вешать лапшу на уши таких как ты. А кто такой Соловьев — кремлевский модератор и пропагандист с недвижимостью за бугром. Так что ему есть куда в случае чего скрыться. А увас сударь есть на Майами бунгало?
20:03 22.04.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
>>> Кирилл2018 (Кирилл2018) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кирилл2018 (Кирилл2018) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кирилл2018 (Кирилл2018) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я не часто ТВ смотрю. Если полит дебаты, то предпочитаю Соловьева. Там самые сильные собираются. >>>>>>>>>> Ни разу там о каком-то бескорыстии ни от кого не слышал. Скорее наоборот — НАШИ интересы. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> новости российские по любому каналу не смотрите? там постоянно про борьбу с ИГИЛ талдычат и интернациональную помощь сирийскому народу. А в репортажах наши солдаты только и делают что детям продукты раздают. Это видели все если конечно человек не приниципиальный ненавистник зомбоящика >>>>>>>> А что нет борьбы с ИГИЛ? Вы помните какая карта у ИГИЛ была до прихода России? И где сейчас ИГИЛ? >>>>>>>> Еще немного и ИГИЛ в Сирии не останется. И что дожмем никаких сомнений нет. Были сомнения в начале сирийской операции, а теперь у меня этих сомнений нет. >>>>>>> >>>>>>>> А что нет российской военной полиции в Сирии? И нет гуманитарной помощи? >>>>>>>> В чем ложь? >>>>>>>> >>>>>>> мы что-то дожимаем дожимаем ИГИЛ, а он никак дожаться не может. Только как ни включишь TV наши солдаты гуманитарку сирийцам раздают. А это уже пропаганда. А про ЧВК Вагнера ни слова не разу не сказали как будто такой организации вообще в природе нет. Потому что ЧВК Вагнера другими делами занимается в Сирии, а гуманитарку не раздает. >>>
>>>>>> Вы специалист в военном деле, чтобы судить о скорости дожатия? >>>>>> Сравните с результатами «могучей» коалиции во главе с «вояками» американцами. >>>>>> Пока Россия не зашла в Сирию они несколько лет воевали с ними. Да так, что ИГИЛ только расширялся.
>>>>> >>>>>> А вас, что так ЧВК Вагнера беспокоит я понять не могу? >>>>>> ЧВК американцев не волнует так же? Или только российский ЧВК спать не дает?
>>>>>> >>>>> так американцы создали развивали ИГИЛ и воевать с ней никак не собирались. И сейчас мы разобъем боевиков они убегают в американский сектор их американцы укомплектуют и снова в бой против нас. И сколько это будет продолжаться? Получается бить надо по американским советникам которые учат и вооружают боевиков против нас и сирийцев. >>>>> Так надо транслировать реальное положение дел в Сирии, а не только сусальные видеокадры про раздачу гуманитарки и как грозные росс самолеты сбрасывают бомбы на позиции боевиков. Неприятные моменты мы засекречиваем особенно там где у самих рыльце в пушку.
>>>> Ой да ладно вам загибать про секреты. На всех политических дебатах это обсуждается, что американцы породили и ИГИЛ, и аль каиду. Никаких секретов в том нет и давно по всем каналам тысячу раз обсуждали и кучу фильмов на эту тему сделали и у нас, и на Западе. И все эти фильмы у нас показывали.
>>>> И американским советникам тоже достается от наших бомб. На позициях боевиков они тоже бывают. Там им и прилетает по заслугам. >>>> Вы то, что предлагаете конкретно делать? Я не понимаю. Борьба идет. Конца ее не видно. Лучше воевать с боевиками на чужой территории. >>> >>>> Может закуклиться в своих границах и усохнуть до размера одной губернии? >>>> И в чем вы видите пушок на нашем рыльце?
>>>> >>> там где падают бомбы американских советников нет. >>> Ни на одном из политических дебатов не прозвучала тема ЧВК Вагнера. Ни у Соловьева ни в «пусть говорят» ни в «60 минут» ни у Бабаяна ни на НТВ эта тема не прозвучала. Обошли вниманием. А у народа как — если замалчивают значит что-то нечисто.
>>
>>> И почему ЧВК Вагнера фактически руководит олиграх Пригожин?
>>> И что это за такое ЧВК (кстати юридически запрещенное в России) разъезжает по Сирии и отжимает нефтяные месторождения? И кому в карман потекут деньги от этих местрождений? И сколько людей фактически покрошили американцы из данного ЧВК? >>> Вопросв много, а ответов никто не дает. Вот так.
>>Все ваши вопросы без аргументов и фактов не интересно обсуждать.
>> Что касается ЧВК Вагнера то, может и обсуждать особенно нечего?
>
>> Все фейки обсуждать на всех полит программах предлагаете? >> Специально для вас, Соловьев о ЧВК Вагнера и о таких как вы фейкмейкерах. >>
>хе хе хе я имею ввиду обсуждение в студии в прямом эфире с привлечением оппозиционно настроенных людей например никиты исаева который по этому поводу сказал бы кратко метко и выразительно. Исаев таких липовых патриотов как Железняк или Толстой по стенке размазывает в студии. Те стоят и глупо улыбаются потому что правду матку крыть нечем. Так вот такие как Толстой и Железняк и есть фейкмейкеры липовые патриоты люди которые говорят одно думают другое делают третье большие они любители вешать лапшу на уши таких как ты. А кто такой Соловьев — кремлевский модератор и пропагандист с недвижимостью за бугром. Так что ему есть куда в случае чего скрыться. А увас сударь есть на Майами бунгало?
Я уже написал, что обсуждать каждый фейк в прямом эфире смысла нет. Есть соц сети для этого. Исаев либерал отпетый. Мне хорошо известен. Соловьев и другие серьезные оппоненты его размазывают на раз. Например Михеев или Кургинян. А что сегодня не пропаганда однозначная?))) Любое утверждение оппонента можно обозвать пропагандой. Вопрос только в том, а факты какие? Упаси бог от бунгало мрьканьского. Я предпочитаю Россию-Матушку.
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кирилл2018 (Кирилл2018) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кирилл2018 (Кирилл2018) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кирилл2018 (Кирилл2018) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Я не часто ТВ смотрю. Если полит дебаты, то предпочитаю Соловьева. Там самые сильные собираются. >>>>>>>>>>> Ни разу там о каком-то бескорыстии ни от кого не слышал. Скорее наоборот — НАШИ интересы. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> новости российские по любому каналу не смотрите? там постоянно про борьбу с ИГИЛ талдычат и интернациональную помощь сирийскому народу. А в репортажах наши солдаты только и делают что детям продукты раздают. Это видели все если конечно человек не приниципиальный ненавистник зомбоящика >>>>>>>>> А что нет борьбы с ИГИЛ? Вы помните какая карта у ИГИЛ была до прихода России? И где сейчас ИГИЛ? >>>>>>>>> Еще немного и ИГИЛ в Сирии не останется. И что дожмем никаких сомнений нет. Были сомнения в начале сирийской операции, а теперь у меня этих сомнений нет. >>>>>>>> >>>>>>>>> А что нет российской военной полиции в Сирии? И нет гуманитарной помощи? >>>>>>>>> В чем ложь? >>>>>>>>> >>>>>>>> мы что-то дожимаем дожимаем ИГИЛ, а он никак дожаться не может. Только как ни включишь TV наши солдаты гуманитарку сирийцам раздают. А это уже пропаганда. А про ЧВК Вагнера ни слова не разу не сказали как будто такой организации вообще в природе нет. Потому что ЧВК Вагнера другими делами занимается в Сирии, а гуманитарку не раздает. >>>> >>>>>>> Вы специалист в военном деле, чтобы судить о скорости дожатия? >>>>>>> Сравните с результатами «могучей» коалиции во главе с «вояками» американцами. >>>>>>> Пока Россия не зашла в Сирию они несколько лет воевали с ними. Да так, что ИГИЛ только расширялся. >>> >>>>>> >>>>>>> А вас, что так ЧВК Вагнера беспокоит я понять не могу? >>>>>>> ЧВК американцев не волнует так же? Или только российский ЧВК спать не дает?
>>>>>>> >>>>>> так американцы создали развивали ИГИЛ и воевать с ней никак не собирались. И сейчас мы разобъем боевиков они убегают в американский сектор их американцы укомплектуют и снова в бой против нас. И сколько это будет продолжаться? Получается бить надо по американским советникам которые учат и вооружают боевиков против нас и сирийцев.
>>>>>> Так надо транслировать реальное положение дел в Сирии, а не только сусальные видеокадры про раздачу гуманитарки и как грозные росс самолеты сбрасывают бомбы на позиции боевиков. Неприятные моменты мы засекречиваем особенно там где у самих рыльце в пушку.
>>
>>>>> Ой да ладно вам загибать про секреты. На всех политических дебатах это обсуждается, что американцы породили и ИГИЛ, и аль каиду. Никаких секретов в том нет и давно по всем каналам тысячу раз обсуждали и кучу фильмов на эту тему сделали и у нас, и на Западе. И все эти фильмы у нас показывали. >>>>> И американским советникам тоже достается от наших бомб. На позициях боевиков они тоже бывают. Там им и прилетает по заслугам. >>>>> Вы то, что предлагаете конкретно делать? Я не понимаю. Борьба идет. Конца ее не видно. Лучше воевать с боевиками на чужой территории.
>>>>> Может закуклиться в своих границах и усохнуть до размера одной губернии? >>>>> И в чем вы видите пушок на нашем рыльце? >>>>> >>>> там где падают бомбы американских советников нет. >>>> Ни на одном из политических дебатов не прозвучала тема ЧВК Вагнера. Ни у Соловьева ни в «пусть говорят» ни в «60 минут» ни у Бабаяна ни на НТВ эта тема не прозвучала. Обошли вниманием. А у народа как — если замалчивают значит что-то нечисто. >>> >>>> И почему ЧВК Вагнера фактически руководит олиграх Пригожин? >>>> И что это за такое ЧВК (кстати юридически запрещенное в России) разъезжает по Сирии и отжимает нефтяные месторождения? И кому в карман потекут деньги от этих местрождений? И сколько людей фактически покрошили американцы из данного ЧВК?
>>>> Вопросв много, а ответов никто не дает. Вот так. >>> Все ваши вопросы без аргументов и фактов не интересно обсуждать.
>>> Что касается ЧВК Вагнера то, может и обсуждать особенно нечего?
>>
>>> Все фейки обсуждать на всех полит программах предлагаете? >>> Специально для вас, Соловьев о ЧВК Вагнера и о таких как вы фейкмейкерах. >>>
>>хе хе хе я имею ввиду обсуждение в студии в прямом эфире с привлечением оппозиционно настроенных людей например никиты исаева который по этому поводу сказал бы кратко метко и выразительно. Исаев таких липовых патриотов как Железняк или Толстой по стенке размазывает в студии. Те стоят и глупо улыбаются потому что правду матку крыть нечем. Так вот такие как Толстой и Железняк и есть фейкмейкеры липовые патриоты люди которые говорят одно думают другое делают третье большие они любители вешать лапшу на уши таких как ты. А кто такой Соловьев — кремлевский модератор и пропагандист с недвижимостью за бугром. Так что ему есть куда в случае чего скрыться. А увас сударь есть на Майами бунгало?
>Исаев либерал отпетый. Мне хорошо известен. Соловьев и другие серьезные оппоненты его размазывают на раз. Например Михеев или Кургинян. > А что сегодня не пропаганда однозначная?))) > Любое утверждение оппонента можно обозвать пропагандой.
> Вопрос только в том, а факты какие? > Упаси бог от бунгало мрьканьского. Я предпочитаю Россию-Матушку. >
есть темы где исаев всех на лопатки кладет ну и где-то он по сопатке получает. нО что касаемо Железняка и Толстово так они изоврались окончательно на что их Исаев и ловит. михеев за бабки работает он контракт подписывет с каналом на определенное количество выступлений. Кургинян товарищ мутный вроде наш, а вроде и не наш. А вот я по вашему кто правый либерал проклятый или честный патриот?
