Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

«Старик, ты не гений», или Почему безопасность важнее денег

  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
17:39 23.04.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кроме тайны переписки, там еще указано на безопасность.
quoted3
>>спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …- Вот именно. А конституцию читать не надо?
quoted3
>>
>> Надеюсь вы понимаете, почему я поставил вас рядом. Поэтому вопрос к вам. А что именно следует по вашему прочитать в Конституции по данному разговору (и вопросу темы) и где указано про безопасность (в связи с данным разговором).
quoted2
> Статья 54
> 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
quoted1
Спасибо.Уточнение.Только п. 3 ст.54? И видимо ,вы имели в виду п.№ ст 55?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 11488
18:39 23.04.2018
God1 (God1) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты сам разберись в смысле статьи прежде, чем совать ее как проститутку всюду. она ведь нифига не ждает фсб прав следить за всеми
>
quoted1
Так за тобой пускай СБУ следит
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rayder69
Rayder69


Сообщений: 11488
18:47 23.04.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Спасибо.Уточнение.Только п. 3 ст.54? И видимо, вы имели в виду п.№ ст 55?
quoted1
Да. ст. 55. ошибся я.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
19:25 23.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Facebook обвиняется в том, что ее представители «делали заведомо ложные или вводящие в заблуждение заявления». Кроме того, соцсеть нарушила свои правила, касающиеся защиты личной информации, и разрешила третьей стороне получить доступ к личным данным миллионов пользователей, не получив на этой их согласия. В документе сказано, что теперь Facebook должна выплатить инвесторам компенсацию. Тем не менее ее размер не указывается.
>
> Ранее американские журналисты узнали, что компания Cambridge Analytica четыре года назад смогла собрать личные данные более 50 млн пользователей социальной сети Facebook. Эта информация понадобилась британцам для того, чтобы разработать специальный алгоритм анализа политических предпочтений избирателей.
quoted1
ну да… это было,
и что?
ты сослался на пример с фейсбуком, но ведь, данные по сути были украдены у фейсбука.
неужели не видна разница, в данных пользователях которые были украдены и требованием фсб к получению ключей шифрования для возможности читать переписку пользователей?
мне кажется что разница — очевидна.
поэтому ссылки на фейсбук, в контексте войны с телеграм — ну мягко говоря несерьезны…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
19:32 23.04.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да. ст. 55. ошибся я.
quoted1
Добро.Вот она.
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина. 2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-55-krf
Итак, в п. 3 не говорится про ограничение прав какого-то гражданина, речь здесь об ограничении прав всех граждан в пользу нравственности, других лиц и государства. Нравственности кого? Да всё тех же всех граждан. Ограничения в пользу самих себя. Чепуха какая-то, отбрасываем. Что за иные лица? Не физические, потому что это всё те же граждане.Отбрасываем.Юридические лица? Какие не подскажите? Не юрлица, а ведь я не просто так просил уточнения. Лица это уже из других статей К. -международного статуса, как я понимаю.Отбрасываем.
Лица-стороны отношений? Я вижу только одно лицо помимо граждан и государства, это народ. Я вполне допускаю ограничение гражданских прав в пользу всего народа. Но в либеральной К93, за которую народ не проголосовал, народ упомянут только для того, чтобы его именем прикрыть интересы власти. С гневом и проклятиями отбрасываю. И ещё остаётся -государство. Всё верно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vladest
38725


Сообщений: 4976
19:41 23.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Старик, ты гений!
quoted1
Логика статьи хороша пока власть божественная. Но власть имеет свой шкурный интерес и завтра уже не против террористов применят знания, а просто против несогласного или непокорного.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mikhail2014
mkrugov


Сообщений: 27780
19:44 23.04.2018
Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Журналист Андрей Бабицкий
quoted1
Бабицкий врет. Телеграм пытаются блокировать не за конкретных нескольких террористов, а за то, что Дуров отказался предоставить ключи от шифров. То есть, от Дурова требовали предоставить ПОЛНЫЙ контроль над перепиской ВСЕХ пользователей Телеграма.
И. кстати, где конкретное уголовное дело против Телеграма по вопросу об этих конкретных нескольких реальных террористах? Оно вообще было? Видимо нет, потому что Бабицкий об этом молчит.
Бабицкий предал себя как журналиста и занимается теперь лизанием зада российской власти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mikhail2014
mkrugov


Сообщений: 27780
19:47 23.04.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему безопасность важнее денег
quoted1
Согласен, безопасность важнее денег. Но свобода важнее безопасности.
Есть слова какого-то американского политика, точно не помню. но смысл такой — Если общество ради безопасности пожертвует хоть малой долей свободы. то это общество не получит ни безопасности, ни свободы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
19:56 23.04.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему безопасность важнее денег
quoted2
>Согласен, безопасность важнее денег. Но свобода важнее безопасности.
> Есть слова какого-то американского политика, точно не помню. но смысл такой — Если общество ради безопасности пожертвует хоть малой долей свободы. то это общество не получит ни безопасности, ни свободы.
quoted1
Не понял, с чем вы согласны, когда в качестве цитируемого у меня выбрали второстепенное, совершенно неинформативное сообщение.
Я не понял о чьей безопасности и деньгах у вас речь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 62095
19:59 23.04.2018
А мне вот интересно, что такого пишут в этих мессенджерах, что так трясуца за свою конфиденциальность?

Я вот юзаю вацап, в основном для переслать прикол, поздравить с праздником- чтобы не звонить, или оповестить группу лиц. Всеее!!!! Не ну реально… чо вы там такое пишите????
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ltybc1983
ltybc1983


Сообщений: 7387
20:05 23.04.2018
Эту неделю мы боролись не с Роскомнадзором или ФСБ. Мы боролись за цифровое будущее России. Свободный интернет и оконечное шифрование — неотъемлемые части этого будущего.

Ни одна развитая страна не блокирует мессенджеры за отказ выдать спецслужбам ключи шифрования. Отмена права на конфиденциальность — лекарство, которое опаснее самой болезни.

Как только некая служба получает возможность бесконтрольно мониторить личную переписку граждан, очень скоро этот доступ оказывается в руках у третьих сторон — взяткодателей, хакеров, агентов других государств. В результате требование предоставить универсальные пути обхода шифрования через выдачу «ключей» снижает информационную безопасность как элит, так и общества в целом.


Павел Дуров.
Нравится: Mikhail2014
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mikhail2014
mkrugov


Сообщений: 27780
20:20 23.04.2018
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не понял, с чем вы согласны, когда в качестве цитируемого у меня выбрали второстепенное, совершенно неинформативное сообщение.
> Я не понял о чьей безопасности и деньгах у вас речь.
>
quoted1
Я процитировал ЗАГОЛОВОК вашей темы, ведь там вы сказали. что безопасность важнее денег.
Кстати Павел Дуров, потерял немало денег из-за этой российской блокировки его Телеграма, и он рискует потерять весь российский рынок. То есть. отказываясь сотрудничать с ФСБ, он явно не думал о деньгах и прибыли. Он думал именно о СВОБОДЕ. То есть, для него свобода важнее денег и важнее безопасности. И это правильно.
Нравится: ltybc1983, Кошатник
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
20:39 23.04.2018
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я процитировал ЗАГОЛОВОК вашей темы, ведь там вы сказали. что безопасность важнее денег.
quoted1
Ну что вы… Нажмите на «к первому сообщению» или на тему в списке тем. Это тема бухгалтера Берлаги.
Тем не менее, по вашим сообщениям в мой адрес.
> Если общество ради безопасности пожертвует хоть малой долей свободы. то это общество не получит ни безопасности, ни свободы.
quoted1
Очень похоже на переделку Черчелевского: «У вас был выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье, теперь Вы получите войну."Принцип тот же. Не согласиться трудно.
> Павел Дуров, потерял немало денег из-за этой российской блокировки его Телеграма, и он рискует потерять весь российский рынок. То есть. отказываясь сотрудничать с ФСБ, он явно не думал о деньгах и прибыли. Он думал именно о СВОБОДЕ. То есть, для него свобода важнее денег и важнее безопасности. И это правильно.
quoted1
Лучше конечно послушать самого Дурова.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бухгалтер Берлага
muntinda


Сообщений: 76876
22:04 23.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> неужели не видна разница, в данных пользователях которые были украдены и требованием фсб к получению ключей шифрования для возможности читать переписку пользователей?
> мне кажется что разница — очевидна.
> поэтому ссылки на фейсбук, в контексте войны с телеграм — ну мягко говоря несерьезны…
quoted1
Украдены???
Ты читать умеешь?
Сами слили!
По просьбе какой-то там конторы. Точно так же сливают и АНБ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
22:32 23.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ты читать умеешь?
> Сами слили!
> По просьбе какой-то там конторы. Точно так же сливают и АНБ.
quoted1
в принципе разницы нет, сами слили или украдены.
это касается данных пользователей.
но заметь в теме о сотрудничестве с спецслужбами. а это нечто иное же.
и хакеры воруют много баз данных. но и это не означает, что спецслужбам надо нести на блюдечке с голубой каемочкой ключи от шифрования сообщений пользователей месенджерами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 15
    Пользователи:
    Другие форумы
    «Старик, ты не гений», или Почему безопасность важнее денег. Спасибо.Уточнение.Только п. 3 ст.54? И видимо ,вы имели в виду п.№ ст 55?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия