>> По законам военного времени. А что делать с предателями в мирное время? Ну или в почти мирное… >> >> В России «Пятая колонна» начала активно действовать после ракетных ударов по Сирии. Последние комментарии в либеральных СМИ в поддержку агрессии США против Сирии показывают, что они окончательно перешли на сторону Запада… >> >> >> >> Взрывы пока гремят только в Сирии, а наша доморощенная «пятая колонна» уже открыто, нисколько не маскируясь, полностью на стороне тех, кто официально объявил Россию «врагом», на стороне США и их сателлитов. Это особенно заметно на примере того, что пишут либеральные СМИ в момент обострения ситуация в Сирии, где из-за безрассудных действий президента США Дональда Трампа на днях чуть не вспыхнула мировая война. И особенно это заметно в Петербурге, где сегодня практически все ведущие печатные СМИ и интернет-агентства в руках либералов. >> >> Трансляторы американской пропаганды >> >> Вот, например, каковы в эти дни заголовки первой полосы самой крупной в городе интернет-газеты «Фонтанка»: «Трамп не соврал, они прилетели» (статья сопровождается фото торжествующего президента США), «Трамп: идеальный ракетный удар по Сирии — миссия выполнена», «Совбез ООНотклонил российскую резолюцию по Сирии» и т. п. Сводка новостей составлена так, словно читаешь не издаваемую в России газету, а «Вашингтон пост», издание страны, которая объявила нас врагом. >> >> Впечатление усиливается, когда начинаешь читать на «Фонтанке» рубрику «Выбор редакции», в которую редакция помещает статьи, которые считает наиболее ценными и правильными. И тут уже одни заголовки говорят сами за себя: «Это Россия — больше некому», (где автор уверяет, будто «Россия потерпела чувствительное поражение в деле Скрипалей. Мы остаемся главным подозреваемым»), «Назло Штатам отморозить себе нос» (о решении Госдумы ответить на антироссийские санкции США), «Рухнет ли рубль вместе с „Томагавками“» и т. п. >> >> >> >> >> >> Это — про внешнюю политику. Но такие же русофобские материалы и на внутренние темы: «Мошенничество чистой воды или как мы обманываем пенсионеров», «Страна своих не выдает, страна сама своих сажает», «Как получить американскую визу не в Петербурге», где газета льет крокодиловы слезы по поводу закрытия консульства США, и т. д. >> >> А вот заголовки этих напряженных дней на сайте единственного в Петербурге общественно-политического еженедельника «Город812″: «Почему Россия должна жить в страхе перед войной из-за нежелания Путина расстаться с Асадом?», «Россияне перестали думать о будущем страны и живут с «синдромом заключенного»», «Нынешний наш «ответ на санкции» — это собачий лай из-за забора» и т. п. Это так, развязно и презрительно, еженедельник пишет о планах Госдумы ответить на наглые санкции США против России. >> >> >> >> >> >> Не лучше позиция петербургской версии «Московского комсомольца» — «МК в Питере» на ее сайте. На самом видном месте — то же самое: усердная трансляция антироссийских «уток» западной пропаганды, оголтелая ложь и клевета в адрес России. >> >> «Пентагон: Сирия не смогла сбить ни одной ракеты», «Ограничение поставок американских лекарств приведет к гибели тысяч россиян. Эксперты в ужасе от новых инициатив Госдумы», «В Петербурге пройдет акция в поддержку «Телеграмм» (это о решении Роскомнадзора заблокировать этот ресурс, наносящий ущерб пользователям в России) и т. д.и т. п. >> >> Центральный рупор >> >> Но тон этой русофобской кампании, как по команде, данной вслед за атакой американских «Томагавков», задает, как всегда, центральный рупор либералов (а фактически — «пятой колонны» в России) радиостанция «Эхо Москвы». «Главное, лишь бы не было войны. Одна беда — она уже почти есть, не оставит же наш президент без ответа американские авиаудары по братскому нам диктатору Сирии Асаду?! Ведь кто еще, кроме нас, может превратить Америку в радиоактивный пепел? Вот почему мы за мир во всем мире. На том и стоим», — издевается на сайте радиостанции бывший депутат, а ныне один из самых активных либералов Геннадий Гудков. >> >> >> >> >> >> Тут же и другой циничный комментарий на сирийскую тему под заголовком «Жалко и позорно утерлись». «Весь запал наших генералов, непрямо угрожавших США «тяжкими последствиями» за нападение на Сирию, — с издевкой пишет его автор, — ожидаемо «ушёл в свисток». «Зоны ответственности российских ПВО — Тартус и Хмеймим» — ударами не затронуты. Значит (выражаясь языком питерских «братанов») — «нормалёк» — они опять креативно предали союзника. С точки зрения здравого смысла — это, конечно, самое правильное решение — влезать в ограниченную войну за тридевять земель с противником, силы которого во много раз превосходят собственные — это гарантированный на 100% разгром (если, конечно, не стремиться к мировому ядерному апокалипсису). Однако, по-прежнему возникает вопрос: «а какого-растакого черта надо было вообще влезать в это дерьмо, положить уже многие сотни людей и угробить непредставимое количество денег и ресурсов, чтобы теперь столь жалким и позорным образом «утираться» и «пищать из кустов», наблюдая, как «дорогие партнеры» долбят наших союзников?» >> >> Вот как они, беспардонно блефуя, все ставят с ног на голову! Это же бандитский налет США и их сателлитов позорно провалился. Большинство «умных ракет» сбито, ущерба — почти никакого, трое раненых — полнейшее фиаско пентагоновских вояк и их сателлитов! >> >> А вот у либералов из «Эха» — это Россия «утерлась». Но, во-первых, «утерся» -то Трамп, показав всему миру, что американцы не умеют воевать, а их хваленые ракеты сирийцы без труда сбивают из устаревших систем еще советского образца. >> А во-вторых, а что они хотели? Начала Третьей мировой войны? Ядерного апокалипсиса? Но Россия проявила мудрую сдержанность, а американцы из кожи лезли вон, чтобы не дай Бог не затронуть российские базы и не попасть в наших военных специалистов. Им это удалось, а нам-то чего было суетиться, если сами сирийцы отлично справились с задачей, дали наглецам по зубам и сегодня на улицах Дамаска с торжеством празднуют победу над наглым агрессором? Не ослабили США Асада, как раструбил на весь свет Трамп, а, наоборот, усилили! >> >> Расправиться с «серой сволочью» >> >> Доморощенные либералы, вдохновленные тем, что Трамп все-таки выполнил свое наглое обещание: «Готовься, Россия, они прилетят…» и нанес ракетный удар, осмелели и уже тоже переходят на язык угроз в адрес избранной в России народом власти. Вот, как, например, это делает депутат Законодательного собрания Петербурга от партии «Яблоко» Борис Вишневский. Под видом заметки-памфлета, связанной с юбилеем знаменитого писателя-фантаста Бориса Стругацкого, он с многозначительным видом цитирует пассаж из повести братьев Стругацких «Трудно быть богом», где фигурирует зловещий персонаж Дон Рэба, «временщик, убивающий направо и налево ради власти и властвующий, чтобы убивать…». >> «Мы тут ломаем головы, — намекает на наши дни Вишневский, известный своей яростной русофобией, — пытаясь втиснуть сложную противоречивую фигуру орла нашего дона Рэбы в один ряд с Ришелье, Неккером и Монком, а он оказался мелким хулиганом и дураком. Он предал и продал все, что мог, запутался в собственных затеях, насмерть струсил и кинулся спасаться к Святому Ордену. Помните, как благородный дон Румата мечтает о «настоящем макроскопическом воздействии»? Чтобы увидеть «спины серой сволочи, озаряемые лиловыми вспышками выстрелов, и перекошенную животным ужасом всегда такую незаметную, бледненькую физиономию дона Рэбы»? Мы сами, — без прогрессоров с другой планеты, — справимся с серой сволочью, дорогой Борис Натанович. Не сомневайтесь». Так, многозначительно, поминая Стругацкого лишь для отвода глаз, грозится и дает обет своим сторонникам Вишневский в своем памфлете, где, как видно, под «серой сволочью», он имеет в виду Россию и нас с вами, к расправе с которыми он призывает. Ну, а «благородный дон Румата» у него это, конечно же, — Трамп. >> >> >> >> >> >> Но если в России либералы, еще маскируясь, вынуждены прибегать к таким замысловатым литературным реминисценциям, то их единомышленники за рубежом уже говорят о своих тайных планах более конкретно. Как это они сделали, например, на своей очередной недавней сходке под пышным названием «Форум свободной России» в Вильнюсе, где собрались активисты либеральной оппозиции. В их числе были такие одиозные фигуры, как отставной шахматист Гарри Каспаров, Илья Пономарев, арестованный в России за растрату, но потом сбежавший в Киев, бывший совладелец ЮКОСа Леонид Невзлин, бывший вице-мэр Самары Марк Фейгин, «защитница Химкинского леса» Евгения Чирикова, угнездившаяся в Эстонии, и тому подобная публика. >> >> Расчленить Россию >> >> Там уже открыто звучали предложения о расчленении России. Аркадий Бабченко, например, выдвинул идею о «десяти удельных княжествах на месте этого гигантского кровавого монстра, которые занимались бы внутренними разборками, которые бы воевали друг с другом». >> >> >> >> >> >> А активист партии ПАРНАС, бывший депутат петербургского ЗАКСа Сергей Гуляев заявил о необходимости насильственного «принуждения России и россиян к демократии». В свою очередь, Дмитрий Некрасов, бывший кандидат в депутаты в Госдуму от партии «Яблоко», твердил о необходимости завоза в Россию колониальных надсмотрщиков. «Я в целом какие-то радикальные изменения к лучшему видел бы только в условиях завоза, не знаю, там 30 тысяч голландцев, там, датчан, кого угодно, из других стран. Внутри страны каких-то кадровых резервов в таком количестве нет». >> >> >> >> >> >> В итоге собравшиеся приняли резолюцию, согласно которой «Россия представляет реальную угрозу миру, несёт всю ответственность за мировой кризис, может развязать ядерную войну».Участники форума обратились к странам НАТО с призывом изо всех сил противостоять нашей стране. >> >> Ну, а в России тем временем их сторонники ведут через свои СМИ активную пропаганду. Именно через них транслируется на российскую аудиторию сфабрикованные на Западе ложь, клевета, всяческие инсинуации с целью оболгать, ослабить и расколоть нашу страну. А последние комментарии в либеральных СМИ в поддержку агрессии США и их сателлитов против Сирии особенно отчетливо показывают, что они окончательно перешли на сторону нашего геополитического противника. Уже нет никаких иллюзий насчет того, что если наша страна действительно окажется вовлеченной в крупный военный конфликт с США, то внутри нее на стороне Запада будет активно действовать (уже действует!) подрывная информационная пятая колонна, сформированная из либерал-русофобов. >> >> Пятая колонна в России на марше >> >> >> >> Путин ответил Пятой колонне
Первое. Нет никакой ''пятой колонны''. Есть интересы, причём финансовые и вот эти вот интересы связывают людей у власти и тех, кто стоит за их спинами, или же подле, или же чуть дальше, с желанием самим возглавить ту или иную структуру, занять то или иное место. Типичная конкуренция. А миф ''Пятая колонна'' просто ещё один рупор на очень-очень-очень податливое и слабое самосознание населения, вот и всё.
Второе. Власть в России всё-таки олигархическая (можно сказать уже почти клептократия, может лет через десять), то есть, всё богатым, а народ, что народ, слишком его много, главное дело (обслуживание нужд меньшинства) выполняется и ладно. Идёт торговля ресурсами, оружием и прочим, что можно продать, хоть этого ''прочего'' всё-таки очень мало, так как производство не впечатляет. Россия — это просто остаток от СССР, являющейся своего рода рынком для общего пользования. Покупают-продают, не целей, не идей, ни стремлений. Вот и вся великая страна. Подобный подход устраивает большинство, что власти тут, что власть имущих ''там'', то есть, за границей. Зачем что-то менять? Тем не менее, кое-что меняется.
Третье. Действия власти России в течении нескольких лет, связанных с ситуацией с Украиной, Крымом, ДНР и ЛНР, а так-же теперь с Сирией — всё это немного политика и куда более финансовая сторона. При этом действительно идёт давление на власти, причём экономическое, так как тех, кто находится ''там'' интересует товар по более низким ценам, а то и вовсе практически бесплатно, а обеспечивать его теперешняя власть судя по всему не хочет. И вот потому обнаглевших слуг карает хозяин и карает очень жёстко, болезненно. Почему все ответы России настолько, гхм, ''сдержанны''? Да потому что власть себя продаёт подороже, каждый раз на весь мир заявляя ''мы готовы договариваться''. Вот она, великая дипломатия страны и я просто не понимаю людей, которые подобным восторгаются и закрывают глаза на то, что лежит перед самым носом.
Четвёртое. Разделить Россию на части вполне себе возможно и никакое недовольство народа (да кому народ интересен?) тут никого не волнует. Просто это невыгодно властям, так как одно большое ухоженное хозяйство приносит куда как больший доход, чем несколько маленьких, где сразу начнутся проблемы. Тем не менее, с таким подходом, скорее всего страну (точнее население, но не власть имущих и богатых) ещё ждут огромные проблемы и к чему всё это приведёт, предсказывают пусть разного рода потомственные Ванги. Я лично отталкиваюсь от ухудшения жизни части Россиян, недальновидности полностью ослепших от наглости властей и полного отсутствия у кого бы то ни было планов на будущее страны как таковой. Хотя зачем рынку будущее? Продали подороже и счастливо подсчитывают прибыль.
Пятое. Полное отсутствие у власти выдавливать, уничтожать и любыми способами подавлять так называемую ''пятую колонну'' или разного рода ''предателей'', говорит о том, что-либо власти ни на что негодны, либо все всё понимают, принимают, а потому одобряют. Неспособность действовать жёстко более всего показывает власти как слабые, вороватые и продажные, или же как ''своих и в теме''. Кто-то видит что-то другое? Наверное тогда вы живёте в какой-то иной стране и ещё неизвестно у кого из нас эта страна находиться в своих личных головах и нигде более)))
И шестое. Обсуждать написанное не буду. Впрочем, как почти всегда. Неинтересно (✿◠‿◠)
С теми, кто клевещет на Россию. С теми, кто зарубил наших спортсменов на Олимпиаде. С теми, кто отказал в визе нашим борцам и пилотам. С теми, кто отказывается давать комментарии российским журналистам, практически посылая их в прямом эфире. С теми, кто вешает недоказанные преступления на нашу страну. С теми, кто провоцирует Россию на полномасштабный военный конфликт, утверждая, что «утерлась». С теми, кто безоглядно верит западным и либеральным СМИ, при этом не веря ни одному слову российских. С теми, кто уже в пятый раз проводит форум в русофобской стране, обсуждая будущее России и предлагая при этом избавится от ЯО, разделить федерацию на несколько независимых стран, пригласить варягов в правительство, поскольку у нас нет достойных, отказаться от Крыма и, как вишенка на торте, скинуть действующего президента… Какой пункт для себя выбираете? Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я как коренной попозиционер даже близко не видел ни одной статейки из того что в заголовке … не надоело собирать по помойкам? quoted1
Конечно, вы по другим помойкам шарите, там, где дерьмо про Россию пишут. А там, где хоть что-то положительное, вы рыбу заворачиваете.
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вам сочувствую, вы раб системы и пропаганды… > quoted1
Я вам тоже, западная пропаганда возымела свое действие.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> когда вам уже надоест думать «колоннами», нет никакой 5 колонны, есть граждане, которые соскочили с иглы, которым осточертело жить в поганых условиях с километровой лапшей за ушами и лизать вождю… Ваша неофашистская верхушка никак не расстанется с амбициями доставшимися по наследству от СССР, но на мировой арене вы в одном ряду с КНДР, и отношение к вам соответствующее. То что Трамп в отличии от Обамы не лебезит перед Путиным это нормальный процесс. Никакой мировой войны не будет, потому как мордор одинок и разобщен как никогда. Если бешеного таракана нужно раздавить то придется это сделать. Вам нельзя плодиться, тупиковая ветвь. > quoted1
На данный бред даже жмякнуть западло…. Если что — не я.
>С теми, кто клевещет на Россию. > С теми, кто зарубил наших спортсменов на Олимпиаде. > С теми, кто отказал в визе нашим борцам и пилотам. > С теми, кто отказывается давать комментарии российским журналистам, практически посылая их в прямом эфире. > С теми, кто вешает недоказанные преступления на нашу страну. > С теми, кто провоцирует Россию на полномасштабный военный конфликт, утверждая, что «утерлась».
> С теми, кто безоглядно верит западным и либеральным СМИ, при этом не веря ни одному слову российских. > С теми, кто уже в пятый раз проводит форум в русофобской стране, обсуждая будущее России и предлагая при этом избавится от ЯО, разделить федерацию на несколько независимых стран, пригласить варягов в правительство, поскольку у нас нет достойных, отказаться от Крыма и, как вишенка на торте, скинуть действующего президента… > Какой пункт для себя выбираете? quoted1
Туфталогия….во всех бедах мы виноваты сами … только закончилась холодная война осточертевшая всему миру, нет надо было известному персонажу выкинуть финт ушами … ну, а теперь получите распишитесь и утритесь. и ведь так и будет … Этот известный гражданин — большая ошибка для России… очередной диктатор лицемер…
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я как коренной попозиционер даже близко не видел ни одной статейки из того что в заголовке … не надоело собирать по помойкам? quoted2
>Конечно, вы по другим помойкам шарите, там, где дерьмо про Россию пишут. > А там, где хоть что-то положительное, вы рыбу заворачиваете. quoted1
Да вроде нет …. вообще предпочитаю избегать любых помоек которых к сожалению становится всё больше … а то от сверхдержавности и мощи России в СМИ уже начинает тошнить….
> > Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вам сочувствую, вы раб системы и пропаганды… >> quoted2
>Я вам тоже, западная пропаганда возымела свое действие. quoted1
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на сообщение:
> Выводок (Выводок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ И Борисыч (trysya), а почему, создавая тему, вы не высказали своё отношение к материалу и не дополнили его своими мыслями, комментариями? Дали бы просто ссылку, ничего бы не изменилось. Какова ваша роль задающего ТС и ведущего тему? Самоорганизация темы? quoted2
>Во-первых — мое мнение отражено в статье, мне нечего добавить. > Во-вторых — не вашей группе предъявлять такие претензии. Хотите, скину вам ссылку на профиль вашего согруппника, который, отметившись стартпостом, больше вообще в теме не появляется? В лучшем случае пару раз. > quoted1
Вот в чём дело. Я на форуме редкий гость. Ныне обнаружил массовые перепосты сомнительного содержания. И эта, представленная вами статья небесспорна. Это лично моё, а не групповое мнение. Поэтому и предъявляю претензии. Вам как постеру должно быть понятно, что перечисленные издания (не личные сообщения) дают разносторонние материалы. Здесь выборка, подборка. Это замечание-объективности ради.
А по существу, прокуроры, которые добавляют как предатели авторами и вами не рассматриваются? Прокуроры, судьи, представители иных ветвей? В вашем случае имеется в виду предательство чего или кого? Пропадал на работе, не мог вести диалог.
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> только закончилась холодная война осточертевшая всему миру, нет надо было известному персонажу выкинуть финт ушами … ну, а теперь получите распишитесь quoted1
Если вы сейчас про НАТО, то я согласен. Холодная война закончилась, Россия проиграла… С чего это ната поперла на восток? Там была угроза? СССР нет, РФ в руинах… На добивание? А когда России это не понравилось и Путин произнес свою речь в Мюнхене, это уже нате не по нраву, мол, чей то терпила взбрыкнул? А что надо было сделать? Когда в это же время цвели революции по границам?
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на сообщение:
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только закончилась холодная война осточертевшая всему миру, нет надо было известному персонажу выкинуть финт ушами … ну, а теперь получите распишитесь quoted2
>Если вы сейчас про НАТО, то я согласен. Холодная война закончилась, Россия проиграла… С чего это ната поперла на восток? Там была угроза? СССР нет, РФ в руинах… На добивание? > А когда России это не понравилось и Путин произнес свою речь в Мюнхене, это уже нате не по нраву, мол, чей то терпила взбрыкнул? > А что надо было сделать? Когда в это же время цвели революции по границам? quoted1
У меня был начальник комбат. Он говаривал. Если тебя трахнуть хотят то два варианта. Вставить чего нить или расслабиться и получить удовольствие. НАТО пошло по первому пути и че?
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на сообщение:
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только закончилась холодная война осточертевшая всему миру, нет надо было известному персонажу выкинуть финт ушами … ну, а теперь получите распишитесь quoted2
>Если вы сейчас про НАТО, то я согласен. Холодная война закончилась, Россия проиграла… С чего это ната поперла на восток? Там была угроза? СССР нет, РФ в руинах… На добивание? > А когда России это не понравилось и Путин произнес свою речь в Мюнхене, это уже нате не по нраву, мол, чей то терпила взбрыкнул? > А что надо было сделать? Когда в это же время цвели революции по границам? quoted1
Хотели бы добить… добили бы в 91-ом, а не откармливали окорочками до двухтысячных…. Известный персонаж всегда много говорит … только слова его как обычно пыль…