>> Китай продолжает активно наращивать вложения в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), по затратам на которые впервые три года подряд обходит страны ЕС и вплотную приближается к США.
>> >> Такие данные приводит в обзоре Центр макроэкономических исследований Сбербанка со ссылкой на статистику ОЭСР.
>> По сравнению с началом 1990х затраты КНР на научные разработки выросли почти в 40 раз, а с начала 2000х их объем увеличивается вдвое быстрее, чем китайский ВВП. >> >> А РФ в это время тратит деньги на олимпиады, мундиали и прочее г… quoted2
>И что с того? Тебе китайских денег жалко, или недоволен что из российских денег на олимпиады, мундиали и прочее — тебе лично ничего не обломилось? quoted1
Наташа, за державу обидно, за ее технологическую отсталость. А Китай-это то, что теперь можно догонять, отказавшись от гонки с США.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наташа, за державу обидно, за ее технологическую отсталость. quoted1
Так плати налоги такие, чтобы тоже по $ 125 млрд. на науку в России тратилось, как в Китае. Какие проблемы? Почему-то за державу обидно всегда тем, кто сам для нее ничего не делает, а только все чего-то от нее сам хочет.
> Ты это скажи людям, выживающим в глубинке и в деревнях. Всем, кто ездит вахтой в Москву, Питер, на Север. Потому что на их малой родине нет работы. quoted1
И ты, конечно же, сам из этой глубинки… Вот отложил в сторону топор, коим последнюю курицу порешил, и с грустью погрузился в просторы интернета… Все доброхоты за «глубинку» — сами в глаза этой глубинки не видели. Почему там работы нет — они, само собой, лучше других знают. Даже лучше местных. Только вот как всю «глубинку» работой обеспечить ⍟ NFS (NFS), тоже не скажет. Разве что только отобрать да поделить. По теме: наука в России в числе самых передовых в мире. «Утечка мозгов» за границу — миф. Финансирование по остаточному принципу гражданской науки — брехня. Лидерство западных технологий — блеф. Единственно что абсолютно верно и возмутительно: собственные инвестиции на инновации российских предприятий (из прибыли) — мизерные. Этому наш топ-менеджмент никак не научится…
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наташа, за державу обидно, за ее технологическую отсталость. quoted2
>Так плати налоги такие, чтобы тоже по $ 125 млрд. на науку в России тратилось, как в Китае. Какие проблемы? Почему-то за державу обидно всегда тем, кто сам для нее ничего не делает, а только все чего-то от нее сам хочет. quoted1
Зачем 50 ярдов на никому не нужную, бесполезную олимпиаду потратили?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наташа, за державу обидно, за ее технологическую отсталость. quoted2
>Так плати налоги такие, чтобы тоже по $ 125 млрд. на науку в России тратилось, как в Китае. Какие проблемы? Почему-то за державу обидно всегда тем, кто сам для нее ничего не делает, а только все чего-то от нее сам хочет. quoted1
Наташа, наши налоги уходят на зарплаты чиновников по 300 000 000 руб. в год почти каждому, на содержание депутатов, которые должны работать на общественных началась, и распиливаются, а также разворовываются. По этой причине их не хватает на науку, а не потому что мы платим мало. Налоги у нас не маленькие…
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на
> По теме: наука в России в числе самых передовых в мире. «Утечка мозгов» за границу — миф. Финансирование по остаточному принципу гражданской науки — брехня. Лидерство западных технологий — блеф. quoted1
Все в точности до наоборот. Мозги уезжают вместе с деньгами, финансирование по остаточному принципу остается. Давайте дальше, скоты, продавать Россию.
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> России бы столько нобелевских лауреатов как в США quoted1
Я всегда валяюсь с бахвальства *индосов за нобелевских лауреатов. Показатель цены этой премии: — Премия мира Абамы за войну в Ираке — Премия по литературе Аликсиевич — за русофобию, вместо художественного таланта. Что касается науки, то чтобы получить нобелевку, надо переехать в США — и это уже даже не скрывается нобелевским комитетом. И очень много ученых с амбициями из разных стран стремятся устроится в США именно поэтому. Но, как правило, берут реально самых перспективных, и обязательно пристегивают местного соавтора. Рекомендую к просмотру фильм «Коды Курчатова» — там одним глазком дают заглянуть в современную российскую фундаментальную науку. Впечатляет…
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на
>> По теме: наука в России в числе самых передовых в мире. «Утечка мозгов» за границу — миф. Финансирование по остаточному принципу гражданской науки — брехня. Лидерство западных технологий — блеф. quoted2
> > Все в точности до наоборот. Мозги уезжают вместе с деньгами, финансирование по остаточному принципу остается. Давайте дальше, скоты, продавать Россию. quoted1
Но он сказал как отрезал Все разложил по полочкам Мне нравится его стиль