Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> При этом мраквракбанк должен действительно выплачивать ему зарплату не забывая налоги и прочие отчисления. quoted1
А он и выплачивает. Или, думаешь, деньги на взятки шлёт аллах? Они точно так же проходят по бухгалтерии, дебит-кредит, а потом хомячки бегают-причитают «откуда у Сечина 7 миллионов в день?»
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сколько чиновников получают настолько регулярную взятку такого уровня? quoted1
Какого «такого»? Больше чиновник — больше взятка, меньше чиновник — меньше взятка. Целования косяка проверяющими это в любом случае не отменяет.
> потом хомячки бегают-причитают «откуда у Сечина 7 миллионов в день?» > quoted1
Так не бегай и не причитай Он действительно прецидатель совета директоров. У него действительно зарплата, у него доходы от акций. Ты хочешь сказать что зарплата у него это взятка от кого-то? EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какого «такого»? Больше чиновник — больше взятка, меньше чиновник — меньше взятка. Целования косяка проверяющими это в любом случае не отменяет. quoted1
По доходам и расходы. Сегодня одному нужно дать взятку завтра другому, сколько тогда на содержании у бизнесмена родствеников чиновников? Не считай других дураками.
> Он кореш. Ему бизнес заносит взятки. И всё чисто, как в итальянской прачечной! > quoted1
Подожди, выходит Сечин тратит больше чем задекларировал в доходах? Или он где-то еще числится на работе у каких нибудь бизнесменов? EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это одни и те же люди. А содержит из 100 млн нищего населения. quoted1
Какие одни и те же? В РФ около миллиона чиновников, ты хочешь сказать что их всех содержит какой то бизнесмен?
>>> Контроль над контролирующими и контролирующие контролирующих! Борьба с безработицей в РФ!!!!! Создаются должности для сокращенных чиновников?
>>>
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Контроль за соответствием доходов quoted3
>> >> Это ирония? Почему? В СССР система контроля за расходами успешно работала, в США эта проблема успешно решается финансовой разведкой МинФин. Соотношение доходов и расходов настолько конкретная величина, которую при тотальном мониторинге денежных операций несложно отслеживать. Это коснётся лишь налоговых хулиганов, а живущие на зарплату будут спать спокойно. Налоговые хулиганы-это фигуранты теневого рынка. quoted2
>блин, не знал, что финансовая разведка минфина следит за гражданами сша. > вообще то в сша проверяют в основном на уплату налогов, но этим занимается IRS. > для всех кто работает на государство надо заполнять форму о расходах. > в сша есть система, когда банк сообщает налоговой о всех транзакциях выше 10 тыс долларов, правда не знаю касается ли это расчетов среди бизнесов, скорее нет. а вот для граждан — это работает. > то, что сейчас хотят сделать в россии, я имею ввиду эти законы, скорей ничего не получится, в россии же закон, что дышло, куда повернул туда и вышло. > обойдут и эти законы, взятки будут брать те, кто будет контролировать расходы, ну это как дополнительный налог на роскошь только мимо кармана государства.
> но законы по борьбе с коррупцией надо создавать, причем реально работающие. > в россии слишком много в обороте наличных денег, их проконтролировать проблематично. > начинать надо вообще то с этого… quoted1
Работа по сокращению наличного оборота идёт давно. Внедрена национальная платежная система Мир с собственной картой, в ответ на угрозы США отлучить от Мастеркарт и Визы. А контроль за соотношением доходов и расходов и выполняет функцию контроля за теневым (наличным) денежным оборотом. Взятку дать могут, но смысла нет. Крупные теневые сделки слишком заметны своими размерами и уникальны. Скрыть их невозможно. А потом подчиненный того кто взял сольёт его, чтобы занять должность. И брать взятку зачем, если легализовать ее затруднительно.
>> >> Взятку можно получить и за бездействие. quoted2
>Да какая разница за что ?.. Главное, что ты не сможешь ее потратить себе в удовольствие.
> К примеру, у вас, как у чиновницы, зарплата 40 тысяч. И для меня, как проверяющего, будет зело удивительным ваша новая машина за многие сотни тыщ. И тут вы короткой юбочкой и длинными ножками уже не отделаетесь — всё будет по полной программе. Ну, а после, как должнО — в тюрьму. > Вопрос — зачем так рисковать ?.. В смысле тюрьмой ?.. > quoted1
Машину можно записать на кого угодно. Если у чиновницы зарплата 40, сколько у тебя как проверяющего? Тебя можно купить, запугать, составить компромат. Тут вопрос цены машины. Можно купить бизнес мужу (жене, сыну, дочери, родителям по обстоятельствам) и сказать, что мне так повезло у нее (него) не ум, а умище! Заметь как раз у всех наших высокопоставленных чиновников очень «умные» жены, которые в разы богаче мужей и они эти чиновники находятся на содержании этих самых жен! А про детей так просто слов нет. Мозг (детей чиновников) просто не выдерживает черепная коробка! Он «вылезал» вперед тела! Можно сказать что ВВПутин мой любовник! Готовы его компро ментировать? Еще много много что можно придумать!