Опять фантазируешь? Ты зявязывай с фантазиями, если тебе нечего ответить так и скажи. EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Мне-т зачем? Я знаю. А ты — нет. Потому и с аргументацией у тебя швах.
Что ты знаешь? Что доходы должны облагатся налогом? По видимому не знаешь.
06:18 18.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В таком случае отстанут.
>С чего и начали. > Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Осталось тока решить за «сову на глобус» — скока миллиардеров, коими могут прикрыться вороватые чиновники ?..
>Как сколько? Сколько воров — столько и миллиардеров, естественно. Кэп намекает, что это одни и те же люди.
Понятно. Вашей башкой бы да гвозди заколачивать.
06:18 18.04.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> А как надо, чтоб хирургам хорошо было? а, б, в. >
Да не как, чтоб медсестра была пожопастее, да спирт на посту без хлоргекседина, да автопром наш убогий спасать не за счет хирургов. И будут хирурги жить долго и счастливо.
И что это взятка? Мы вроде говорим про успешного бизнесмена, который по вашим словам еще и у других подрабатывает. Давай кури дальше твой бред становится еще больше.
06:29 18.04.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Путин придумал способ победить коррупцию
С друзей, видимо, начнет или сразу с себя?
06:31 18.04.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Так читать нужно что я пишу: если с налогами все нормально то и притензий не будет и не может быть.
Воровать можно смело, главное налог заплатить не забыть.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> И что это взятка?
А что же это?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Мы вроде говорим про успешного бизнесмена, который по вашим словам еще и у других подрабатывает.
Мы говорим о чиновнике, для родственников которого создана фиктивная должность «успешного бизнесмена». Ну, там, Лужок-Батурина, Матвиенки, «психологи МЧС»…
06:31 18.04.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никто не смог. А вот придавить, придушить и умерить аппетиты — такое можно.
>> >> Одного придушат, на его место сотня встанет. >> Человек существо сложное и, одновременно, наивное.
>Ну насчет сотни не знаю. Смысл брать взятки, если на них ни машину купить, ни дачу построить ?.. Зарабатываешь в год 360 тыщ -- любая покупка за 200 будет вызывать нездоровый интерес соответствующих органов. При правильной организации зело полезное дело.
В общем все новое — это хорошо забытое старое. В СССР тоже практиковались и достаточно работали похожие методы. Надо бы повторить такой урок…
06:36 18.04.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> В СССР тоже практиковались и достаточно работали похожие методы.
Кэп намекает, что снимать с дерева принято другими методами, нежели вытаскивать из колодца.
06:38 18.04.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Воровать можно смело, главное налог заплатить не забыть.
Не забудь еще объяснить источник доходов. EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А что же это? >
Вообще то это зарплата EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Мы говорим о чиновнике, для родственников которого создана фиктивная должность «успешного бизнесмена». Ну, там, Лужок-Батурина, Матвиенки, «психологи МЧС»… >
Э нет,
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> как член правления мраквракбанка, получил миллиард зарплаты. >
При этом мраквракбанк должен действительно выплачивать ему зарплату не забывая налоги и прочие отчисления. Сколько чиновников получают настолько регулярную взятку такого уровня?
