>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> кто-то опровергнет? >>>>>> >>>>>
>>>>>> Успокойтесь… >>>>>> Каждый верит в то, во что хочет верить. >>>>>> Например, вам никак не внушить, что Украина без России — ноль. А россиянам уже не внушить, что без незалежной они пропадут. quoted3
>>>>> Что-то как-то никто без россии не пропал >>>>> Наоборот >>>>> Пропадают с россией >>>>
>>>> Не понимаю. Нафиг РФ гемор на пятую точку под названием Сирия? Там еще и дяденька непредсказуемый сидит, того и гляди втравит в третью мировую, где победителей не будет как ни крути.
>>> >>> Дяденька непредсказуемый в Вашингтоне сидит… quoted3
>> >> Два дяденьки непредсказуемые, а между ними жопа. Ну какие плюсы если серьезно РФ от Сирии поимеет кроме раздрыги с США, Великобританией и Францией? quoted2
> > Великобритания говорите… > Так ведь Великобритания в первую очередь «раздрыги» устраивает и Сирия для данного действа не обязательна… > …. > А не будет в Сирии российского присутствия и Сирии как таковой не будет…
> А будет зона влияния США в местах добычи нефти. и рассадник настоящего терроризма у России под боком. > ……. > России это надо…? quoted1
>>> «Перехват» ракет, которых не было: Newsader разоблачил масштабную ложь Минобороны РФ об «успешной» работе ПВО Сирии против снарядов американской коалиции >>> >>> >>> >>> Что бы поставить точку. Много букв >>> >>> Инфа читабельна для, — чуть выше среднего ума. >>>
>>> Анализируйте сами >>> >>> «Перехват» ракет, которых не было: Newsader разоблачил масштабную ложь Минобороны РФ об «успешной» работе ПВО Сирии против снарядов американской коалиции quoted3
>>> «Хотя в теории дальность перехвата у С-400, стоящих в Сирии, составляет 400 км, в реальности — с учетом множества факторов — он едва ли превышает 40 км. Однако совсем не факт, что эта система сможет на расстоянии 40 км сбить ракету, идущую на сверхмалой высоте — буквально в нескольких десятках метров от земли. У российских систем есть куча ограничений. У них есть большой разрыв между документальными параметрами и реальными способностями», >>> >>> http://newsader.com/46... quoted3
>>англосаксонцы жидко обгадились со своим ударом. а свидомие им вторят. quoted2
> > Поржал! > > es gibt keine Anzeichen russischen Luftabwehrsysteme eingesetzt wurden. > > Не было знаков, что русские противовоздушные системы были задействованы. > > Это сообщение EUCOM (европейское командование
> ВС США) http://www.eucom.mil/media-... > > Т. е. США и их союзники дали понять России, что шутки кончены. И всё. Россия вела себя во время налёта тихо-тихо. quoted1
А как надо было себя вести… Громко — громко…? ……. Сирийская Армия под чутким руководством российских специалистов, опустила военные формирования США и Великобритании. ……. Как после этого, должна вести себя Россия…? ……
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> кто-то опровергнет? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Успокойтесь… >>>>>>> Каждый верит в то, во что хочет верить. >>>>>>> Например, вам никак не внушить, что Украина без России — ноль. А россиянам уже не внушить, что без незалежной они пропадут. >>> >>>>>> Что-то как-то никто без россии не пропал >>>>>> Наоборот >>>>>> Пропадают с россией >>>>> >>>>> Не понимаю. Нафиг РФ гемор на пятую точку под названием Сирия? Там еще и дяденька непредсказуемый сидит, того и гляди втравит в третью мировую, где победителей не будет как ни крути. >>>>
>>>> Дяденька непредсказуемый в Вашингтоне сидит… >>> >>> Два дяденьки непредсказуемые, а между ними жопа. Ну какие плюсы если серьезно РФ от Сирии поимеет кроме раздрыги с США, Великобританией и Францией? quoted3
>> >> Великобритания говорите…
>> Так ведь Великобритания в первую очередь «раздрыги» устраивает и Сирия для данного действа не обязательна… >> …. >> А не будет в Сирии российского присутствия и Сирии как таковой не будет… quoted2
>
>> А будет зона влияния США в местах добычи нефти. и рассадник настоящего терроризма у России под боком.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> кто-то опровергнет? >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> Успокойтесь… >>>>>>>> Каждый верит в то, во что хочет верить. >>>>>>>> Например, вам никак не внушить, что Украина без России — ноль. А россиянам уже не внушить, что без незалежной они пропадут. quoted3
>>>>>>> Что-то как-то никто без россии не пропал >>>>>>> Наоборот >>>>>>> Пропадают с россией >>>>>> >>>>>> Не понимаю. Нафиг РФ гемор на пятую точку под названием Сирия? Там еще и дяденька непредсказуемый сидит, того и гляди втравит в третью мировую, где победителей не будет как ни крути. >>>>> >>>>> Дяденька непредсказуемый в Вашингтоне сидит… >>>>
>>>> Два дяденьки непредсказуемые, а между ними жопа. Ну какие плюсы если серьезно РФ от Сирии поимеет кроме раздрыги с США, Великобританией и Францией? >>> >>> Великобритания говорите… quoted3
> > Путин вообще ни кого не трогает… > Молчит себе и спокойно управляет Государством Российским. quoted1
Согласен. Но это гениальный ход амеров на Сирию натравить. Вроде союзник Баширка, но как-то не такой. Своих не продаем. Дональда науськаем, а сами отсидимся. Еще и Дональда информационно поклюем.
> "Перехват" ракет, которых не было: Newsader разоблачил масштабную ложь Минобороны РФ об «успешной» работе ПВО Сирии против снарядов американской коалиции > > > > Что бы поставить точку. Много букв > > Инфа читабельна для, — чуть выше среднего ума. > > Анализируйте сами > > «Перехват» ракет, которых не было: Newsader разоблачил масштабную ложь Минобороны РФ об «успешной» работе ПВО Сирии против снарядов американской коалиции > > кто-то опровергнет? >
> «Хотя в теории дальность перехвата у С-400, стоящих в Сирии, составляет 400 км, в реальности — с учетом множества факторов — он едва ли превышает 40 км. Однако совсем не факт, что эта система сможет на расстоянии 40 км сбить ракету, идущую на сверхмалой высоте — буквально в нескольких десятках метров от земли. У российских систем есть куча ограничений. У них есть большой разрыв между документальными параметрами и реальными способностями», > > http://newsader.com/46046-perekhvat-raket-kotor... quoted1
Тогда где все эти ракеты? США, Франция и Великобритания выпустили утром в субботу по территории Сирии в целом 105 ракет, сообщил Маккензи. Сколько целей уничтожены, какие потери?
>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «Перехват» ракет, которых не было: Newsader разоблачил масштабную ложь Минобороны РФ об «успешной» работе ПВО Сирии против снарядов американской коалиции >>>> >>>> >>>> >>>> Что бы поставить точку. Много букв
>>>> >>>> Инфа читабельна для, — чуть выше среднего ума. >>>> quoted3
>>>> >>>> «Перехват» ракет, которых не было: Newsader разоблачил масштабную ложь Минобороны РФ об «успешной» работе ПВО Сирии против снарядов американской коалиции quoted3
>>>> >>>> кто-то опровергнет? >>>> >>> >>>> «Хотя в теории дальность перехвата у С-400, стоящих в Сирии, составляет 400 км, в реальности — с учетом множества факторов — он едва ли превышает 40 км. Однако совсем не факт, что эта система сможет на расстоянии 40 км сбить ракету, идущую на сверхмалой высоте — буквально в нескольких десятках метров от земли. У российских систем есть куча ограничений. У них есть большой разрыв между документальными параметрами и реальными способностями»,
>> >> Поржал! >> >> es gibt keine Anzeichen russischen Luftabwehrsysteme eingesetzt wurden. >>
>> Не было знаков, что русские противовоздушные системы были задействованы. >> >> Это сообщение EUCOM (европейское командование quoted2
>
>> ВС США) http://www.eucom.mil/media-... >> >> Т. е. США и их союзники дали понять России, что шутки кончены. И всё. Россия вела себя во время налёта тихо-тихо. quoted2
> > А как надо было себя вести… Громко — громко…? > ……. > Сирийская Армия под чутким руководством российских специалистов, опустила военные формирования США и Великобритании.
> ……. > Как после этого, должна вести себя Россия…? > …… quoted1
Так и должна была себя вести — мудро посмеиваясь над англосаксами, как над взбаломошными детьми.
>>> >>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Перехват» ракет, которых не было: Newsader разоблачил масштабную ложь Минобороны РФ об «успешной» работе ПВО Сирии против снарядов американской коалиции >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Что бы поставить точку. Много букв
>>>>> >>>>> Инфа читабельна для, — чуть выше среднего ума. >>>>> quoted3
>>>>> Анализируйте сами >>>>> >>>>> «Перехват» ракет, которых не было: Newsader разоблачил масштабную ложь Минобороны РФ об «успешной» работе ПВО Сирии против снарядов американской коалиции >>> >>>>> >>>>> кто-то опровергнет? >>>>> >>>> >>>>> «Хотя в теории дальность перехвата у С-400, стоящих в Сирии, составляет 400 км, в реальности — с учетом множества факторов — он едва ли превышает 40 км. Однако совсем не факт, что эта система сможет на расстоянии 40 км сбить ракету, идущую на сверхмалой высоте — буквально в нескольких десятках метров от земли. У российских систем есть куча ограничений. У них есть большой разрыв между документальными параметрами и реальными способностями», >>>>> >>>>> http://newsader.com/46... >>>> англосаксонцы жидко обгадились со своим ударом. а свидомие им вторят. >>> >>> Поржал!
>>> >>> es gibt keine Anzeichen russischen Luftabwehrsysteme eingesetzt wurden. >>> quoted3
>>> Не было знаков, что русские противовоздушные системы были задействованы.
>>> >>> Это сообщение EUCOM (европейское командование quoted3
>>
>>> ВС США) http://www.eucom.mil/media-... >>> >>> Т. е. США и их союзники дали понять России, что шутки кончены. И всё. Россия вела себя во время налёта тихо-тихо. quoted3
>>
>> А как надо было себя вести… Громко — громко…? >> …….
>> Сирийская Армия под чутким руководством российских специалистов, опустила военные формирования США и Великобритании. quoted2
>
>> ……. >> Как после этого, должна вести себя Россия…? >> …… quoted2
> Так и должна была себя вести — мудро посмеиваясь над англосаксами, как над взбаломошными детьми. quoted1
Вести она себя будет как обычно. По ТВ рассказывать о победах. На деле обтекать и исправлять «кривизну Земли»
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было знаков, что русские противовоздушные системы были задействованы. quoted2
>=== > === Так русские и не были задействованы, их же базы не посмели бомбить. quoted1
Гы-гы-гы… Для особо тупых РАЗЬЯСНЯЮ: Вообще-то их ДЕМОНСТРАТИВНО предупредили: мы будем ваших корешей бомбить (за которых вы вписываетесь уже 3 года): Вы можете, конечно, за них вписаться, но… Потом не обижайтесь!