> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> До путинского царствия Россия подходила к губительной пропасти два раза — в 1917 и в 1991 годах. А теперь мы подошли третий раз. quoted3
>> >> Не согласен насчет губительной пропасти. Россия сталкивается с необходимостью перемен. Верхи создают проблемы, в низах копится протест. Ситуация усугублена агрессией запада. >> Просто нужно отказаться от интеграции с западом, вернуться к плановой экономике и национальным интересам, ликвидировать эксплуатацию человека человеком и условия паразитирования чиновничества на обществе. Да здравствует социализм! quoted2
>Вы то хоть отдаете себе отчет, что без смены элиты, толпящейся у трона, это нереально? Но даже в рамках действующего режима можно начать реформы по изменению банковской системы, налогового законодательства, судебной системы. Но для этого должен быть совсем другой состав правительства. С существующим — будет только пролонгация стагнации, которая и подведет страну к концу президентского срока к политической катастрофе. quoted1
С раздумьями в основном согласен. Не достает лишь упоминания про идею, которая ранее действия должна овладеть массами. А вот хамить-то зачем? Я отдаю себе отчет. Но и нового ничего не вычитал. Заметил еще умолчание о большинстве в Думе членов КПРФ. А большинство КПРФ — это выход большинства с идеей на избирательные участки. Возможность имеется. Условий для реализации нет. Идея не овладела массами.
>> Хорошая квартира, комфортная машина, любимая работа, которая будет давать возможность заработать столько денег, что бы посетить как можно больше других стран, а если где-то очень понравится, то и купить там домик на старость лет.
>> Всё это и сейчас может быть при определённом подходе к данной задаче. Если есть голова на плечах, то не вопрос quoted2
> Я вырастил прекрасную дочь, и знаешь, что было самым трудным?
> НЕ ВРАТЬ!!! > А если твоя дочь воспитана так, как ты пишешь, то мне её детей жаль. Представляешь, вырастут внуки, и спросят у тебя и у матери, > — Что же вы нам врали, что в стране всё хорошо? quoted1
Ну моей внучке пока 7, избалованная двумя бабками, дедами и прабабдедами, вот это меня пугает, но самое главное, ребёнок воспитывается в патриотичной атмосфере, она хорошо знает географию своей страны (пока только своей), она знает своего президента, любит русский фольклор и этого для неё пока достаточно, а врать… да и у нас нет такого, да и вы, уж совсем драматизируете ситуацию, страшно уже за вас.
> критикующих здесь, на чиновничье место, они бы в первые часы себе карманы набили quoted1
Согласен. Действительно-власть слишком манит этим к себе, недаром так к ней многие стремятся и даже те, у кого бабла навалом-власти хотят, но она же власть и сильно портит людей. А вот тот кто может пройти честно через горнило этого манящего, тот и достоин и править и властвовать и таким можно доверить все ответственные посты. Правда ещё не плохо бы им быть и профессионалами в этом деле. Поэтому и не так много таких людей-время ещё не пришло тому что бы все поголовно имели не потребительский менталитет, а духовный честный и независимый.
> но самое главное, ребёнок воспитывается в патриотичной атмосфере, quoted1
Скажи, на твой взгляд, правозащитники, это патриоты или враги? Я, таких как ты, вообще плохо понимаю. Что значит в патриотической атмосфере? Когда кто-то Путина вспоминает, до земли кланяетесь и креститесь? Можно ли заставить кого-то полюбить? А патриотизм, это любовь, чувство приходящее. А вот когда его навязывают, то в трудную минуту, этот патриотизм, очень быстро улетучивается. имхо.
> Ты много можешь сегодня показать успешных людей, которые всего добились собственной головой? quoted1
Может их не много, но они есть и отрицать этого просто априоре нельзя, как отрицать то что есть честные люди. Другое дело что Россия начиналась после 80-х как раз с того, что вся сущность низменного вылезла на первый план и все хапали кто сколько мог и поэтому и до сих пор полно таких царьков, которые готовы разорвать Россию в угоду своим низменным потребительским интересам. Таких много, но вот только мы с Вами показываем на совершенно противоположных людей исходя из, как Вы сказали, Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> жизнь за плечами, и поверь, очень не простая жизнь quoted1
Вот тут могу согласиться с этими словами, но каждый из нас индивидум гомо сапиенс и видим несколько реал по-разному. Но… жизнь всё одно расставит по своим местам все наши разногласия.
> критикующих здесь, на чиновничье место, они бы в первые часы себе карманы набили quoted1
Совсем не знаешь ты жизнь. Разве против течения плыть легче? Кто рвётся во власть, кто сегодня изображает из себя патриота, тот и стремится набить карманы на чиновничьей должности. Покажи миллионеров и миллиардеров из оппозиции, а вот квасные патриоты, каждый второй.
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > Ты много можешь сегодня показать успешных людей, которые всего добились собственной головой? > Может их не много, но они есть quoted1
Есть, по этой причин Россия на 70 месте по уровню жизни, а не на 150-ом. А Россия должна, нет просто обязана, входить в тройку самых развитых стран. И для этого у неё было ВСЁ! Огромные богатства как людские, так и природные, и что с ними стало? Народ разбежался, а природные богатства растаскивают.
> Покажи миллионеров и миллиардеров из оппозиции, а вот квасные патриоты, каждый второй. quoted1
Да ладно уж-миллионеров хоть пруд пруди-хотя бы даже взять ту же Собчак, которая провернула дельце под названием выборы президента России. Гранды так и ссыпались на неё и не зря она в тёплом море свои нули после единички подсчитывала сразу после выборов. Ну, а миллиардеры-кто согласился помогать России своими капиталами-здесь сидят. А те кто хотел направить свои капиталы на свержение власти-кто затихарился за рубежом, а кто уже и далече-отмаялись. Вот и все дела.
> А Россия должна, нет просто обязана, входить в тройку самых развитых стран. И для этого у неё было ВСЁ! Огромные богатства как людские, так и природные, и что с ними стало? quoted1
Ага-Вам всё волшебную палочку подавай да зад лиш бы подставить. А что делать тем, кто понимает, что волшебная палочка только в сказках, да зад подставлять-это не прилично вообще-то?
Ломать не строить. А поломав в один миг-строить будут долго ещё, тем более если тебе мешают это по-новому выстраивать. Так что придётся подождать-тут уж ничего не попишешь. Выбрали капитализм-велкам получайте именно такое обустройство
> А патриотизм, это любовь, чувство приходящее. quoted1
Ну это ты путаешь, между Любовью и Любовью. это чувство может переходить от одного мужа к другому)))но любовь к родине из сердца не выкинешь, это настолько глубоко, что его можно вырвать только с сердцем. А воспитывать маленького человечка в патриотическом духе, должен, нет, обязан каждый. Новодворская тоже была патриотом, а как рвала свой жирный зад, типа борясь за права человека, ну вот какая оказия, Бенджамин Франклин (на зелёненькой бумажке) её сердцу был ближе и таких последователей-защитничков, она после себя оставила уйму.
Сказка типа быль да в ней типа намёк, добрым молодцам урок. Вот и весь сказ-не добрый ты молодец получается Папа-раз в сказки веришь-вот и осталось что деткам сказки сказывать.