> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю что Путин правильно поступил что не стал давать ответку америкосам и не начал таким образом третью мировую.
>А у него никаких прав нетути. Как старый президент, он уже не легитимен войны развязывать, а как новый ещё не инаугурировался. Вот кому спасибо скажите > > > > >
> Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина нервно отменяет приказ на оккупацию Донбасса перед президентом Швейцарии? Можешь представить, что он называет узурпатора Украины уважаемым партнёром и пожимает ему руку? А то, что он не отвечает на обрушившиеся на его страну санкции? > Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нём стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели? Сзади него стоит дорогой автомобиль? > Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его взгляде — железо, в его осанке — сталь, а вместо кожи — свинец?
> Я считаю что Путин правильно поступил что не стал давать ответку америкосам и не начал таким образом третью мировую. > Мы живы сегодня благодаря сдержанной политике России и ее главы Путина. >
> Пускай злословы говорят что Путин струсил потопить корабли америкосов. Лучше худой мир чем хорошая война. > > Искреннее вам человеческое спасибо, товарищ Путин.
Понимаешь, Американец, то что война не началась большая-хорошо.Но стыдно за Путина и за себя. Нельзя потакать преступлениям англосаксов в отношении союзника. И за присвоенные украиной два судна с экипажами стыдно. Вам-то хорошо, Американец, вы стрельнули, достигли цели без последствий… А мы, вроде, своих слили…
16:01 14.04.2018
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Согласен с автором темы.
Автор темы предал Россию и стал ренегатом, а вы ему благодарны? Как же низко ваше падение !
18:50 14.04.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю что Путин правильно поступил что не стал давать ответку америкосам и не начал таким образом третью мировую.
>Просто не было повода по большому счету… погибших нет, пострадало 3 гражданских сирийца, но для полномасштабной войны, это, конечно, маловато….
Учитывая что запутинцы так себя накрутили на войну и уже рвались бомбить флот НАТО, Путин принял верное решение. От войны никому пользы нет в России
18:51 14.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Но стыдно за Путина и за себя. Нельзя потакать преступлениям англосаксов в отношении союзника
Ты хочешь чтобы твои дети сгорели в ядерном аду лишь бы твое самолюбие и гордыня были удовлетворены?
18:57 14.04.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я считаю что Путин правильно поступил что не стал давать ответку америкосам и не начал таким образом третью мировую.
>>Просто не было повода по большому счету… погибших нет, пострадало 3 гражданских сирийца, но для полномасштабной войны, это, конечно, маловато….
> > Учитывая что запутинцы так себя накрутили на войну и уже рвались бомбить флот НАТО, Путин принял верное решение. От войны никому пользы нет в России
А решение Трампа нанести удары ты оправдываешь или нет?
19:03 14.04.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но стыдно за Путина и за себя. Нельзя потакать преступлениям англосаксов в отношении союзника
> > Ты хочешь чтобы твои дети сгорели в ядерном аду лишь бы твое самолюбие и гордыня были удовлетворены?
Американец, а твоих братанов остановить уже невозможно. Они в Сирии сегодня прочухали слабость ее главного союзника и готовы нанести удар по Кремлю и моему городу. Меня поражает наглость и наивность носителей звездно-полосатого, главных затейников всех войн, когда они намекают или обвиняют нашу, вечно обороняющуюся от агрессии с запада, сторону в провоцировании войны. Американец, я не хочу пожара, но вы его разожгли уже, и мне хочется только одно, чтобы кнопку Статуса 6 не заклинило, чтобы она гарантированно сработала и ваши кишки улетели к звёздам в порядке возмездия. Я сожалею, что сгорю раньше с детьми и не получу удовлетворения от созерцания божественной расправы с вашей нечистью.
19:12 14.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Американец, а твоих братанов остановить уже невозможно. Они в Сирии сегодня прочухали слабость ее главного союзника и готовы нанести удар по Кремлю и моему городу.
Советую тебе доверять Трампу. Он не будет бомбить Россию. Он бизнесмен, он хочет делать бизнес, а не войну с Россией
19:13 14.04.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> А решение Трампа нанести удары ты оправдываешь или нет?
Он вынужден был бомбить. Разведка сказала что там было хим оружие
19:16 14.04.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американец, а твоих братанов остановить уже невозможно. Они в Сирии сегодня прочухали слабость ее главного союзника и готовы нанести удар по Кремлю и моему городу.
> > Советую тебе доверять Трампу. Он не будет бомбить Россию. Он бизнесмен, он хочет делать бизнес, а не войну с Россией
Ваши советы, да более антирусского и продажного тухляка, быть не может ! Не бывает хороших англосаксов, ну разве что, на погосте !!! А уж ренегаты и перебежчики к этим …., они уже ниже пасть не могут !!!
19:16 14.04.2018
Если Путин будет и дальше пытаться играть в шахматы, когда с ним играют в «чапаевцы», он проиграет.
19:17 14.04.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американец, а твоих братанов остановить уже невозможно. Они в Сирии сегодня прочухали слабость ее главного союзника и готовы нанести удар по Кремлю и моему городу.
> > Советую тебе доверять Трампу. Он не будет бомбить Россию. Он бизнесмен, он хочет делать бизнес, а не войну с Россией
Спасибо за совет, но я верю другому определению: «плохо иметь врагом англосакса, но не приведи господь иметь англосакса друга.»
Нет вам веры. Вы врете, устраиваете провокации, демонстрируете чудеса подлости и коварства. Для того чтобы пользоваться доверием надо иметь честь. Это качество вам не известно и чуждо. С ним ведь не заработать миллион долларов, а мечта каждого американца именно такая и ради ее достижения вы продадите любого, кто вам поверит.Такова ваша репутация. Гордитесь.
19:19 14.04.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Если Путин будет и дальше пытаться играть в шахматы, когда с ним играют в «чапаевцы», он проиграет.
А не нашему гаранту, это не интересно. Он весь в себе, ему плевать на свой народ, он не подсуден !!! А вообще, нужен ли нам такой антинародный гарант чего-то там?
19:21 14.04.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Если Путин будет и дальше пытаться играть в шахматы, когда с ним играют в «чапаевцы», он проиграет.
Если будет мир и не будет войны, то лучше ему проиграть. А как по твоему Путин должен был поступить? Утопить корабль НАТО?
19:23 14.04.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Путин будет и дальше пытаться играть в шахматы, когда с ним играют в «чапаевцы», он проиграет.
>А не нашему гаранту, это не интересно. Он весь в себе, ему плевать на свой народ, он не подсуден !!! А вообще, нужен ли нам такой антинародный гарант чего-то там?
Какая разница, нужен он кому-то или не нужен. Он есть, и его проигрыш будет означать фатальный проигрыш России, которая перестанет существовать как единое государство и распадётся на протектораты.
