>>>> Сегодня Госдума приняла в заключительном третьем чтении поправки к закону «Об информации» и КоАП, вводящие санкции для веб-ресурсов за доступ к запрещенным сайтам. Они будут распространяться на все прокси- и VPN-сервисы, а также анонимные сети, такие, например, как Tor. Также в третьем чтении Дума одобрила закон о регулировании деятельности сервисов обмена электронными сообщениями (мессенджеров) и меры, нацеленные на борьбу с нелегальными сим-картами. Все эти изменения были приняты, несмотря на критику отраслевых экспертов и представителей бизнеса.
>>>> >>>> Поправки депутатов Максима Кудрявцева («Единая Россия»), Николая Рыжака («Справедливая Россия») и Александра Ющенко (КПРФ) предполагают, что Роскомнадзор создаст перечень средств для обхода блокировки запрещенных ресурсов, определит провайдеров их хостинга и иных лиц, обеспечивающих их работу. Провайдеры, которые получат уведомление от Роскомнадзора, обязаны будут принять меры в течение 30 дней либо самостоятельно направить в ведомство заявление о подключении к реестру запрещенных сайтов и готовности блокировать указанные в нем ресурсы. Если владельцы сервисов не выполнят требование, им самим грозит блокировка. При этом под санкции не подпадут владельцы программ, сетей и сервисов, использующие их для клиентов, с которыми находятся в трудовых отношениях.
>>>> >>>> К >>>> Как Госдума одобрила регулирование мессенджеров, анонимайзеров и сим-карт во втором чтении >>> >>>> Механизм ограничения доступа к информационным ресурсам на основании решений Роскомнадзора внедряется с целью предотвращения наступления вредных последствий от использования «средств обхода блокировок» и не исключает возможность последующего обжалования таких решений в суде. При этом выявлять анонимайзеры будет не Роскомнадзор, а ФСБ и МВД. >>>>
>>>> Поисковые системы также обязаны подать заявку на подключение к реестру заблокированных сайтов в течение 30 дней по требованию ведомства. Подключившись к реестру, поисковик обязан прекращать на территории РФ выдачу по запросам пользователей ссылок на запрещенные сайты и их страницы. Неисполнение этой обязанности будет грозить штрафом для граждан в размере 5 тыс. руб., для должностных лиц — 50 тыс. руб., для юридических лиц — 500−700 тыс. руб.
>>>
>>> я нифига это не понимаю, теперь что критиковать власть нельзя?
>>Да хоть обкритикуйся. >> Но конструктивно, и без вранья.
> > а что значит без вранья? например, приезжаю в одну деревушку и вижу ОСОБНЯК, спрашиваю чей, люди отвечают такого то чинаря или по фирме и что этот чинарь признается если я выскажу в интернете то что узнал и увидел?
Так люди и за тебя могут такого прогнать, что свет туши. А вот если ты прислушавшись к людям, найдешь офф. инфу, что этот особняк принадлежит именно этому чинарю, то можешь и выложить. А если ты ещё и докажешь (опять же документально), что он денег на эти хоромы украл из бюджета….я тебе памятник к из бронзы в своем особняке поставлю. Так на постаменте и напишу...."Кузбассу-от благодарного плебса"
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Теперь надо быстрее принимать меры по этому закону >>>>>
>>>>> Закон очень необходим, молодцы депутаты приняли всё-таки этот закон >>>>> >>>>>
>>>>> Сегодня Госдума приняла в заключительном третьем чтении поправки к закону «Об информации» и КоАП, вводящие санкции для веб-ресурсов за доступ к запрещенным сайтам. Они будут распространяться на все прокси- и VPN-сервисы, а также анонимные сети, такие, например, как Tor. Также в третьем чтении Дума одобрила закон о регулировании деятельности сервисов обмена электронными сообщениями (мессенджеров) и меры, нацеленные на борьбу с нелегальными сим-картами. Все эти изменения были приняты, несмотря на критику отраслевых экспертов и представителей бизнеса. >>>>> >>>>> Поправки депутатов Максима Кудрявцева («Единая Россия»), Николая Рыжака («Справедливая Россия») и Александра Ющенко (КПРФ) предполагают, что Роскомнадзор создаст перечень средств для обхода блокировки запрещенных ресурсов, определит провайдеров их хостинга и иных лиц, обеспечивающих их работу. Провайдеры, которые получат уведомление от Роскомнадзора, обязаны будут принять меры в течение 30 дней либо самостоятельно направить в ведомство заявление о подключении к реестру запрещенных сайтов и готовности блокировать указанные в нем ресурсы. Если владельцы сервисов не выполнят требование, им самим грозит блокировка. При этом под санкции не подпадут владельцы программ, сетей и сервисов, использующие их для клиентов, с которыми находятся в трудовых отношениях. >>>
>>>>> >>>>> К >>>>> Как Госдума одобрила регулирование мессенджеров, анонимайзеров и сим-карт во втором чтении
>>>>> Механизм ограничения доступа к информационным ресурсам на основании решений Роскомнадзора внедряется с целью предотвращения наступления вредных последствий от использования «средств обхода блокировок» и не исключает возможность последующего обжалования таких решений в суде. При этом выявлять анонимайзеры будет не Роскомнадзор, а ФСБ и МВД. >>>>> >>>>> Поисковые системы также обязаны подать заявку на подключение к реестру заблокированных сайтов в течение 30 дней по требованию ведомства. Подключившись к реестру, поисковик обязан прекращать на территории РФ выдачу по запросам пользователей ссылок на запрещенные сайты и их страницы. Неисполнение этой обязанности будет грозить штрафом для граждан в размере 5 тыс. руб., для должностных лиц — 50 тыс. руб., для юридических лиц — 500−700 тыс. руб. >>>>
>>>> я нифига это не понимаю, теперь что критиковать власть нельзя?
>>> Да хоть обкритикуйся. >>> Но конструктивно, и без вранья.
>> >> а что значит без вранья? например, приезжаю в одну деревушку и вижу ОСОБНЯК, спрашиваю чей, люди отвечают такого то чинаря или по фирме и что этот чинарь признается если я выскажу в интернете то что узнал и увидел?
>Так люди и за тебя могут такого прогнать, что свет туши.
> А вот если ты прислушавшись к людям, найдешь офф. инфу, что этот особняк принадлежит именно этому чинарю, то можешь и выложить. > А если ты ещё и докажешь (опять же документально), что он денег на эти хоромы украл из бюджета….я тебе памятник к из бронзы в своем особняке поставлю. > Так на постаменте и напишу…."Кузбассу-от благодарного плебса"
проясни, а как ДОКАЗАТЬ без ментовского расследования
>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Теперь надо быстрее принимать меры по этому закону >>>>>> >>>>>> Закон очень необходим, молодцы депутаты приняли всё-таки этот закон >>>>>> >>>>>> >>> >>>>>> Сегодня Госдума приняла в заключительном третьем чтении поправки к закону «Об информации» и КоАП, вводящие санкции для веб-ресурсов за доступ к запрещенным сайтам. Они будут распространяться на все прокси- и VPN-сервисы, а также анонимные сети, такие, например, как Tor. Также в третьем чтении Дума одобрила закон о регулировании деятельности сервисов обмена электронными сообщениями (мессенджеров) и меры, нацеленные на борьбу с нелегальными сим-картами. Все эти изменения были приняты, несмотря на критику отраслевых экспертов и представителей бизнеса. >>>>>> >>>>>> Поправки депутатов Максима Кудрявцева («Единая Россия»), Николая Рыжака («Справедливая Россия») и Александра Ющенко (КПРФ) предполагают, что Роскомнадзор создаст перечень средств для обхода блокировки запрещенных ресурсов, определит провайдеров их хостинга и иных лиц, обеспечивающих их работу. Провайдеры, которые получат уведомление от Роскомнадзора, обязаны будут принять меры в течение 30 дней либо самостоятельно направить в ведомство заявление о подключении к реестру запрещенных сайтов и готовности блокировать указанные в нем ресурсы. Если владельцы сервисов не выполнят требование, им самим грозит блокировка. При этом под санкции не подпадут владельцы программ, сетей и сервисов, использующие их для клиентов, с которыми находятся в трудовых отношениях. >>>>
>>>>>> >>>>>> К >>>>>> Как Госдума одобрила регулирование мессенджеров, анонимайзеров и сим-карт во втором чтении
>>>>> >>>>>> Механизм ограничения доступа к информационным ресурсам на основании решений Роскомнадзора внедряется с целью предотвращения наступления вредных последствий от использования «средств обхода блокировок» и не исключает возможность последующего обжалования таких решений в суде. При этом выявлять анонимайзеры будет не Роскомнадзор, а ФСБ и МВД. >>>>>> >>>>>> Поисковые системы также обязаны подать заявку на подключение к реестру заблокированных сайтов в течение 30 дней по требованию ведомства. Подключившись к реестру, поисковик обязан прекращать на территории РФ выдачу по запросам пользователей ссылок на запрещенные сайты и их страницы. Неисполнение этой обязанности будет грозить штрафом для граждан в размере 5 тыс. руб., для должностных лиц — 50 тыс. руб., для юридических лиц — 500−700 тыс. руб. >>>>> >>>>> я нифига это не понимаю, теперь что критиковать власть нельзя? >>>> Да хоть обкритикуйся.
>>>> Но конструктивно, и без вранья. >>> >>> а что значит без вранья? например, приезжаю в одну деревушку и вижу ОСОБНЯК, спрашиваю чей, люди отвечают такого то чинаря или по фирме и что этот чинарь признается если я выскажу в интернете то что узнал и увидел?
>>Так люди и за тебя могут такого прогнать, что свет туши.
>
>> А вот если ты прислушавшись к людям, найдешь офф. инфу, что этот особняк принадлежит именно этому чинарю, то можешь и выложить.
>> А если ты ещё и докажешь (опять же документально), что он денег на эти хоромы украл из бюджета….я тебе памятник к из бронзы в своем особняке поставлю. >> Так на постаменте и напишу…."Кузбассу-от благодарного плебса"
> > проясни, а как ДОКАЗАТЬ без ментовского расследования
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Теперь надо быстрее принимать меры по этому закону >>>>>>> >>>>>>> Закон очень необходим, молодцы депутаты приняли всё-таки этот закон >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>>>> Сегодня Госдума приняла в заключительном третьем чтении поправки к закону «Об информации» и КоАП, вводящие санкции для веб-ресурсов за доступ к запрещенным сайтам. Они будут распространяться на все прокси- и VPN-сервисы, а также анонимные сети, такие, например, как Tor. Также в третьем чтении Дума одобрила закон о регулировании деятельности сервисов обмена электронными сообщениями (мессенджеров) и меры, нацеленные на борьбу с нелегальными сим-картами. Все эти изменения были приняты, несмотря на критику отраслевых экспертов и представителей бизнеса. >>>>>>> >>>>>>> Поправки депутатов Максима Кудрявцева («Единая Россия»), Николая Рыжака («Справедливая Россия») и Александра Ющенко (КПРФ) предполагают, что Роскомнадзор создаст перечень средств для обхода блокировки запрещенных ресурсов, определит провайдеров их хостинга и иных лиц, обеспечивающих их работу. Провайдеры, которые получат уведомление от Роскомнадзора, обязаны будут принять меры в течение 30 дней либо самостоятельно направить в ведомство заявление о подключении к реестру запрещенных сайтов и готовности блокировать указанные в нем ресурсы. Если владельцы сервисов не выполнят требование, им самим грозит блокировка. При этом под санкции не подпадут владельцы программ, сетей и сервисов, использующие их для клиентов, с которыми находятся в трудовых отношениях. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> К >>>>>>> Как Госдума одобрила регулирование мессенджеров, анонимайзеров и сим-карт во втором чтении >>> >>>>>> >>>>>>> Механизм ограничения доступа к информационным ресурсам на основании решений Роскомнадзора внедряется с целью предотвращения наступления вредных последствий от использования «средств обхода блокировок» и не исключает возможность последующего обжалования таких решений в суде. При этом выявлять анонимайзеры будет не Роскомнадзор, а ФСБ и МВД. >>>>>>> >>>>>>> Поисковые системы также обязаны подать заявку на подключение к реестру заблокированных сайтов в течение 30 дней по требованию ведомства. Подключившись к реестру, поисковик обязан прекращать на территории РФ выдачу по запросам пользователей ссылок на запрещенные сайты и их страницы. Неисполнение этой обязанности будет грозить штрафом для граждан в размере 5 тыс. руб., для должностных лиц — 50 тыс. руб., для юридических лиц — 500−700 тыс. руб. >>>>>> >>>>>> я нифига это не понимаю, теперь что критиковать власть нельзя? >>>>> Да хоть обкритикуйся. >>>>> Но конструктивно, и без вранья.
>>>> >>>> а что значит без вранья? например, приезжаю в одну деревушку и вижу ОСОБНЯК, спрашиваю чей, люди отвечают такого то чинаря или по фирме и что этот чинарь признается если я выскажу в интернете то что узнал и увидел? >>> Так люди и за тебя могут такого прогнать, что свет туши.
>>
>>> А вот если ты прислушавшись к людям, найдешь офф. инфу, что этот особняк принадлежит именно этому чинарю, то можешь и выложить.
>>> А если ты ещё и докажешь (опять же документально), что он денег на эти хоромы украл из бюджета….я тебе памятник к из бронзы в своем особняке поставлю.
>>> Так на постаменте и напишу…."Кузбассу-от благодарного плебса"
>> >> проясни, а как ДОКАЗАТЬ без ментовского расследования
>Вечером, лады? > Сейчас на работе.
хорошо, НО с учётом МАФИОЗНОГО Кузбасса.
16:44 13.04.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> хорошо, НО с учётом МАФИОЗНОГО Кузбасса
….а у вас там как круче с мафиозностью чем в целом по РФ? Сомневаюсь. Просто своя специфика. Региональная.
16:46 13.04.2018
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как мне это нравится: «мы все так ждали». Заявляю официально: «мы» — не все и «мы» не ждали!
>Ну ты-то, там за «лужей», точно не ждал. > А тебя это вообще, как касается?
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хорошо, НО с учётом МАФИОЗНОГО Кузбасса
>….а у вас там как круче с мафиозностью чем в целом по РФ?
> Сомневаюсь. > Просто своя специфика. > Региональная.
ну давай проясняй, чё пустое тереть, тем более ОБЕЩАЛА!
20:11 13.04.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> ОБЕЩАЛА
……Белый медвежонок по имени У́мка (от чук. умӄы́ — «самец белого медведя») Ты вообще мультик этот видел?
Ладно, вернёмся к нашим коррупци…в смысле к чинушам. На реальном примере, объяснять удобней. Скинь мне адрес какого нибудь особняка чиновника. Я гляну.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ОБЕЩАЛА
>……Белый медвежонок по имени У́мка (от чук. умӄы́ — «самец белого медведя») > Ты вообще мультик этот видел? > > Ладно, вернёмся к нашим коррупци… в смысле к чинушам.
> На реальном примере, объяснять удобней. > Скинь мне адрес какого нибудь особняка чиновника. > Я гляну.
ты меня и других научи, а то гляну, несерьёзно
07:01 14.04.2018
Ленин был прав, доказывая преимущество советов над парламентарными болтунами. Он видел существенное отличие в том, что советы формируют из состава депутатов свои исполнительные органы, то есть принимают законы и сами их исполняют. Советский законодатель вынужден всякий раз думать над тем, как исполнить принятый им закон. Поскольку депутат парламента вообще избавлен от необходимости работать и проблемой исполнения не обременён, то мы имеем возможность проследить, как со всей мощью своего интеллекта он реализует оригинальные творческие способности совершенно не думая о последствиях. Совершенная либералами с нашего позволения замена советов парламентом катастрофа не меньшая по значению, чем распад СССР в интерпретации Путина.
07:07 14.04.2018
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на :
> Хотелось бы порадикальнее, но хоть это пока
Зря надеешься, это уже не поможет.
07:15 14.04.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы порадикальнее, но хоть это пока
>Лично я воспринимаю это как нарушение и ограничение моих свобод…. правительству БОЛЬШОЙ минус от меня …. будут следующие выборы обязательно пойду и проголосуют за тех кто против этих сук ограничивающих меня… Что опять в СЛАВА КПСС возвращаемся. можно читать лишь то что мне разрешат
Против Путина? Правительство он назначает.
07:20 14.04.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хотелось бы порадикальнее, но хоть это пока
>>Лично я воспринимаю это как нарушение и ограничение моих свобод…. правительству БОЛЬШОЙ минус от меня …. будут следующие выборы обязательно пойду и проголосуют за тех кто против этих сук ограничивающих меня… Что опять в СЛАВА КПСС возвращаемся. можно читать лишь то что мне разрешат
>Против Путина? Правительство он назначает.
Да правительству Путина большой минус .а значит и самому президенту …. отрицать реалии считаю тупо …
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ОБЕЩАЛА
>>……Белый медвежонок по имени У́мка (от чук. умӄы́ — «самец белого медведя»)
>> Ты вообще мультик этот видел? >> >> Ладно, вернёмся к нашим коррупци… в смысле к чинушам.
>
>> На реальном примере, объяснять удобней.
>> Скинь мне адрес какого нибудь особняка чиновника. >> Я гляну.
> > ты меня и других научи, а то гляну, несерьёзно
Ок. Шаг первый. Идёшь сюда….https://rosreestr.ru/wps/po rtal/online_request Здесь запросим инфу о том, на кого домик в деревне. Потом сюда…https://declarator.org/. Но это не совсем офф.сайт.Хоть и удобный. Лучше смотреть декларации чинуш на сайте их ведомства…. Например:…https://rosreestr.ru/si te/open-service/anticorruption/svedeniya -o-dokhodakh-raskhodakh-ob-imushchestve- i-obyazatelstvakh-imushchestvennogo-khar aktera-/ Можно ещё посмотреть здесь….https://egrul.nalog.ru/ Но это если точно знаешь, что у чиновника есть бизнес. А здесь……https://online.sbis .ru/auth/ можно посмотреть если у чинуши или его родни бизнес в принципе. Кстати этой базой пользовался Навальный в своих «расследованиях», а потом его Лурье отчехвостил, с её же помощью. Если увидел необьяснимые несовпадение между доходами и расходами, то….в прокуратуру. Сначала по подведомственности, потом в вышестоящую.
>>> >>> Ладно, вернёмся к нашим коррупци… в смысле к чинушам.
>>
>>> На реальном примере, объяснять удобней.
>>> Скинь мне адрес какого нибудь особняка чиновника. >>> Я гляну.
>> >> ты меня и других научи, а то гляну, несерьёзно
>Ок. > Шаг первый. > Идёшь сюда….https://rosreestr.ru/wps/po rtal/online_request > Здесь запросим инфу о том, на кого домик в деревне. > Потом сюда…https://declarator.org/. > Но это не совсем офф.сайт.Хоть и удобный. > Лучше смотреть декларации чинуш на сайте их ведомства…. > Например:…https://rosreestr.ru/si te/open-service/anticorruption/svedeniya -o-dokhodakh-raskhodakh-ob-imushchestve- i-obyazatelstvakh-imushchestvennogo-khar aktera-/ > Можно ещё посмотреть здесь….https://egrul.nalog.ru/ > Но это если точно знаешь, что у чиновника есть бизнес. > А здесь……https://online.sbis .ru/auth/ > можно посмотреть если у чинуши или его родни бизнес в принципе.
> Кстати этой базой пользовался Навальный в своих «расследованиях», а потом его Лурье отчехвостил, с её же помощью. > Если увидел необьяснимые несовпадение между доходами и расходами, то….в прокуратуру. > Сначала по подведомственности, потом в вышестоящую.
понятно, но так навальный же врёт, так медведев и чайка говорили
