>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>>>
>>>> Русские нужны только для того чтобы работать на богачей, либо сдохнуть за них, в какой нибудь войне
>>>> >>> Чьих будешь?
>>Чей холоп спрашиваешь?)
>Всё ясно! > Свободен
А ты чей холоп?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:15 12.04.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот насчет пипок согласен. Вряд ли у тебя длиннее моего.
>Завидую. > Жаль что тебе ее приткнуть кроме руки некуда.
Почему же некуда. Проституток украинских никто не отменял. Да и сами они до хаты не стремятся.
13:16 12.04.2018
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот насчет пипок согласен. Вряд ли у тебя длиннее моего.
>>Завидую. >> Жаль что тебе ее приткнуть кроме руки некуда.
>Почему же некуда. > Проституток украинских никто не отменял. Да и сами они до хаты не стремятся.
А русских шлюх мало, да? Или это,конкурентки,млин)
13:17 12.04.2018
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> Проституток украинских никто не отменял.
Ну да, кто ж тебе бесплатно даст
13:18 12.04.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проституток украинских никто не отменял.
>Ну да, кто ж тебе бесплатно даст
А у меня бывало.
13:20 12.04.2018
Французскую шлюшку бы
13:21 12.04.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проституток украинских никто не отменял.
>Ну да, кто ж тебе бесплатно даст
Я же не укро-скакун-майдаун, чтобы все на халяву выпрашивать. Поэтому никто не даст. Тут ты бабка верно подметила. Потому заплачу по таксе. С этим проблем нет.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: > Церковно-приходское образование… > Нормально, пл… ь! > > А ничего, что до этого, буквально 1 500 лет назад в школах изучали философию, логику, политику, историю, риторику, право и пр. науки. > > 1 500 лет назад, вашу мать!
> > Да вы ещё почитайте государственное устройство! > Только Петр I что-то сделал для укрепления и усовершенствования государства. Но при этом кровища пустил немерянно!
У меня прабабка 4 года училась в церковно-приходской школе и была образованнейшим человеком. Бабка, закончившая Киевский политех и Тимирязевку была куда как менее начитана.
13:29 12.04.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Российская империя — это ужос! С кого вы хотите брать пример?
Российская империя это государство давшее миру великих ученых, писателей, инженеров. Так что там есть с кого брать пример Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Почему в России до 20 века (вплоть до появлением советской власти) не было создано этой простой общеобразовательной системы?
Была создана общеобразовательная система. Не без недостатков, но была создана. Не факт, что в Римской империи была лучше.
13:31 12.04.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Греф — неуч. Советское образование не просто лучшее в мире
