>> На 32% сократилось количество бюджетных мест в ВУЗах в 2000—2016 в общем количестве, на 10% - по количеству принятых выпускников.
>> >> А платных-то — ради бога. Это ж бизнес. И если даже в «Связной» «высшее образование будет преимуществом» — спрос на «корачки» и «депломы» будет расти. quoted2
> > В технических не сократили вообще ничего. quoted1
*пожимает плечами* Давай уж не будем заужать до непроверяемости… сократили -факт. А во-вторых, значит гуманитарной сфере вдвое сильнее досталось.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постепенно население замещается, скажем так мусьманами из ближнего и дальнего зарубежья. Хорошо это или плохо? Для экономики безусловно хорошо, мусульмане более плодовитые. В культурно-историческом — большие сомнения. Очевидно что запланировано это было путиным много лет назад, когда в паспортах граждан РФ, запретили графу «национальность» quoted2
> Не давал бы огромные деньги Путин на подъем рождаемости. Дает. > Народ под действием западной пропаганды интерес к семье потерял. quoted1
А че ты хотел? Если мои башмаки 47 размера стоят дешевле пинеток для младенца?
> Ну если для тебя «плечевые» это не ралии СССР quoted1
В СССР было ВСЁ, если покопаться. И наркомания, и проституция, и взяточничество, и «чёрный рынок», и несунство…
Но «Наташа» стала синонимом «проститутка» отнюдь не в СССР. И распиловки и разборки на мелкие запчасти целых заводов тоже не в СССР стали способом выживания.
Но забавно, когда сказочники-антисоветчики выдают это за «всеобъемлющие реалии». Причём имеют наглость делать это в современной России, где все эти явления в большинстве своём выросли и обогатились новыми.
>> Ну если для тебя «плечевые» это не ралии СССР quoted2
>В СССР было ВСЁ, если покопаться. И наркомания, и проституция, и взяточничество, и «чёрный рынок», и несунство… > > Но «Наташа» стала синонимом «проститутка» отнюдь не в СССР. > И распиловки и разборки на мелкие запчасти целых заводов тоже не в СССР стали способом выживания. >
> Но забавно, когда сказочники-антисоветчики выдают это за «всеобъемлющие реалии». Причём имеют наглость делать это в современной России, где все эти явления в большинстве своём выросли и обогатились новыми. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: