>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рождаемость в России в 2018 году продолжает снижаться quoted3
>> >> В интернете: «Росстат сообщил о снижении quoted2
>
>> рождаемости … (13.03.2018)» >> >> «Сергей Захаров пояснил, что на первый план выходит малочисленное поколение, рожденное в 90-е годы прошлого столетия. А демографический провал в тот период был обусловлен аналогичным провалом в 1960-е годы, а он в свою очередь — провалом в 1940-е годы, когда из-за войны рождалось очень мало детей.» quoted2
>Я писал ранее — Путин не виноват в нынешнем спаде и не «сделал» недавнего подъёма. > Он просто качается на затухающих «волнах» демографии.
> > Которые слегка корректирует текущая обстановка. > В 90-х — плохо. в начале 2000-х — хорошо, в середине-конце 2010-х — плохо… Опять будет однажды хорошо плюс «созреют» дети демографического подъёма 2000-х — снова есть шанс высунуть голову из «демографической ямы». quoted1
Путин как пример тоже повлиял. С женой разошелся в год семью и везеде позиционирует себя как мачо. Для какого мачо семья имеет значение? Вот королевская семья Швеции
С уважением к вам .но может быть вечером. когда буду за компом. сейчас с телефона… НО можете сами посмотреть по годам рейтинги стран мира по уровню рождаемости и сравнить из и уровнем жизни
>>> Но и политико экономическое влияние тут несомненно. quoted2
>все зависит от того — какую страну обсуждаем по этому поводу) > Если Германию — рост благосостояния
> Если Россия — неуверенность и неуютность… > > желтая пресса может все. quoted1
В Европейских странах во всех проблема рождаемости. Только когда обсуждаешь надо обсуждать конкретно, если благосостояние то именно его, но тут рождаемость.
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на сообщение:
> любопытный источник информации)))) я так понимаю и цифры остальные посчитаны им же))) никаких ссылок не нашла на статистику. Помогите, кто поглазастее) > Не поверю ни в 92 развода, ни в 8, на 100 единиц. > Скорее где-то 50 на 50. quoted1
>
Это не вопрос «веры». Разводятся и снова женятся, потом снова и снова. Вот Пугачева сколько уже мужей сменила? Штук шесть или восемь? Я вполне допускаю такую статистику.
>по моему тут о причинах снижения говорили. > > Без причин голый факт ни о чем не говорит, примером ничего нельзя ни доказать, ни опровергнуть quoted1
Демографическая яма 90х. Тогда мало родилось. Сейчас они выросли и их мало что бы больше нарожать сейчас))) А вообще тут много много факторов. Объективных. Даже смартфоны и те снижают.
> НО можете сами посмотреть по годам рейтинги стран мира по уровню рождаемости и сравнить из и уровнем жизни quoted1
Я в курсе про три типа воспроизводства. Но как метко заметил Вин Дизель, не нужно путать причину и следствие. То, что после кратковременого «плюсового баланса» у нас снова сокращение населения — это не значит, что мы начали вдруг богатеть.
> Путин как пример тоже повлиял. С женой разошелся в год семью и везеде позиционирует себя как мачо. quoted1
Кстати тоже интересный нюанс.
НО. Путин не совсем дурак. И он понимает, когда нужно суетиться и изображать, что заклинаниями поднимаешь солнышко на небо… а когда лучше помолчать и надеятся, что забудут. Я к тому, что «государственную поддержку семьи и рождаемости» лучше пиарить в начале неизбежного демографического подьёма…
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> у нас снова сокращение населения — это не значит, что мы начали вдруг богатеть. quoted1
дело не в богатстве. Вы думаете что россиянка которая уехала куда то за рубеж (где там рождаемость большая, и уровень жизни о-гого) вдруг решит что она будет рожать 4 или 5 детей? Сомневаюсь…
Просто время другое…
а материнский капитал свое дело так или иначе делает. Хотя я не одобряю его как способ повышения рождаемости, но раз нет больше «бесплатного» жилья — молодым семьям хоть так помогают стать на ноги. имхо
>> Путин как пример тоже повлиял. С женой разошелся в год семью и везеде позиционирует себя как мачо. quoted2
>Кстати тоже интересный нюанс. > > НО. Путин не совсем дурак. И он понимает, когда нужно суетиться и изображать, что заклинаниями поднимаешь солнышко на небо… а когда лучше помолчать и надеятся, что забудут.
> Я к тому, что «государственную поддержку семьи и рождаемости» лучше пиарить в начале неизбежного демографического подьёма… > > А когда он закончится -можно и развестись. quoted1
Путин у власти и это все. Там дураков не держат. У него по моему главная цель жизни это войти в цепочку великих правителей России, а остальное как получится.
> > да безусловно каждый свое мнение имеет) > Мне источник убедительным не показался. Только и всего… quoted1
Как-то слушал рассуждения трех молодых женщин.
Мол кого взять, молодого и бедного или постарше побогаче «подержанного»? А потом через 10 лет, «подержанного» можно было ло бы сменить, когда он свое «отбегает» При этом был явно намек как бы на автомобили.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он просто качается на затухающих «волнах» демографии quoted1
В интернете: «В интересах детей: Путин рассказал о новых мерах поддержки семей — РИА Новости (28.11.2017)»
«Демографическая ситуация в стране обостряется в силу объективных причин, отметил президент России Владимир Путин. Он пояснил, что эта тенденция была предсказуемой, она связана с последствиями предыдущих демографических спадов: во время Великой Отечественной войны и в середине 90-х годов. Владимир Путин предложил продлить срок действия программы материнского капитала до конца 2021 года и ввести дополнительные возможности его использования.»