> А что такое в Ваших там словах «народ» > Сколько их должно быть-два три, десять человек, сотни, тысячи или миллионы? И что?-как может вдруг сказать что-то такое огромное количество людей, собравшись например на площади. Крики предложений кто должен обрабатывать и учитывать и потом их выводить в законы? Может это Вы себя имеете в виду? quoted1
Какие вы невнимательные! Читать надо всё, а не только начало. В инициативах главное смысл, логика. Я же писал, что депутаты обязаны неопровержимую инициативу утвердить как закон не методом голосования, а мерой её неопровержимости.
Инициативы к депутатам должны поступать письменно. Я, например, за 2016 -2017 год трижды посылал каждому из 450 депутатов 100 инициатив. Факты и аргументы в 100 инициативах на 220-ти стр. по улучшению законов России: http://fabulae.ru/prose_b.php?id=68162
. Количество человек в народе не имеет значения. Толпа вообще не думает, как улучшить законы для всех. Каждый заботится только о себе и близких.
Народ, которого, например, представляю я, думает о будущем России, а выбранные депутаты должны опровергнуть мои мнения.
Не получается, но всё равно пусть с ругательствами они должны не опровергнутую инициативу превратить в закон без всяких коррупционных голосований и помех вроде петиций.
Разрешаю вашей республике или области использовать идею истинной демократии.
Есть ли у нас демократия, если Госдума игнорирует неопровержимые инициативы?
Прошу ответить на вопрос: Как и когда источать и осуществлять власть источнику власти? — Собирать сто тысяч подписей под петицией об инициативах? Достаточно ли для власти одного дня в 5 — 6 лет, дня выборов?
Два первых ответа дала Госдума РФ. Последние два ответа от народа. Ответы: 1. Для власти народа достаточно одного дня в 5 — 6 лет: дня выборов. 2. Собирать (100 000) сто тысяч подписей под петицией об инициативах. 3. Неопровержимые инициативы должны стать законами без помех. 4. Мы за закон: «Не опровергнутая инициатива становится законом». Вы заметили издевательство над народом в первых двух ответах, которые стали законами? Во-первых, выборы исполнителей власти народа являются лишь однократным проявлением воли народа за 2191 день. Это — лишение власти народа.
Во вторых, источник власти должен источать, то есть, распространять непосредственную, прямую власть через неопровержимые инициативы, а не вечно собирать (100 000) сто тысяч подписей под петицией об инициативах. Собирание подписей не является распространением власти.
Но пока, чтобы действительно стать источником власти подпишите петицию ради себя и всего честного народа о главенстве инициатив граждан России, согласно статье 3.1, 3.2 Конституции РФ.
Прошу щёлкнуть ссылку правой клавишей мыши, во всплывающей подсказке щёлкнуть на строчку «Открыть ссылку в новой вкладке», или «Открыть ссылку в новом окне», или выделить её — «Перейти по адресу». Откроется текст о пользе петиции. Нажмите на кнопку «Подписать петицию».
Согласно статьям 3.1, 3.2 Конституции РФ право законодательной инициативы должны иметь все россияне.
Статья 3.1 Конституции РФ гласит, что 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.
Это значит, что народ имеет право не только контролировать, но и источать, то есть, распространять свою власть ежедневно, а не один день на выборах в пять-шесть лет.
Часть 2 статьи 3 Конституции: «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления».
Это значит, что народ имеет право управлять государством Россия в первую очередь прямо через инициативы граждан, а не только через выборных депутатов и президента, которые по логике должны являться исполнителями власти народа. В этом и заключается демократия.
Исходя из логики первых двух частей третьей статьи Конституции России, часть 3 статьи 3 должна быть такой: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются инициативы граждан. Не опровергнутая инициатива избирателя РФ должна стать законом».
Если депутаты Госдумы будут ежедневно рассматривать инициативы народа и принимать законы по не опровергнутым инициативам, то только тогда настанет демократия (власть народа).
Истина определяется не голосованием, а логикой. Часто наблюдается такое обстоятельство, когда один человек логично прав, а остальные, лишённые логики или из-за собственных интересов, — не правы, поэтому голосованием принимаются абсурдные решения.
Этот парадокс разрешается с помощью старшинства первенства неопровержимых доводов. И поэтому не опровергнутая инициатива должна стать законом.
Инициативы народу — источнику власти разрешены статьёй 3.1, 3.2 Конституции РФ. По логике у первых статей Конституции России приоритет перед последующими её статьями в случаях противоречий.
Если есть разногласия с предшествующими статьями любых законов, то они считаются ошибками законодателей и должны быть исправлены. Речь идёт о статьях 3.3 и 104 Конституции РФ, которые негласно с нарушениями отменили права источника власти в пользу депутатов и иных независимых от законов официальных лиц.
(admin@chebru), на связи https://forum.na-svyazi.ru За какое преступление я был только что голословно забанен на почти три года: Вы временно забанены. Дата и время завершения бана — Jan 27 2021, 09:06?
Если согласно ст. 29 Конституции РФ Вы не не сможете найти факт преступления, то прошу отменить ошибочные действия модератора. Прошу научить модератора, чтобы он сообщал с приведением текста автора за что он наказывает посетителей форума. Соответствует ли мера наказания без предупреждения преступлению?
Прошу обязать модераторов прочитать статьи 19 и 29 Конституции России.
С оформлением.
Разрешаю вашей республике или области использовать идею истинной демократии. .
Есть ли у нас демократия, если Госдума игнорирует неопровержимые инициативы? .
Прошу ответить на вопрос: Когда и как источать и осуществлять власть источнику власти? - Собирать сто тысяч подписей под петицией об инициативах? Достаточно ли для власти одного дня в 5 — 6 лет?
Два первых ответа дала Госдума РФ. Последние два ответа от народа. Ответы: 1. Для власти народа достаточно одного дня в 5 — 6 лет: дня выборов. 2. Собирать (100 000) сто тысяч подписей под петицией об инициативах. 3. Неопровержимые инициативы должны стать законами без помех. 4. Мы за закон: «Не опровергнутая инициатива становится законом».
Вы заметили издевательство над народом в первых двух ответах, которые стали законами? Во-первых, выборы исполнителей власти народа являются лишь однократным проявлением воли народа за 2191 день. Это — лишение власти народа.
Во вторых, источник власти должен источать, то есть, распространять непосредственную, прямую власть через неопровержимые инициативы, а не вечно собирать (100 000) сто тысяч подписей под петицией об инициативах.
Собирание подписей не является распространением власти.
Но пока, чтобы действительно стать источником власти подпишите петицию ради себя и всего честного народа о главенстве инициатив граждан России, согласно статье 3.1, 3.2 Конституции РФ.
Прошу щёлкнуть ссылку правой клавишей мыши, во всплывающей подсказке щёлкнуть на строчку «Открыть ссылку в новой вкладке», или «Открыть ссылку в новом окне», или выделить её — «Перейти по адресу». Откроется текст о пользе петиции. Нажмите на кнопку «Подписать петицию».
Согласно статьям 3.1, 3.2 Конституции РФ право законодательной инициативы должны иметь все россияне.
Статья 3.1 Конституции РФ гласит, что 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.
Это значит, что народ имеет право не только контролировать, но и источать, то есть, распространять свою власть ежедневно, а не один день на выборах в пять-шесть лет.
Часть 2 статьи 3 Конституции: "Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления".
Это значит, что народ имеет право управлять государством Россия в первую очередь прямо через инициативы граждан, а не только через выборных депутатов и президента, которые по логике должны являться исполнителями власти народа. В этом и заключается демократия.
Исходя из логики первых двух частей третьей статьи Конституции России, часть 3 статьи 3 должна быть такой: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются инициативы граждан. Не опровергнутая инициатива избирателя РФ должна стать законом».
Если депутаты Госдумы будут ежедневно рассматривать инициативы народа и принимать законы по не опровергнутым инициативам, то только тогда настанет демократия (власть народа).
Истина определяется не голосованием, а логикой. Часто наблюдается такое обстоятельство, когда один человек логично прав, а остальные, лишённые логики или из-за собственных интересов, — не правы, поэтому голосованием принимаются абсурдные решения.
Этот парадокс разрешается с помощью старшинства первенства неопровержимых доводов. И поэтому не опровергнутая инициатива должна стать законом.
Инициативы народу — источнику власти разрешены статьёй 3.1, 3.2 Конституции РФ. По логике у первых статей Конституции России приоритет перед последующими её статьями в случаях противоречий.
Если есть разногласия с предшествующими статьями любых законов, то они считаются ошибками законодателей и должны быть исправлены. Речь идёт о статьях 3.3 и 104 Конституции РФ, которые негласно с нарушениями отменили права источника власти в пользу депутатов и иных независимых от законов официальных лиц.
А пока у народа один выход — подписывать петицию в защиту своих прав. 100 инициатив на 220 страницах по улучшению законов России: http://fabulae.ru/prose_b.php?id=68162
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ и близко нельзя никуда подпускать к Власти. quoted2
>
>> Всё развалит и разгромит.
>> Выбрали депутатов и президента, вот они пусть и рулят. >> А то каждая кучка клоунов уже мнит себя народом. quoted2
> > А подпустить к центральной власти народ и технически невозможно. А вот к местной власти его гонят, а он не идёт.) quoted1
И к местной власти нельзя народ подпускать. Это как собрание дачников в садовом товариществе. Столько идиотов и такую ахинею несут. Хорошо хоть выбрали председателя и он послушав разный бред всё-таки разумные действия предпринимает.
Вам всем Фомам неверующим один ответ: Ваши рассуждения — логика рабов. Удивительно, но вы с мафией заодно. Хотя нет, вы от трусости поддакиваете своим хозяевам. Вы даже не пытаетесь опровергнуть смысл народной (не партийной, как было в СССР) демократии: неопровержимая инициатива должна стать законом! Вы не народ, а толпа, если не предатели!
Я много писал о правде, о кривде, о шутках судьбы, о том, не могло что присниться… В попытках взлелеять народ из толпы как рыбе о лёд пришлось биться.
Какие вы невнимательные! Читать надо всё, а не только начало. В инициативах главное смысл, логика. Я же писал, что депутаты обязаны неопровержимую инициативу утвердить как закон не методом голосования, а мерой её неопровержимости.
Инициативы к депутатам должны поступать письменно. Я, например, за 2016 -2017 год трижды посылал каждому из 450 депутатов 100 инициатив. Факты и аргументы в 100 инициативах на 220-ти стр. по улучшению законов России: http://fabulae.ru/prose_b.php?id=68162
. Количество человек в народе не имеет значения. Толпа вообще не думает, как улучшить законы для всех. Каждый заботится только о себе и близких.
Народ, которого, например, представляю я, думает о будущем России, а выбранные депутаты должны опровергнуть мои мнения.
Не получается, но всё равно пусть с ругательствами они должны не опровергнутую инициативу превратить в закон без всяких коррупционных голосований и помех вроде петиций. Нужен лишь контроль над ними
Исходя из логики первых двух частей третьей статьи Конституции России, часть 3 статьи 3 должна быть такой: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются инициативы граждан. Любая не опровергнутая инициатива избирателя РФ должна стать законом».
Как и когда источать и осуществлять власть источнику власти? Ответы: Для власти народа достаточно одного дня в 5 — 6 лет: дня выборов. Собирать 100 000 подписей под петицией об инициативах. Неопровержимые инициативы должны стать законами без помех.
Два первых ответа дала Госдума РФ.
Так как мне запретили открывать темы, то пишу здесь, в комментарии.
О волке Тамбовском пусть Лира звучит назло попугаям и страусам
Нас бьёт бесконтрольностью ставленый суд и вне Конституции дискриминация. Ложь фальсификации ценится тут, — ликует Тамбовская администрация!
Тамбов приуныл медоносным гербом, не радует он поэтической радугой. Мы с битвой за жизнь не по-волчьи живём без прав, чинодралом закованных натуго.
Днём звон колокольный, плач Волка в ночи — наутро как будто на свете нет хаоса. О волке Тамбовском пусть Лира звучит назло попугаям, косит кто под страуса.
Припев: Не дружеским фарсом нередко басили о волке Тамбовском легенды России. Но истины Лиры слова негасимы, — бунтарский шанс Волка возвысился в силе.
Тамбовский волк — труженик, зависть врагам, он друг справедливой борьбы с мафиозностью. С друзьями он делит судьбу пополам и ложь незавидную вместе с курьёзностью.
Тамбовский волк был оклеветан врагом, Не зря соучастники до сих пор скалятся. Но от обстоятельств вертятся волчком, — Теперь же с ним дружбой уже не нахвалятся.
В голах Забивака, — товарищ-волк, чист, — трибуны гостей удивляются, ойкая. Россию прославит наш волк — футболист, От зависти сгинет преступность широкая.
Припев: Тамбовский волк — друг и помощник мессии, защитник людей от бессовестной свиты чиновников всяких, вредящих России, жестоких хапуг, что коррупцией взвиты.
Николай Лаврентьев Тамбовский Песня
Вниманию комментаторов! Великие люди обсуждают свои идеи. Обычные люди говорят о вещах. Маленькие люди обсуждают других людей и игнорируют их инициативы. Нелюди оскорбляют авторов форумов, к которым их ошибочно допускают.